Pour la première fois en cinq ans d'un juge, il a entendu mardi des détails sur les décisions du dôme de la communauté de Madrid lors de la première vague de la pandémie. Antonio Burgueño, ancien conseiller du président régional, Isabel Díaz Ayuso, a témoigné que le mercredi 11 mars 2020, il a assumé le « Commandement de la santé unique » lors d'une réunion au siège de la présidence, à Sol, avec Ayuso et trois autres positions seniors: les conseillers d'alors de la santé et de la Hacienda, Ruizo Escudero et Javier Fernáada. et le chef du Cabinet, Miguel Ángel Rodríguez. En entendant cela, le juge a suspendu la session en raison de la possibilité que Burgueño doit déclarer comme accusé et, par conséquent, a besoin d'un avocat, comme l'avocat des familles l'a informé les médias.
Jusqu'à présent, aucun juge n'avait connu des détails sur le rôle d'Ayuso et de son équipe la plus proche dans la gestion des résidences de Madrid lors des événements de 2020, mais l'affaire a récemment tourné après l'imputation de plusieurs anciennes positions intermédiaires. L'objectif a été éloigné des décisions des travailleurs de la résidence et des hôpitaux et a perché sur les politiciens.
L'avocat des familles, Carlos Castillo, n'a pas exclu qu'après avoir entendu ces enquêtes, tout juge peut demander l'imputation du responsable autonome maximal, comme les familles du défunt le souhaitent. De plus, il a avancé qu'une « cascade » des charges dans d'autres procédures attend dans les prochains jours. Pour l'instant, seuls deux tribunaux ont pris cette décision, dont celui qui a entendu mardi Burgueño, le numéro six de Leganés.
Burgueño, qui a déclaré un témoin, est inculpé dans une autre procédure, dans le numéro trois de Madrid, où il n'est pas encore apparu parce que sa nomination a été suspendue lundi de la semaine dernière. En quittant la Cour de Leganés, il a évité de faire des déclarations aux journalistes, qui n'avaient pas accès à la salle de vue. Cependant, il a dit des mots énigmatiques à un militant qui l'a suivi à environ 100 mètres: « Parfois, d'autres personnes peuvent dire des mensonges, mais un serveur ne le fait pas. J'ai 83 ans en disant mes vérités. »
Burgueño, qui en 2020 a révélé à El País la réunion à Sol, a expliqué mardi qu'Ayuso l'a appelé le mardi 10 mars pour venir à cette réunion, selon l'avocat des familles. Le lendemain, elle a rencontré le président et plusieurs de ses hommes forts et là, ils ont décidé qu'il serait le «commandement de la santé unique».
L'avocat accusateur a expliqué que lorsqu'il a dit cela, après environ cinq minutes de déclaration, le procureur a demandé la suspension du point de vue, et le juge a accepté parce qu'à l'avenir, il pourrait avoir à déclarer comme enquêté. Connaissant le report, Burgueño a besoin du magistrat qu'elle n'a exercé ce rôle que pendant quatre jours et que la nomination n'a jamais été officialisée.
Pour cette raison, le juge n'a pas entendu plus de détails sur la question de savoir si le 11 mars a parlé des personnes infectées par des résidences n'iraient pas dans les hôpitaux, mais l'affaire est que Burgueño a déjà compté, le pays et les députés de l'Assemblée, qu'il a élaboré un plan de 270 points qui comprenait cette décision. Le lendemain, jeudi 12 mars, Escudero a annoncé lors d'une conférence de presse que les personnes âgées des résidences malades seraient traitées dans leurs propres centres.
À des occasions précédentes, Burgueño a déploré que cette prétendue médicalisation des résidences n'ait pas été effectuée. Il a également expliqué qu'il avait cessé de participer aux réunions du cabinet de crise quand il a vu que son opinion n'était pas prise en compte.
Les citations judiciaires de l'ont acquis une nouvelle dimension depuis que les juges ont commencé à imputer des positions élevées du gouvernement Ayuso. Il y a deux semaines, la première hypothèse a été connue, lorsqu'un juge de la Plaza de Castilla a accusé trois personnes de succès. Celui-ci de Leganés est la deuxième procédure dans laquelle un juge a pris cette décision. Ce mardi, ils n'ont déclaré que des témoins, mais le mardi 17 juin, trois anciennes postes élevés doivent parler comme enquêtant: Carlos Mur et Javier Martínez Peromingo, tous deux impliqués dans l'élaboration des «protocoles de honte», et Pablo Search, le directeur des ambulances Summa 112.
Les avocats des familles pensent que d'autres tribunaux prendront des décisions similaires dans d'autres procédures. Des dizaines de juges de Madrid ont reçu depuis 2020 les plaintes des familles touchées, mais les imputations de responsables de la gestion de la crise ne se sont produites cette année, après que les familles ont répété une nouvelle stratégie, en dénonçant les faits comme un crime de discrimination dans l'accès à un service public. Ils avaient déjà essayé des crimes qui ont reconnu qu'ils étaient plus difficiles à prouver, comme l'homicide téméraire ou l'omission de secours.
Les deux circuits
En plus de Burgueño, Juan Abarca, président d'un groupe de santé privé, HM Hospitals; Alberto Reyero, ancien conseiller en politique sociale (responsable des résidences); et deux parents de défunts. Mardi, l'affaire concerne la mort de deux résidents au Parque de Los Frailes, une résidence située à seulement environ deux kilomètres des tribunaux de Leganés.
Abarca avait déjà déclaré à l'Assemblée de Madrid, mais c'était la première fois qu'il faisait devant un juge. Les familles considèrent leur témoignage pour prouver la discrimination car cela montre que Madrid avec une assurance privée a joué un accès direct à un lit d'hôpital, comme le pays l'a déjà révélé en juin 2020.
Les hôpitaux privés servaient également des personnes âgées qui vivaient dans des résidences et n'avaient pas d'assurance, mais ces dérivations ont été produites à partir de l'hôpital public, une fois le triage des protocoles. Selon HM Data, ses sept hôpitaux à Madrid ont participé entre mars et mai 2020 et 253 résidents avec une assurance privée déjà 34 sans elle.
Pour les familles, cela prouve qu'il y avait deux circuits différents pour accéder à un hôpital lors de la première vague de la pandémie. GRATUIT pour les patients atteints de résidences avec une assurance privée et un autre bloqué pour les patients qui dépendaient de la santé de Madrid.
Ayuso et son équipe ont défendu que des milliers de résidences plus âgées ont été hospitalisées lors de la première vague. Cependant, comme l'environnement l'a démontré et a confirmé la recherche universitaire, les dérivations se sont effondrées entre la première semaine de mars et le premier avril, alors qu'ils étaient plus nécessaires. Le groupe d'hôpitaux gériatres qui a agi comme filtre pour les résidences a reçu la directive pour accepter les personnes atteintes d'autonomie et de jeter les personnes à charge.
Abarca a lancé une cape au gouvernement Ayuso Dans une écriture sur LinkedInheures après l'audience judiciaire. Il a dit que « ce qui pourrait être fait » et que les résidences d'autres communautés ont également souffert du « tsunami covide ».
Reyero a été acclamé par plusieurs dizaines de parents et de partisans qui attendaient toute la matinée aux portes. En partant, il a dit à la presse qu'il avait réitéré ce qu'il avait dit dans trois autres procédures précédentes où ils l'avaient appelé comme témoin. Il a insisté sur le fait qu'il considère que les protocoles avaient « une composante discriminatoire claire selon la place du résident et le niveau de handicap et de dépendance », mais cela correspond aux juges pour déterminer s'ils étaient criminels. Lorsque les questions des journalistes ont pris fin, un manifestant a crié « la seule personne décente de ce gouvernement! » Et ses compagnons ont éclaté.
