Incertitude, frustration et désespoir. Ce sont les mots qui reviennent dans toutes les conversations avec les chercheurs postulant aux contrats prédoctoraux de Formation des Professeurs des Universités (FPU), aide financière destinée à favoriser la rédaction de thèses de doctorat, et qui Ils ont été définitivement résolus ce jeudi après des mois de retard. Sur les 900 proposées, 779 ont été récompensées. Pendant ce temps, les candidats ont vu à quel point leur vie a basculé : ils ne cherchaient pas de travail en raison de l’exclusivité professionnelle qu’exige l’aide et ne se plongeaient pas pleinement dans leur thèse. Certains ont même commencé à travailler sans salaire.
Ana Ramos, 25 ans, originaire de Jerez, était impliquée dans ce processus depuis fin 2021, lorsqu’elle a demandé de l’aide pour la première fois. Ramos, diplômée en éducation de la petite enfance, a été exclue pour manque de mérite, elle a fait appel de la décision et, huit mois plus tard, en août 2022, elle a été informée qu’elle n’était toujours pas entrée, malgré une augmentation de quelques dixièmes. Il a donc réessayé lors de l’appel suivant, celui en cours. « On a l’impression de perdre son temps, de ne pas pouvoir avancer, et c’est frustrant », explique Ramos, ajoutant qu’il a dû rejeter d’autres projets personnels en attendant la résolution finale.
Le processus bureaucratique pour devenir bénéficiaire du FPU a commencé il y a presque un an, le 30 décembre 2022. À cette époque, l’appel a été ouvert, qui Il a été officiellement publié quelques jours plus tard au Journal officiel de l’État. La résolution devait être publiée entre juillet et septembre, mais le ministère des Universités – désormais intégré au ministère de la Science, de l’Innovation et des Universités – a annoncé un nouveau calendrier de délais, expliquant que la concession finale était reportée à octobre. Une promesse qui n’a pas non plus été tenue. Le 29 septembre, la liste des contrats provisoires a été publiée, qui sert de référence pour voir qui a été admis, mais n’autorise pas le début des contrats. Et, après deux mois et demi de retard, la résolution finale a été publiée ce jeudi sur le site Internet du ministère.
Le retard dans l’attribution des contrats prédoctoraux n’est pas nouveau cette année. Cela s’était déjà produit lors de l’appel précédent, lorsque la liste officielle avait été publiée avec deux mois de retard, le 30 novembre. Dans le but de réduire le délai d’attente, le ministère a modifié la procédure d’élection, de sorte que l’équipe de recherche choisie et les mérites du directeur de thèse ne soient plus évalués, réduisant ainsi le processus de deux phases à une seule.
Le ministère allègue différentes raisons pour excuser le retard. L’un d’eux est l’application du nouveau processus, qui en théorie devait permettre de réduire les délais, mais qui a entraîné une augmentation de 80% des demandes FPU, qui sont passées de 2 500 à 4 500, et une augmentation du nombre d’allégations. , qui ont été multipliés par six, comme ils l’expliquent. Concernant la non-actualisation des délais, ils justifient que cela pourrait être dû à une erreur due à la transition entre les gouvernements après les élections générales du 23 juillet.
Cristina Rodríguez, porte-parole de FJI-Precarias (une plateforme de défense des droits du personnel de recherche), affirme que cette situation est « la tendance générale » des doctorants. «Nous avons un calendrier flou de délais, qui ne sont pas toujours respectés, avec des appels qui mettent beaucoup de temps à être résolus», dit-il.
Les requérants ont passé deux mois et demi dans un vide bureaucratique. Bien qu’ils n’aient pas eu la résolution finale de l’aide du FPU, ils ont dû s’inscrire dans leurs doctorats respectifs. À ce moment-là, le temps de préparer leur thèse a commencé à presser et certains ont été contraints de commencer les recherches gratuitement, comme l’a corroboré le porte-parole de FJI-Precarias.
Exclusivité du travail
L’une des conditions pour accéder aux contrats FPU, dont le montant mensuel est d’environ 1 450 euros en moyenne sur les quatre années de durée, Ce n’est pas avoir un autre travail complémentaire. Les candidats, une fois la résolution provisoire publiée, ont été contraints d’abandonner leur emploi dans l’espoir de commencer à recevoir des aides. C’est ce qui est arrivé à Patricia Beltrán0 (24 ans, Benicasim, Castellón), qui travaillait dans une entreprise privée de prévention de la violence de genre entre juin et septembre et qui n’a pas voulu renouveler son contrat pour ne pas compromettre l’entreprise. « Ils m’ont proposé de continuer, mais je ne l’ai pas accepté parce que je pensais commencer le contrat prédoctoral quelques jours plus tard et je ne voulais pas les laisser bloqués », explique Beltrán, qui aurait continué son travail s’il l’avait fait. connu le temps de retard.
Miguel Fortes (26 ans, Vélez-Málaga) a également refusé une reconduction dans l’entreprise de technologie éducative où il travaillait depuis trois ans. « J’ai travaillé jusqu’en juin et j’ai décidé de ne pas continuer, pensant que le processus serait plus rapide », dit-il. Fortes, qui prépare un doctorat en éducation et communication sociale, commente qu’il a traversé quelques mois « d’instabilité émotionnelle et d’incertitude » et qu’il a dû « puiser dans ses économies ».
Au-delà des conséquences économiques, le retard dans l’attribution finale a également affecté les études doctorales. Beltrán, dont la thèse porte sur la consommation et la rumination pornographiques, a eu l’opportunité d’assister à une conférence « très prestigieuse » à Gibraltar en présence de chercheurs qu’il admire, mais il a dû refuser. « Il fallait payer 380 euros pour pouvoir exposer son travail et, sans contrat, je ne pouvais pas me le permettre », déplore-t-il. Fortes commente qu’il n’a pas pu commencer avec certaines des tâches qu’implique la FPU, comme « la collaboration avec le groupe de recherche ». « Mon directeur de thèse m’a dit d’attendre la signature du contrat », argumente-t-il.
Coordonnés via un groupe WhatsApp, les candidats à l’aide du FPU ont envoyé un courrier électronique commun au ministère pour connaître la résolution finale. La réponse, selon le chercheur Ismael Martos (23 ans, Grenade), a été « un copier-coller » pour chacun dans lequel ils ont convenu qu’il y avait « des procédures administratives à résoudre ». Le manque d’information est une plainte récurrente dans les conversations avec la demi-douzaine de personnes interrogées. Ce jeudi enfin, le ministère a adressé un mail aux candidats confirmant la publication de la liste définitive. Ils disposent de 20 jours à compter de l’annonce pour adhérer et formaliser leur contrat, mais ils ne seront pas payés pour les mois de manière rétroactive.
Lors de la conférence de presse du Conseil des ministres ce mardi, le ministre de la Science, de l’Innovation et des Universités, Diana Morant a évoqué l’aide du FPU pour l’appel de l’année prochaine. « Nous allons augmenter le budget de 18% et étendre les contrats jusqu’à 950 », s’est vanté Morant, qui n’a fait aucune référence à la résolution finale de l’aide de cette année.
L’odyssée commencée en 2021 par Ramos de Jerez est terminée. « Le désespoir est le mot qui a défini tout ce parcours », résume-t-elle, ajoutant qu’elle se sent soulagée. Leur satisfaction est commune parmi le reste des candidats, qui commenceront bientôt à recevoir des aides. Ils ont réussi à sortir du labyrinthe bureaucratique.
