Vous n'êtes pas meilleur parce que vous aimez lire, vous devez le surmonter », explique María Pombo.
« Je n'ai pas dit cela », a déclaré María Pombo. « Je ne sais pas de quel sous-texte ils parlent. » Et il est normal que vous ne sachiez rien sur le sous-texte, car il n'aime pas lire, et il ne manque pas. Bien sûr, cela n'en fait pas une pire personne. Mais ceux d'entre nous qui lisent que le sous-texte est le sens implicite qui est sous la surface d'un texte et qu'il est également compris par tout le public (c'est pourquoi tout le monde a été lancé sur le dessus). « Regardez-moi, je ne lis pas et ne gagne pas », explique le sous-texte de ses déclarations. Trois millions de followers sur Instagram sans lire un livre – María Pombo a quitté ses études universitaires pour s'occuper de ses réseaux sociaux – la faire gagner plus pour un écran solaire que toute licence de sa promotion pour un mois de travail salarié. Qui est le meilleur alors?
María Pombo nous informe, de son piédestal en tant que créatrice de contenu Pijos, que personne qui lit plus qu'elle ne peut être considéré comme mieux qu'elle. Et ce faisant, il prétend sans le savoir (c'est la mauvaise chose que vous n'aimez pas lire, que parfois vous ne contrôlez pas ou le sens de ce que vous dites …) un peu de respect. Elle demande à posséder ce que les gens instruits ont et que pour une de leur catégorie, c'est inaccessible. Il revendique le prestige intellectuel. Et il le fait à partir de la morale stricte du tardocapitalisme le plus rayé où avoir plus d'argent signifie être meilleur. Une morale qui vous permet d'être meilleure que qui a lu ou étudié le plus. Parce que si vous en avez lu plus, mais vous n'en voulez plus que la lecture ne vous rend pas meilleure. « Vous devez le surmonter. »
Le Pombo a raison que lire plus ne vous rend pas nécessairement meilleur. Et j'ajoute, de sorte qu'il n'y a aucun doute, que le fait d'avoir plus d'argent ne vous aggrave pas nécessairement. Maintenant. L'argent est un facteur de désintégration sociale car il sert à créer des inégalités tandis que le livre est un facteur d'intégration car il est un créateur d'équité. C'est pourquoi la défense du livre (ou toute forme de connaissance) en tant que source de reconnaissance sociale implique une défense de l'égalité tout en défendant l'argent car l'origine dudit prestige implique une défense inacceptable de l'injustice générée par l'argent. En ce sens, la défense du prestige du livre vous rend meilleure, tandis que la défense du prestige de l'argent fait de vous quelqu'un comme María Pombo. Elle a écrit le texte et nous, que nous lisons, nous l'avons lu.
