L'université se mobilise afin que le gouvernement change l'examen qui permet aux avocats: « s'ils approuvent tous, il ne remplit pas leur fonction »

Les doyens du droit des universités espagnols (publics et privés) ont commencé à se mobiliser pour s'assurer que l'examen d'accès au droit et à la procurement est face à-face, comme avant la pandémie. Ils doutent que dans la modalité actuelle, le mode distant n'est pas copié ou reçu d'un expert s'il n'y a pas de surveillance dans un test qui passe environ 95% des candidats. « Si tout l'examen approuve, il ne remplit pas la fonction pour laquelle il a été créé: choisissez le meilleur », explique son président, Javier Fernández Teuelo. De plus, le campus veut qu'il soit plus pratique. Pour ce faire, ils doivent convaincre deux ministères: la présidence, la justice et les relations avec les tribunaux, et celle de la science, de l'innovation et des universités, qui dépend de la maîtrise à prendre pour présenter le test.

Le droit du droit a exprimé son inconfort de manière informelle et, en novembre, ils feront du public une proposition alternative à la preuve. Un groupe de travail en est à propos et sera présenté lors d'une réunion extraordinaire à Séville. Dans le cours 2023/2024 (Dernières données), a mis fin à 7100 degrés, dont 3 900 en public.

« Le changement possible dans les preuves d'accès à la loi ne figure pas à l'ordre du jour à l'ordre du jour », disent-ils de la presse du ministère de la Justice, car « les candidats qui effectuent les tests ont déjà passé un maître d'accès exigeant avec un contenu pratique élevé ». Selon les données officielles de 2022/2023, les étudiants de la maîtrise en droit (dans un pourcentage élevé de droit, il n'y a pas de données spécifiques) dépassaient 98% des sujets auxquels ils ont été présentés.

Le Conseil général du plaidoyer est d'accord avec les universités. « Il est inexplicable que, pour obtenir le théoricien de la conduite, vous devez vous rendre dans un centre d'examen de la DGT pour faire le test et, néanmoins, pour accéder à l'exercice d'une profession telle que la loi ou les achats, cela doit être fait », a déclaré son président, Salvador González en mars, avant les doyens.

Le ministère met en évidence le profil de haut niveau des fonctionnaires choisis pour préparer les preuves: un professeur de droit choisi par le Conseil général des universités, un représentant du Conseil général de la défense avec plus de cinq ans d'expérience et un magistrat nommé par le Conseil général du pouvoir judiciaire.

« Cette commission vérifie le développement correct du test sur une plate-forme UNED », poursuit le Cabinet, « une université publique ayant une expérience d'examen approfondie, qui a toutes les mesures de sécurité nécessaires, y compris celle qui ouvre l'ensemble du test et qui permet de contrôler à tout moment l'identité de l'étudiant, car les photos sont prises au hasard. » Cependant, les examens de notes du MOND sont faciaux à face et sont tenus dans leurs centres associés.

De la justice, il est ajouté: « La réalisation minimise les coûts aux futurs avocats et avocats, qui n'ont pas à déménager à Madrid. » Avant la pandémie, plusieurs sites ont été permis d'examiner par l'Espagne.

Un test implanté il y a une décennie

Traditionnellement, il était suffisant pour être un diplôme en droit (cinq ans) de s'inscrire dans une association de barreaux et de travail. Mais depuis 2012, pour s'aligner sur le reste de l'Europe – car il y a une reconnaissance réciproque des titres lors de l'exercice -, les candidats aux avocats qui ont obtenu le diplôme en droit (quatre ans) doivent également étudier une maîtrise de l'année et demie et approuver le test de type de test.

La première promotion de la maîtrise a été présentée à l'épreuve en 2014. « Mais il y a de nombreux étudiants qui veulent être des avocats et le volume que les deux ministères ont dit qu'il était impossible de faire une preuve pratique avec un tribunal. »

Enfin, un test théorique a été établi. « Et cela a un impact sur le maître, car même s'il doit se spécialiser pour agir en tant qu'avocat, ils finissent par répéter du contenu s'ils demandent à l'examen. » Le doyen valorise les six mois de pratiques dans un bureau très positivement. Les universités de distance accueillent des centaines de diplômés au diplôme de troisième cycle – ils plongent environ 6 000 – ce qui rend très difficile pour eux d'offrir des pratiques de qualité, mais offrent tellement d'installations pour étudier qu'ils restent avec les étudiants.

« En Italie, il s'agit d'un examen d'État et approuvé entre 30% et 40% de ceux présentés. Depuis l'Espagne, il n'y a pas de données publiques, mais nous calculons que 95% les adoptent », explique Fernández Teruelo. L'examen de la pandémie n'est pas surveillé, 15 minutes peuvent être abandonnées «pour des raisons personnelles ou exclusivement attribuables à son appareil» et reprendre l'examen, l'étudiant est digne de confiance, et il n'est pas nécessaire d'en atteindre cinq, car dans la note finale, le test pèse 70% et 30% de la note finale en maîtrise.

Lorsque vous vous inscrivez au test, les candidats doivent joindre une carte de taille de photo « pour prouver l'identité », explique un (BOE) en mars dernier et « s'engager » à ne pas consulter « à tout moment, des textes juridiques ou des manuels juridiques, ou tout autre document ou dispositif de support électronique, ou utiliser l'aide d'une personne. » Le Dean estime que le scénario n'est pas le plus indiqué: « Il y a un manque de contrôle pour l'empêcher d'être copié, en voyant qu'il n'y a personne à côté ou non commenté sur WhatsApp. »

La première partie du test, qui dure deux heures, est divisée en 50 questions (plus six réserve) avec quatre réponses alternatives de sujets communs. Le deuxième, 60 minutes, comprend 25 numéros (plus deux réserves) sur la spécialité choisie.

Le Salvador González, président du Conseil de défense du plaidoyer, a rejoint la demande des doyens lors d'une réunion en mars: « Il est absolument prioritaire d'améliorer le test d'accès (…) afin que le maître ne soit pas une simple continuation théorique des années. »