L'Université d'Austin n'a pas encore d'accréditation institutionnelle.
L'Université d'Austin, une institution fondée il y a cinq ans par Bari Weiss, rédacteur en chef de CBS News et d'autres, a déclaré qu'elle ne chercherait pas à obtenir la reconnaissance de l'American Bar Association Accreditation Council pour son programme juridique.
L'UATX, qui a accepté des étudiants pour la première fois à l'automne 2024, n'a pas encore d'accréditation institutionnelle, bien qu'elle la recherche.
L'annonce de l'institution intervient après que le ministère de l'Éducation a recommandé le mois dernier que le Conseil de l'ABA perde la reconnaissance fédérale pour accréditer les facultés de droit, ce qui signifie que son accréditation ne débloquerait pas l'aide fédérale aux étudiants pour ces écoles. Certains États sous contrôle républicain ont également ciblé le Conseil de l’ABA, qui a été critiqué pour son soutien passé à la diversité, à l’équité et à l’inclusion. Plus tôt cette année, la Cour suprême du Texas a autorisé les avocats qui n'étaient pas diplômés des écoles accréditées par l'ABA Council à exercer dans l'État.
Dans un long article sur Substack jeudi, l'avocat général de l'UATX, Adam Biggs, a condamné l'ABA.
« L'ABA est une association commerciale privée qui a passé soixante-dix ans à s'assurer que personne ne construise une faculté de droit qui ne soit pas conforme à sa vision exacte de l'enseignement juridique », a écrit Biggs, ajoutant que « le modèle qu'elle applique est coûteux et obsolète, et qu'il étouffe quiconque tente de construire quelque chose de différent ».
Il a déclaré que l'UATX s'associerait à la Société fédéraliste conservatrice dans sa formation juridique de premier cycle, en soutenant des cours « qui approfondissent le texte, l'histoire et la tradition de la Constitution, dispensés par des juges, des avocats en exercice et des universitaires ».
Il a critiqué Normes ABA en détail, y compris les exigences relatives aux postes permanents. Il a déclaré que les normes « rendent également la création de cliniques (légales) largement inévitables ».
« Les étudiants travaillant sur des cas réels semblent bien, dans l'abstrait », a écrit Biggs. « Pourtant, c'est la manière la plus coûteuse d'enseigner quoi que ce soit. Un professeur qui enseigne la Propriété touche des centaines d'étudiants. Un professeur de clinique en travaille avec environ huit. »
Il a en outre imputé le « pipeline imposé par l’ABA » aux professeurs et aux étudiants de gauche des facultés de droit et a déclaré que les cliniques juridiques elles-mêmes soutiennent massivement les causes de gauche. Il a dénoncé une « étude de la loi basée sur les griefs (qui) sape la recherche de la vérité et inculque la conviction que la Constitution et notre république sont des obstacles à abattre ».
Attaquant le coût de la formation juridique, il a également déclaré : « Quelqu’un appelé à servir les Américains ordinaires et à travailler dans le droit d’intérêt public ne devrait pas avoir à abandonner cette vocation parce que seul un salaire dans une grande entreprise peut rembourser les prêts. »
Dans une déclaration envoyée par courrier électronique, Melissa Hart, présidente du Conseil de l'ABA, a déclaré qu'elle accrédite les facultés de droit « avec un large éventail de missions et de perspectives » qui « innovent dans tous les aspects de leur programme, en fixant des normes minimales qui conduisent à de solides résultats ».
« Les États reconnaissent également d'autres facultés de droit qui, pour diverses raisons, ne choisissent pas de rechercher l'accréditation du Conseil. Ce système combinant l'accréditation nationale, qui garantit la portabilité des diplômes, avec des voies parallèles d'accès à la pratique, a bien fonctionné pendant de nombreuses années, et il continuera de le faire à mesure que l'Université d'Austin construit son programme », a-t-elle déclaré.
