Le fait le plus inquiétant des fois où nous vivons n'est peut-être pas qu'un individu déséquilibré et grotesque est arrivé à la Maison Blanche, comme Donald Trump, un président dont les extravagances et les bravuces sembleraient extraites d'une mauvaise bande dessinée. Le plus inquiétant est la nature de ces extravagances. Avec Trump, il régit une clique de plusieurs millions de dollars, une représentation explicite du 1% So-Called, qui jusqu'à présent se contente de gérer après Bambaline les grandes directives de pouvoir, sans exercer un contrôle direct. En général, les propriétaires d'argent ont préféré laisser dans la classe politique la gestion de l'administration publique et en général de la politique, sachant que grâce au financement des campagnes et des puissants lobbies, ils pourraient promouvoir leurs agendas et défendre leurs intérêts.
Il est frappant qu'ils soient allés à l'action directe, sans aucune dissimulation ni intérêt à déguiser leur intention, de démanteler toutes les structures qui pendant des années la politique institutionnelle construite pour atténuer les inégalités et compenser les moins privilégiées. L'élite économique a décidé qu'elle devait éliminer tout ce qui empêchait la production et la concentration de la richesse: problèmes environnementaux, programmes sociaux, protection des minorités, solidarité internationale, alliances et un long etc.
La chose la plus surprenante est qu'ils ont réussi à atteindre la Maison Blanche grâce au vote populaire qui est censé avoir des intérêts différents pour ceux détenus par ce club millionnaire. Brichly, ceux qui ont choisi Trump n'étaient pas les classes moyennes supérieures, mais les secteurs de travail des classes moyennes basses.
Bien sûr, il existe une explication politique et sociologique, même psychologique, pour rendre compte de l'attraction qui représente la rhétorique de ressentiment et nationaliste de Donald Trump aux secteurs convaincus que la vie leur doit quelque chose. Comme beaucoup d'autres analystes, dans d'autres textes, je l'ai abordé, et je n'ai pas l'intention de l'invoquer pendant la Semaine Sainte en vacances.
Mais en regardant certaines des séries et films les plus réussis du Times, je tiens compte de la fascination croissante que le thème des exercices ultra riches dans le public. L'extraordinaire, les trois saisons de, a produit et avec Nicole Kidman, les voisins et amis nouvellement lancés avec Jon Hamm le galant de. Ce que toutes ces productions ont en commun, c'est l'exposition des utilisations et des coutumes de la vie quotidienne des propriétaires d'argent. Une perspective anthropologique, si vous le souhaitez, du tissu des infamies, des secrets, de la jalousie et des ambitions dans lesquelles les personnages qui habitent ces mondes développent. En arrière-plan, pas très différent des autres classes sociales, à moins qu'ils ne puissent agrandir leurs peurs, leurs misères et leurs passions grâce aux nombreux zéros de leurs comptes bancaires.
La vie des privilégiés a toujours exercé une fascination parmi les citoyens du pied. , la série sur une famille de magnats liés au pétrole, les précédents et un flux d'imitations il y a près de cinquante ans. Et en quelque sorte, les romans sur l'aristocratie constituaient un genre qui bénéficie d'une santé totale pendant des siècles. Mais parmi ces textes, ou leurs versions télévisées les plus récentes telles que la récolte actuelle de productions sur des millionnaires peuvent percevoir un contraste. La série que nous voyons maintenant s'affronte pour montrer la misère humaine sans contemplations qui nichent chez ces individus déformés par le narcissisme et le privilège. Les productions avant constituaient une sorte de vitrine de l'intimité des riches, avec tous les chiaroscuros que cela signifie. Maintenant, en revanche, la morbidité est exploitée qui inspire à observer les excès narcissiques et déshumanisés qui produisent du luxe et des excès.
Grâce à cette tâche, le meilleur de tous est peut-être le film, du suédois Ruben Ostlund et avec un casting dirigé par Woody Harrelson et Harris Dickinson. Un script construit à partir de l'enceinte d'une douzaine de milliardaires et d'influenceurs invités dans un yacht de luxe pendant quelques jours. Une satire intelligente et impeccable.
Je me demande si la fascination exercée par ces vitrines dans le monde présumé des excès et des contradictions dans lesquels les ultra-ups vivent sont liés à la morbidité que Trump, Musk et l'entreprise ont suscité. Les médias (ceux qui les consomment) ne semblent jamais avoir assez de Trump. Il faut bien sûr que la transcendance des décisions et des déclarations supposées par l'homme occupe la position la plus puissante du monde. Mais il me semble que, dans ce magnétisme maladif pour apprendre le dernier balladon de Trump, il joue également la fascination qui exerce l'absence de limites pour le grotesque et la disproportionnée. Trump ne cache pas sa cruauté, son insensibilité absolue, sa nature abusive. L'essence de son succès découle précisément de son succès; Il suffit de montrer qu'il a la capacité d'obtenir le sien.
Juste la caractéristique que tous les principaux personnages de ces séries et films présentent. « Ils sortent de la leur. » Jusqu'à ce qu'ils cessent de le faire, dans les productions de l'écran au moins, et peut-être le racheté morbide des spectateurs. Bien que ce soit un mi-confort; Les riches pleurent aussi, c'est vrai, mais à la fin elle fait des larmes, payait des factures, amputée aux mortes et recommencent la saison suivante.
J'ai peur que quelque chose comme ça se produise avec les multimillionnaires CATATE que la Maison Blanche gouverne aujourd'hui; Ils échoueront dans leurs efforts, se truqueront la douleur et les misères sur leur chemin et, à la fin, ils reviendront à eux: assurer leur place à 1% de la manière habituelle.
@jorgezepedap
