L'omission du « y » de Castilla y León éloigne les habitants de León et le PSOE local du candidat régional

Le candidat du PSOE aux élections de mars en Castille-León, secrétaire général régional et maire de Soria, Carlos Martínez, fait référence verbalement au territoire comme « Castille-León » depuis le début de l'année, lorsqu'il a été nommé leader et ensuite première épée électorale. Cette prononciation est généralement courante dans les médias d'État ou en dehors de l'autonomie, mais la conjonction « et » pèse sur l'identité et la politique : à León, et pas seulement dans le léonésisme convaincu, on comprend que Castilla et León sont deux régions historiques indépendantes unies par ce « et » et par le Statut de 1983. Par conséquent, l'omettre signifie coudre le non cousu. Martínez, raté ces mois-ci pour son « Castilla-León », a indigné les habitants de Leon, également socialistes, pour avoir parlé ainsi ce week-end lors d'un congrès auquel participait le leader national, Pedro Sánchez: « Ils me critiquent parce que je dis souvent 'Castilla-León'. Il y aura quelque chose à dire Castilla y León et Soria et Burgos et Valladolid et Ségovie. » Plusieurs socialistes, pas seulement de León, désapprouvent la « moquerie » et la « frivolité » du candidat pour briser les 38 ans de contrôle autonome du PP.

La polémique a commencé ce week-end avec l'intervention de Martínez lors d'un événement organisé à León, une province où son parti conserve des milliers de voix, notamment dans les bassins miniers et dans la ville, mais où le léonésisme de l'Union populaire léonaise (UPL) fait forte impression. Il aspire à être la première force en mars et à remporter ce laurier du PSOE, le vainqueur traditionnel. Les socialistes occupent également la fonction de maire par l'intermédiaire de José Antonio Diez, même si celui-ci n'a pas assisté au conclave en raison de désaccords avec l'exécutif madrilène et les structures provinciales. Les propos du candidat ont rapidement parcouru les réseaux sociaux et les médias léonais jusqu'à susciter la réaction des utilisateurs lésés, tant des utilisateurs anonymes que des représentants publics de ce courant pro-León. Le président de l’UPL, Carlos Salgado, a écrit ceci sur X, anciennement Twitter : « […] Soit il ne comprend pas la bi-régionalité de la communauté, soit il se moque de l'identité et de la région léonaises. Je ne sais pas ce qui est pire. » La secrétaire générale de la formation, Alicia Gallego, a réclamé « le respect » après une « insulte aux habitants de León ».

La réaction transcende le léonisme et touche le PSOE lui-même, où la question léonaise représente un conflit latent et où même dans la province coexistent plusieurs âmes. Le maire léonais représente la faction la plus localiste et s'est exprimé ainsi en accompagnant le message, une photo de banderoles léonaises. Diez n'a pas assisté au congrès et on lui a reproché de ne pas se sentir invité ou d'y participer, mais le secrétaire provincial, Javier Alfonso Cendón, a affirmé l'avoir contacté par courrier électronique ou WhatsApp, dans un message identique envoyé aux membres.

En arrière-plan, des impulsions internes, avec le secteur Cendón bien considéré au sein du PSOE central et Diez et ses partisans perdant du poids organique. Des sources du PSOE léonais affirment avec indignation et ironie que Martínez « est en train de tomber amoureux de Dieu, on le brûle vif, cela signifie ne rien comprendre, ne rien savoir de León, ne pas comprendre quel est le pouls social… les jours se sont bien passés ». D'autres informateurs du socialisme en Castilla y León estiment que ces phrases du candidat génèrent « des dommages irréparables et incompréhensibles dans une province décisive » et les attribuent à « l'arrogance encouragée par les Cendone à propos de la guerre avec le maire combinée à l'ignorance des mille nuances de Castilla y León et à une certaine frivolité ».

Emilio Gancedo, coordinateur de l'Institut Léonais de Culture, une organisation culturelle et patrimoniale liée à la Députation Forale, ridiculise le « chascarrillo » parce que « cela montre une ignorance de la réalité de leur terre, avec deux territoires différenciés, pour beaucoup de gens l'identité est importante, il y a une sensibilité ». « Ça l'a fait se sentir mal non pas parce qu'il l'a dit mais à cause de la blague, il y a une sensibilité, il faut le prévenir s'il ne le sait pas », ajoute-t-il.

La politologue et experte en communication politique de l'Université de Valladolid Alicia Gil-Torres apprécie qu'au-delà des erreurs, des stratégies ou des luttes « dans la politique territoriale, les gestes et les paroles comptent ; « Castilla-León » n'est pas un lapsus, mais dénote plutôt le sentiment d'indivisibilité et de subordination au sein de Castilla y León. Pour l'expert, « cela affaiblit l'image du PSOE en Castilla y León au pire moment puisqu'il a besoin de consolider sa direction, cela renforce l'UPL et d'autres partis comme le PP qui peuvent capitaliser sur ces troubles ».

Le politologue observe que le message de Diez a une ligne « identitaire et non institutionnelle », il a un langage symbolique avec une métaphore de l'identité blessée, il utilise le verbe se cacher et ne parle pas du PSOE mais de « notre peuple » avec une iconographie émotionnelle des banderoles avec la rhétorique de la doléance et de la résistance. Apparemment, il s'agissait d'un désaccord entre deux dirigeants du PSOE, mais il s'agit désormais d'une atteinte à l'identité du peuple léonais. Gil-Torres souligne que ce bruit peut éclabousser à l'échelle nationale, car « il peut provoquer un malaise car il ouvre un front territorial interne qui n'est pas d'accord avec la gestion du pluralisme dans des territoires comme la Catalogne, par exemple ». « En fin de compte, c'est toujours la même chose ; l'histoire territoriale reste en suspens », conclut-il.