L'Italie et le Danemark Une demande officielleà laquelle sept autres pays se sont déjà rejoints, pour demander plus d'autonomie à l'échelle nationale pour expulser des immigrants qui ont commis des crimes. Les neuf signataires ont écrit une lettre avec laquelle ils souhaitent ouvrir un débat politique sur les conventions de migration internationales, en commençant par modifier la Convention européenne des droits de l'homme, entre autres textes.
« Nous voulons ouvrir le débat public sur certaines conventions européennes et la capacité qu'ils ont aujourd'hui, après plusieurs décennies de leur signature, à faire face aux grands thèmes de notre temps, à partir de l'immigration », a déclaré le Premier ministre Giorgia Meloni, accompagné de son homologue danois, le social-démocrate Mette Frederiksen lors d'une conférence de presse. Meloni a souligné que l'intention de cette initiative conjointe « n'est pas d'affaiblir les conventions européennes ou les valeurs qui les incarnent, mais de les renforcer » pour « les rendre plus capables de répondre aux problèmes » qu'ils doivent gérer.
Le leader ultra-droit a convoqué en particulier: « Par exemple » la Convention européenne sur les droits de l'homme, qui a été signée à Rome en 1953, et a reproché que sa demande a parfois empêché des immigrants « tachés de crimes graves ». « Compte tenu des interprétations, nous devons nous demander si les textes auxquels nous nous référons sont effectivement capables de répondre aux exigences des citoyens et aux valeurs que nous voulons défendre », a interrogé la politique italienne.
À côté de lui, Frederiksen, chef du parti social danois, a déclaré qu'il était d'accord avec elle « en tout » et a dit que, malgré les distances idéologiques entre les deux – bien que dans les questions migratrices, ils partagent les postulats les plus difficiles -, ils aspirent à « offrir une plus grande sécurité aux Européens ». « Nous ne pouvons garantir la sécurité de nos peuples et de nos Europe si nous ne contrôlons pas nos frontières extérieures », a déclaré la politique danoise. Et a souligné l'urgence de s'adresser à une « immigration incontrôlée » au niveau communautaire.
Ensemble, ils exigent plus d'autonomie au niveau national pour décider quand expulser des citoyens étrangers qui ont commis des crimes et plus de liberté pour contrôler ceux qui ne peuvent pas être rapatriés. « Plus d'instrumentalisation des droits en tant qu'arme contre nos frontières », a crié Meloni. « Nous avons besoin de plus de liberté pour décider comment nos autorités peuvent suivre, par exemple, des criminels étrangers qui ne peuvent pas être expulsés de nos territoires », explique le texte.
En plus de Meloni et Frederiksen, le chancelier de l'Autriche, Christian Stocker et les premiers ministres de Méquia, Petr Fiala a également signé la lettre; de Lettonie, Evika Silina; de la Pologne, Donald Tusk; de la Belgique, Bart de Wever; de l'Estonie, Kristen Michal et le président de la Lituanie, Gypsy Naseseda.
« Sur les fondements de l'UE »
Silvia Carta, de Piccum, un réseau de 160 organisations qui travaillent pour les droits des migrants, a considéré «triste» de voir l'union des dirigeants de l'UE «saper les fondements de l'UE: les droits de l'homme et l'état de droit». Pour la personne responsable de l'incidence politique de la plate-forme, il s'agit d'un cas de manuel de criminalisation des migrants et de « fusion de la migration et du crime pour réprimer les personnes qui recherchent la sécurité et qui vivent en Europe ».
La lettre n'est adressée à personne en particulier ou en particulier, mais souligne directement la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH), dont les décisions remettent en question la «capacité à prendre des décisions politiques» des gouvernements. Anticipant les critiques que cette attaque contre le pouvoir judiciaire, aux conventions internationales et aux droits des migrants peut générer, les signataires soutiennent: « Bien que notre objectif soit de protéger nos démocraties, nous sommes probablement accusés de l'opposé. »
Selon l'écriture, les décisions de la CEDH affectent la capacité des dirigeants à «protéger» la société des «défis» du monde d'aujourd'hui. « Nous avons vu, par exemple, des affaires liées à l'expulsion des criminels étrangers dans lesquels l'interprétation de l'accord a entraîné la protection des mauvaises personnes et a soulevé trop de limites à la capacité des États à décider qui à expulser de leurs territoires », ont-ils plaidé.
« Si les dirigeants sont vraiment préoccupés par la sécurité des personnes et la protection des victimes, ils devraient cesser de démanteler des systèmes bien-être et commencer à investir dans l'assistance, au lieu d'utiliser les migrants comme boucs émissaires pour obtenir des avantages politiques », explique Letter, de Piccum.
Les neuf États membres qui signent la lettre mènent la ligne dure de l'UE contre l'immigration. La coalition italienne à droite, dirigée par les ultras des frères d'Italie, a été le premier gouvernement de l'UE à tenter d'externaliser la gestion de l'immigration avec l'ouverture de centres d'internement en Albanie. Le juge a renversé l'initiative, mais l'exécutif de Meloni n'a pas abandonné l'idée et s'attend à une résolution de la Cour de justice de l'Union européenne dans l'affaire dans les prochaines semaines.
Le Danemark, malgré un gouvernement de social-démocrates et de libéraux, a durci les conditions de demande d'asile et a également augmenté les déportations vers des centres au Rwanda. La Pologne a approuvé une loi qui suspend le droit de demander l'asile à la frontière avec Bellruse dans des situations qu'elle considère comme l'urgence. Varsovie, les pays de la Baltique et de la Finlande, à la frontière avec la Russie et le Biélorussie, a obtenu l'approbation de la Commission européenne à cette suspension et à ce retour chaud. « Nous devons être en mesure d'adopter des mesures hostiles et efficaces pour contrer les États qui tentent d'utiliser nos valeurs et nos droits contre nous. Par exemple, instrumentaliser les migrants à nos frontières », les signataires font appel, se référant aux crises migratrices orchestrées par Minsk et Moscou.
Avec des institutions plus droites que jamais et axées sur la prévention des arrivées ou la facilitation des expulsions des migrants, la demande de ces neuf pays est conforme aux politiques promues par la Commission européenne. Au cours des trois derniers mois, l'exécutif communautaire a soumis trois propositions de réglementation dans le pacte de migration européen qui cherchent à faciliter les déportations. Dans l'initiative de développer un système de retour commun présenté en mars, l'exécutif communautaire propose d'accélérer les procédures d'expulsion en cas de récidive ou de commission de crimes, permettant aux États d'agir plus rapidement contre ceux qui considèrent qu'ils supposent «un risque de sécurité».
En mars, il a également approuvé les champs d'expulsion des migrants en dehors de l'UE. En avril, il a décrit une liste de pays sûrs auxquels il revient aux réfugiés et limite ainsi les concessions de protection internationales. En mai, ce mardi, il a proposé de modifier le concept du troisième pays sûr, afin que les territoires puissent être plus facilement expulsés qui clôturent les accords avec les États membres, même si le déporté n'a aucun lien avec cet endroit, une exigence jusqu'à présent obligatoire.
