Le soulagement de l'accord signé avec Washington qui freine soi-disant la guerre tarifaire avec l'Europe et donne une «stabilité et prévisibilité» à ses sociétés a peu duré. Les nouvelles menaces de Donald Trump, qui exercent désormais des tarifs supplémentaires « substantiels » contre une Union européenne qui – à son jugement – a une législation numérique « discriminatoire », secouer à nouveau à Bruxelles. Face à la nouvelle œuvre du républicain, l'exécutif communautaire défend son « droit souverain » de réglementer son espace numérique.
« La réglementation des activités économiques sur notre territoire de manière cohérente avec nos valeurs démocratiques est cohérente », a déclaré la porte-parole en chef de la Commission européenne, Paula Pinho.
La précision que cela s'applique à la fois à l'UE et au bloc et aux États membres individuels est importante, les sources communautaires soulignent, car Trump menace non seulement les vingt-sept pour leurs normes numériques pionnières en termes de modération du contenu, en particulier DSA et DMA. Il a également maintenant ces pays qui, comme l'Espagne ou la France, appliquent les sociétés numériques SOP – Buscadores, plateformes ou réseaux sociaux – avec des revenus de plus de 750 millions d'euros dans le monde.
Le nouveau tarif tarifaire est arrivé aux premières heures du lundi au mardi, lorsque Trump a de nouveau utilisé son propre réseau numérique, pour renouveler une menace que Bruxelles pensait neutraliser après la déclaration conjointe sur un accord-cadre annoncé jeudi dernier. Un pacte placé par écrit après que l'accord politique verbal a fermé ses portes en Écosse un mois plus tôt, dans lequel l'UE s'était vendu comme victoire – de quelques-uns d'un accord largement considéré comme déséquilibré – le fait que les normes numériques européennes n'étaient pas touchées. Ceux-ci sont depuis longtemps dans l'objectif de l'administration Trump, qui soutient que ces réglementations affectent directement les intérêts américains, car la plupart des plateformes numériques sont de cette origine.
Accusations « non fondées »
« Les taxes numériques, la législation sur les services numériques et les réglementations sur les marchés numériques sont conçus pour nuire ou discriminer la technologie américaine » tandis que, « scandaleusement, ils donnent une lettre blanche aux plus grandes sociétés technologiques en Chine », a déclaré Trump dans sa nouvelle attaque.
Par conséquent, ajoute-t-il, le président est disposé à imposer « des tarifs substantiels supplémentaires aux exportations » vers les États-Unis de ces pays ou des blocs qui « appliquent des taxes, des lois, des normes ou des réglementations numériques ». En outre, Trump met en garde contre les «restrictions d'exportation» possibles de la technologie américaine et «très protégées».
« La DSA ne regarde pas la couleur d'une entreprise, ou sa juridiction, ni qui est son propriétaire », le porte-parole de la communauté responsable de la souveraineté technologique s'est reproduit mardi. La DSA et la loi sur les marchés numériques (DMA), qui cherchent à garantir une concurrence équitable, «s'appliquent à toutes les plateformes et aux entreprises qui opèrent dans l'UE, peu importe où elles sont établies», a-t-il insisté tout en rappelant que les trois dernières décisions de la Commission dans le cadre de ces règles ont été dirigés contre les sociétés non américaines: l'aliéxpress chinois, Tiktok et TEMU.
Sanctions aux fonctionnaires
Selon Reuters, le gouvernement de Trump envisage également Reuters, imposant des sanctions aux responsables de l'UE ou aux États membres responsables de la mise en œuvre de la loi sur les services numériques (DSA), qui cherche à combattre et, finalement, à éliminer les contenus illégaux dans les réseaux sociaux tels que X, Facebook ou Tiktok et à y combattre la désinformation.
L'idée, selon les sources citées par l'agence de presse britannique, imposerait probablement des restrictions de visa aux personnes indiquées, une possibilité que Washington ait déjà envisagé fin mai. Le gouvernement républicain accuse l'UE de la «censure» avec la DSA, une idée que Bruxelles rejette la force et qui a été repris sur le sol communautaire par la plupart des forces échographiques du spectre politique.
Dans les capitales européennes, le reproche sombre (et faux) du vice-président JD Vance résonne toujours lors du sommet de la sécurité de Munich de février, lorsqu'il a critiqué ce qu'il considérait comme des limitations légales et la liberté d'expression des candidats ultra-droits en Europe. « La liberté d'expression est en recul en Europe », a-t-il crié devant la stupeur des alliés européens.
« La liberté d'expression est pleinement intégrée dans la DSA, qui demande aux plateformes d'être d'appliquer leurs propres normes », a insisté mardi, le porte-parole de la communauté responsable de la souveraineté technologique. En parallèle, Bruxelles encourage Washington A, au lieu d'attaquer les normes européennes, travaillant côte à côte avec leurs institutions pour lutter contre les problèmes sérieux et réels, tels que des «campagnes de désinformation» sur Internet.
Malgré ce nouveau choc, Bruxelles continue de défendre l'accord commercial avec les États-Unis et s'est engagé à lancer le processus législatif pour le mettre en œuvre cette semaine pour réaliser – comme convenu avec Washington – que les voitures aux voitures et leurs pièces, qui sont toujours maintenues à 27,5%, sont réduites de manière rétroactive du 1er août à 15% convenue.
Puisqu'il n'y aura pas de réunion des commissaires Colegio de la semaine prochaine, déjà en septembre, les sources communautaires indiquent que l'itinéraire serait la procédure écrite si appelée, pour laquelle les commissaires approuvent une nouvelle initiative par écrit, tant que «le service juridique et tous les services consultés pendant la phase de planification et de proposition sont d'accord».
