Le PP rectifie après avoir qualifié la Cour Constitutionnelle de « cancer de l’État de droit »

Le PP, par l’intermédiaire de son secrétaire adjoint aux Affaires institutionnelles, a nuancé les critiques sévères lancées ce mardi par Esteban González Pons lui-même, qui, lors d’une réunion au Cercle Ecuestre organisée par, a assuré que son parti envisageait la possibilité de cesser de présenter des recours à la Cour Constitutionnelle. parce qu’il comprend qu’il est dominé par un secteur progouvernemental dirigé par un président ayant des liens politiques avec le gouvernement et qu’il décrit l’organisme de garantie comme « le cancer de l’État de droit ». En milieu d’après-midi, González Pons a retiré cette dernière déclaration sans critiquer le tribunal des garanties en assurant que son indépendance est « profondément compromise », bien que la fonction du PP soit de préserver « le respect maximum des institutions ». Et il a ajouté que sa formation « ne laissera aucune voie politique, sociale ou judiciaire inexplorée pour éviter ce qu’il considère comme une mesure illégale et injuste », au milieu du débat sur le projet de loi d’amnistie en cours de résolution au Congrès. contre lequel le PP s’est prononcé précipitamment.

González Pons s’est excusé pour la comparaison entre le corps de garantie et le cancer, pour ne pas avoir eu de « chance ». «Je souhaite le retirer et m’excuser très spécifiquement auprès des personnes qui souffrent ou ont souffert de cette maladie. Au PP, nous savons reconnaître une erreur », a-t-il souligné. Auparavant, il avait souligné lors de la réunion devant les médias : « Notre problème, au-delà des circonstances quotidiennes, en raison des pressions que Pedro Sánchez peut avoir, en raison des pressions que ERC ou Junts peuvent lui soumettre, la présence de Bildu, plus Au-delà de tout cela, le cancer de l’État de droit en Espagne s’appelle le Tribunal Constitutionnel, présidé par Cándido Conde-Pumpido.» Dans ses propos ultérieurs, le secrétaire adjoint a précisé que la Constitution « inclut des membres du gouvernement de Pedro Sánchez et le procureur général de l’État, José Luis Rodríguez Zapatero. Pour cette raison, et pour une distribution 7-4 [en referencia al peso de magistrados del sector progresista y del sector conservador] Sans précédent dans l’histoire, l’image et l’indépendance de la Cour constitutionnelle sont profondément compromises.

« Les juges du secteur progouvernemental du tribunal ont une discipline électorale, ils ne la briseront jamais. Et ils voteront toujours pour ce que dit à Barcelone Cándido Conde-Pumpido, qui est le président du Tribunal et qui est en relation politique avec le gouvernement », avait souligné à Barcelone le secrétaire adjoint aux Affaires institutionnelles du Parti populaire. ​qui a utilisé cet argument pour montrer que son parti pourrait envisager de cesser d’allouer des ressources à l’organisme de garantie tant que sa composition actuelle ne change pas, ce qu’il a nié par la suite. «Dans ces conditions, il ne faut pas s’étonner que le PP décide un jour de ne recourir qu’à la Cour constitutionnelle. « Que personne ne soit surpris », avait souligné González Pons, avant de faire allusion à un futur nouvel équilibre des forces au sein du corps: « Attendons qu’un nouveau tribunal vienne ». Il a ensuite modifié ses propos en précisant que son parti s’adressera « à la Cour constitutionnelle pour clarifier s’il partage l’avis des avocats de la Congressional Justice Commission et donc déterminer qu’il est inconstitutionnel », en référence au rapport des juristes de la Congressional Justice Commission, qui apprécie les doutes sur la constitutionnalité de la mesure de grâce.

En référence précisément à la loi d’amnistie, contre laquelle le PP s’est prononcé catégoriquement et pour laquelle ce mardi a obtenu l’approbation de la Commission de Justice pour les amendements qui prévoient que la mesure de grâce sera appliquée même aux personnes condamnées à une peine ferme, González Pons avait insisté sur le même argument : « Je ne vais pas le préciser, mais que personne ne s’étonne si un jour le PP ne fait pas appel à la Cour constitutionnelle ».

En octobre, dans une interview sur Catalunya Ràdio, le leader du PP, Alberto Núñez Feijóo On lui a demandé si sa formation recourrait à la norme constitutionnelle de la mesure de grâce, et il a affirmé avec insistance que ce serait le cas. « La loi d’amnistie est incompatible avec le système juridique espagnol (…) Nous devons faire appel de tout ce qui est injuste, car sinon nous serions complices d’une injustice », a-t-il affirmé.

Également à propos de la future règle d’amnistie, le populaire président a souligné ce lundi que des injustices économiques, sociales et politiques sont commises en Espagne et il a visé plus haut. « Un pays où les citoyens ne sont pas égaux devant la loi n’a pas d’importance quelle que soit sa Constitution. Il n’a pas de Constitution », a-t-il affirmé. Il y a quelques jours, le 17 janvier, la Communauté de Madrid, présidée par la populaire Isabel Díaz Ayuso, a annoncé qu’elle allait déposer un recours contre le gouvernement central devant l’organisme de garantie, car il considère ses pouvoirs envahis par l’appel d’offres pour un contrat d’État. à la création d’un service stable de recrutement, de sensibilisation, de fidélisation et de formation des familles souhaitant accueillir des mineurs encadrés.

_