La juge Cathy Seibel du tribunal de district américain s'est rangée du côté de Tim Bakken, le professeur de droit de West Point qui a poursuivi l'académie en septembre 2025.
L'Académie militaire américaine de West Point ne peut pas restreindre ce que les professeurs civils écrivent ou disent publiquement, a statué mardi un juge de la Cour fédérale. La décision annule définitivement une politique radicale qui obligeait les membres du corps professoral s'exprimant en leur qualité professionnelle à demander l'approbation préalable de tout discours externe, y compris les publications dans des revues, les interviews avec les médias et les publications sur les blogs et les réseaux sociaux.
La juge Cathy Seibel du tribunal de district des États-Unis, nommée par George W. Bush, s'est rangée du côté de Tim Bakken, le professeur de droit de West Point qui a poursuivi l'académie en septembre 2025, arguant que la nouvelle politique était inconstitutionnelle. Dans la décision de mardi, Seibel a reconnu que cette politique violait le premier amendement. Elle a également statué que West Point ne pouvait pas empêcher Bakken « d’exprimer ou d’offrir » ses opinions ou ses convictions sur le sujet en discussion pendant ses cours.
« Autant, sinon plus, que quiconque, les professeurs d'université ont la responsabilité de rechercher la vérité », a déclaré Bakken. Le Washington Post. « Les professeurs de West Point peuvent désormais retourner au travail avec moins de crainte d'être punis simplement pour avoir parlé selon leur conscience. »
West Point pourrait faire appel de la décision. L’académie a refusé de faire appel de l’injonction préliminaire accordée en mai, laissant passer la date limite de juillet sans suite. Les porte-parole de West Point ne sont pas revenus À l’intérieur de l’enseignement supérieurdemande de commentaire.
