La Mairie de Madrid a pris une décision qui a laissé perplexes les retraités d'Aluche, les élèves de l'école Amadeo Vives du quartier concerné et leurs familles indignées. Les enfants de ce centre vont perdre leur terrain de jeu car la Mairie y construira une résidence pour personnes âgées. Les retraités de l'un des quartiers les plus anciens de Madrid le réclament depuis des années, oui, mais pas là-bas, mais dans un terrain vide à un kilomètre à pied de cette même rue. Le conseil du district de Latina n'a pas trouvé cela mauvais jusqu'à présent, car il a voté en faveur de cette mesure jusqu'à quatre fois. Cependant, sur cet autre terrain, on va construire un lotissement privé, avec piscine communautaire, dont les maisons sont annoncées sur le portail immobilier Idealista pour plus d'un demi-million d'euros chacune. Il y aurait encore beaucoup de terrains libres pour la résidence, dans la partie publique de ce terrain, mais la Mairie a déjà pris sa décision.
La nouvelle est parvenue aux voisins « par rebondissement », explique Rubén González, membre de l'AMPA de l'école concernée. Il a été découvert par des retraités qui exigeaient depuis longtemps que la municipalité tienne sa promesse d'y construire une résidence. « Bien sûr, nous défendons l'existence d'un centre pour personnes âgées, car ce sont nos pères, nos mères et nos grands-parents et nous savons qu'ils en ont besoin, mais ils ne peuvent pas le faire aux dépens de nos fils et de nos filles », déclare González.
Il n’y a pas de guerre des générations en la matière. Tout le monde s’accorde à dire que le lieu ne devrait pas être celui-là. En effet, dimanche dernier, il y a eu une manifestation dans le quartier à laquelle ont participé à la fois les parents des élèves de cette école et des personnes en âge de prendre leur retraite. « Un centre pour les seniors sans voler les mineurs », a-t-on chanté à l'unisson.
« Nous ne pouvons pas perdre un terrain public pour un autre », déclare Ana del Rincón, 66 ans, membre de la Plateforme des retraités, présidente de l'Association du quartier Aluche, et qui ne comprend pas pourquoi, pour satisfaire un besoin dans le quartier de Madrid où vit la plupart des personnes de plus de 75 ans, il faut léser les plus jeunes. Elle fait partie de ceux qui insistent depuis des années pour que la Mairie construise une maison de retraite et un centre de jour sur le terrain situé au 277, rue Camarena, loin de la cour de l'école, et elle a réussi à obtenir l'engagement du Conseil du District de Latina pour les construire là en 2017, 2019, 2022 et 2024.
Cette parcelle est divisée en deux. Une partie est privée, là où sera développé le lotissement, et l'autre publique, où la résidence devait initialement être installée. Del Rincón craint que la partie publique ne soit finalement utilisée pour construire, donnant comme exemple certains courts de paddle-tennis qui, bien que publics, sont construits en arrière-plan pour l'usage et le plaisir des nouveaux voisins. « Mon opinion est que l'entreprise de construction a dit au conseil municipal : 'Comment vas-tu m'installer une résidence ici ?', proteste-t-il.
La déléguée aux Travaux et Équipements de la Mairie, Paloma García, a défendu le site ce lundi. « Les services techniques de la commune ont réalisé une étude préliminaire des deux implantations proposées [una es la del patio del colegio y la otra la de la promoción de vivienda privada] pour déterminer sa viabilité initiale. Les conclusions étaient que l’une ou l’autre des deux parcelles pouvait abriter un centre pour personnes âgées ou un centre de jour », dit-il.
Cependant, explique le délégué, la constructibilité de celui qui est éloigné de la cour de récréation de l'école est « plus rare » et seul un centre pour personnes âgées ou un centre de jour pourrait être construit, pas les deux. « Jusqu'à présent, on n'avait jamais parlé d'un centre de jour, même si nous le réclamions depuis des années », dénonce Del Rincón. En effet, l'avant-projet de budget municipal ne prévoit que le poste de construction de la résidence et non celui du centre de jour. L'argument avancé par le conseil municipal est que, s'ils veulent les deux, il faut sacrifier la cour de récréation de l'école. « C'est une arnaque. Ils nous trompent », ajoute Del Rincón.
Cette question a touché la sensibilité du quartier. Plus de 100 entités telles que des syndicats, des associations de quartier, des partis politiques ou des AMPA ont signé une pétition portant ce titre. Dans ce document, ils demandent à la Mairie de Madrid de reconsidérer l'emplacement d'une résidence, ce qui, disent-ils, est très nécessaire. «C'est une erreur d'éliminer une ressource publique nécessaire comme notre terrasse», soulignent-ils.
Ce patio n'appartient pas officiellement à l'école Amadeo Vives, mais il est utilisé par celui-ci depuis près de 40 ans. À tel point que le seul moyen d’accéder à ces installations sportives est de passer par le centre lui-même. L'école en compte deux autres, mais beaucoup plus petites. « Les enfants perdraient beaucoup d'activités extrascolaires, comme les jeux scolaires, parce qu'elles ne peuvent être pratiquées nulle part ailleurs », explique Sandra Monzón, qui a une fille en troisième année et un autre enfant en maternelle. «Ils devraient même sortir à tour de rôle pendant la récréation, car ils ne pourraient pas tous s'intégrer», ajoute-t-il.
Lors de la dernière réunion du district, les trois partis d'opposition (Más Madrid, PSOE et Vox) se sont opposés à cette décision du conseil municipal. Mar Barberán, conseillère municipale de Más Madrid, souligne que ce que la Mairie a fait est une « trahison » des voisins et qu'elle soutient les revendications des voisins « sans fissures ». « Nous exigeons que le maire respecte l'accord », ajoute-t-il.
De son côté, Pedro Barrero, le conseiller socialiste en charge du dossier, souligne qu'« il n'y a aucune raison urbaine, technique ou sociale pour y construire le centre pour personnes âgées ». Concernant la raison du consensus de toutes les parties sur cette question, il dit : « C’est du bon sens ».
