Plusieurs sénateurs ont quitté le Sénat surprise mercredi après-midi avant la nouvelle qu'il venait de sauter. La table de la Chambre haute avait tiré quelques minutes avant deux éventuels travailleurs de la Chambre, informaticiens, pour avoir accédé sans autorisation aux profils numériques et aux courriels de plusieurs sénateurs. Cela a été confirmé par les services du Sénat dans une première déclaration publiée hier: deux membres du service des technologies de l'information avaient fait des accès indus – pour des raisons extérieures à leurs professionnels -, aux «Portfirmas des membres de la table du Sénat, des sénateurs et de divers postes et des membres du personnel de la chambre, ainsi que le téléchargement des documents qui y sont contenus, y compris le communiqué de presse», a déclaré le communiqué de presse.
Ce jeudi, un jour plus tard, le président du Sénat, le populaire Pedro Rollán et les services de l'institution, d'une majorité absolue du PP, ont assuré que la raison du fait qu'ils recherchaient des informations sur le «processus de promotion pour pouvoir opter pour la place d'un fonctionnaire». Et c'est pourquoi ils avaient « accédé à des dossiers d'intérêt personnel de la promotion ». Mais, en revanche, la chambre haute a affirmé, dans une autre déclaration envoyée dans l'après-midi de jeudi, que les informaticiens n'étaient pas intervenus avec les sénateurs. « Il n'y a pas d'accès de ces deux personnes à un ordinateur, un fichier ou des portefeuilles d'un sénateur. »
La lettre de licenciement de l'un des travailleurs, dont le pays a accédé, intègre, cependant, le fait de l'arrêt du travail, cependant, le fait éprouvé suivant. « Les éléments suivants sont vérifiés comme des faits prouvés: accès inappropriés (…) de JAR, de l'adresse IP de son ordinateur et par le biais des utilisateurs et – qu'il avait pour raison de son travail – aux portefeuilles de certains travailleurs, fonctionnaires et postes du Secrétariat général du Sénat – parmi eux, des membres de la table, des sénateurs et du grand avocat; qui ont été faits de documents de documents de documents,, dont certains personnels. »
Le licenciement a été abordé lors d'une réunion extraordinaire de la table du Sénat dans l'après-midi de mercredi après la plénière. La nomination a été prévue depuis vendredi pour faire face au problème d'un dossier disciplinaire ouvert pour deux travailleurs, Jar Ya NMG Une fois le cas, l'organisme gouvernemental de la Chambre haute approuvée à l'unanimité, avec quatre votes en faveur du PP et de trois des PSOE (qui composent le tableau) pour dire au revoir au mariage «en raison de très grave infraction», car ils ont présenté les services de la maison supérieure dans leur première déclaration.
À côté de l'hémicycle, le président du Sénat a transféré plus de données. « Ces deux travailleurs, au moment où ils étaient conscients d'une première proposition qui consistait en licenciement des trois mois d'emploi et de salaire, a présenté une allégation. Dans laquelle ils ont partagé qu'il y avait plus de travailleurs dans le service informatique qui auraient pu accéder à des fichiers de leurs seigneuries. En aucun cas, c'est-à-dire que ses états ont été référés. La maison s'est par la suite diffusée, après 15h30 dans l'après-midi.
La relation qu'ils établissent des faits les plus importants sont les suivants: «En octobre 2024, les systèmes de contrôle de la chambre haute ont connaissance de l'accès de deux personnes de la Direction des technologies de l'information et des communications, à des informations spécifiques sur les processus de promotion interne et sélective du personnel de travail. intérêt.
Mais cette version se heurte à la première déclaration envoyée mercredi, dans laquelle ils ont assuré que les numériques des sénateurs avaient été affectés. En fait, une liste de noms affectés, comme celui du socialiste Guillermo Fernández Vara, a été distribué aux membres. Également avec le contenu de la lettre de licenciement. Les services du Sénat sont justifiés dans la note d'aujourd'hui, comme ceci: «La liste des sénateurs qui apparaissait dans le dossier« affecté »auquel il a été fait dans certaines informations, a été fourni par l'une des personnes affectées comme allégation dans sa défense, pour justifier que l'accès des fonctionnaires aux applications et aux portefeuilles résolve les incidents habituels.»
Ils soulignent également que «une fois dans l'instruction l'existence de nouveaux accès indus, aux fichiers qui contiennent la traçabilité (journaux) des portefeugères de tous les utilisateurs du système (accusations du Secrétariat général, sénateurs et membres de la table), ces fichiers qui comptent les informations sur les personnes qui se sont consacrées à chaque fois aux portefeuilles.
Le PSOE se méfie
Dans le dôme du groupe socialiste, ils doutent que le processus de sélection est la raison de l'accès non autorisé, car certains des sénateurs touchés ne disposaient pas de données liées, soulignent-ils. « Il ne le croit pas. Et ils continuent de semer des soupçons sur un » espionnage « possible. » Ils ne comprennent pas non plus pourquoi la chambre haute, présidée par le PP avec une majorité absolue, n'a pas révélé les raisons du dossier disciplinaire jusqu'à présent. « Jusqu'à hier, le 21 mai, le dossier a été réservé », répond au Sénat dans sa déclaration. »
Le PSOE a présenté une lettre dans laquelle elle demande plus d'informations et le contenu détaillé du dossier disciplinaire. Le porte-parole socialiste du Sénat, Juan Espadas, a critiqué dans une interview à TVE que les événements ont été « cachés pendant des mois » et souligne que « vous vouliez sur la pointe » par la présidence de la Chambre haute « sur cette question ». Aux socialistes ont rejoint Esquerra, qui a également envoyé une autre demande pour plus d'informations à la présidence du Sénat.
