La garde civile a livré au magistrat de la Cour suprême Leopold Puente, instructeur de l'affaire dans laquelle les anciens dirigeants du PSOE José Luis Ábalos et Santos Cerdán sont inculpés, un large rapport d'experts qui conclut que dans les huit audios interdits à Koldo García, des altérations de l'imputation des précédents, des «traces n'ont été identifiés, des altérations ou des altérations de l'homme ou des émeutes ou des émeutes précédentes,« AUCUN TRACH comportements. L'ancien ministre a déclaré au chef du procureur anti-corruption, Alejandro Luzón, lorsqu'il l'a interrogé à leur sujet.
Le rapport, préparé par deux agents du Département d'ingénierie numérique du service criminel de la garde civile, détaille les quatre types d'analyse «Metadatos, critique, temporaire et spectrogram Amaño dans l'achat de masques par plusieurs administrations dans le pire de la pandémie qui a commencé la cause. Tout au long du document, divisé en deux parties, les spécialistes de l'Institut armé étudient les éléments possibles des audios qui «déforment l'hypothèse de l'authenticité».
En ce sens, le document comprend que l'étude exhaustive (il détaille un titre et un chanteur de la chanson qui est entendu en arrière-plan dans l'un des enregistrements) a détecté ce qu'il appelle «incidents» dans certains des audios – «incohérences» à la date d'enregistrement dans au moins l'un des fichiers ou autres écarts techniques entre l'audio et le dispositif utilisé pour l'enregistrer – qui, dans la plupart des cas, est expliqué par les spécialités. La garde civile dans les mises à jour du système d'exploitation des téléphones mobiles avec lesquels ils ont été enregistrés. Cependant, les agents admettent que l'absence de certains enregistrements dans les fichiers étudiés « limiter la fiabilité pour établir précisément le moment exact dans lequel ils ont été enregistrés, sans pouvoir établir une chronologie de faits fiables ». Par conséquent, dans plusieurs cas, ils soulèvent la nécessité de réaliser des « études ultérieures » pour éliminer les questions.
Cependant, les agents considèrent qu ' »il est plus susceptible » d'observer les résultats de l'analyse de l'authenticité réalisée sur les archives « si l'hypothèse de l'authenticité est celle qui est considérée comme vraie si l'hypothèse opposée est considérée comme vraie ».
La nuance du rapport a été exercée ce jeudi par des sources de défense de Cerdán comme preuve que l'audios pourrait être modifiée après leur création et que, par conséquent, leur authenticité est discutable. « Il ne suffit pas d'examiner la conclusion finale » dont ils considèrent un expert dont l'objet était « très limité », ajoutent-ils. Les avocats de l'ancien PSOE 3 annoncent le prochain épisode d'un expert commandé par eux qui prédisent, corroborent leurs soupçons sur la manipulation supposée des enregistrements.
L'ordonnance rendue ce jeudi pour convenir de la permanence dans l'emprisonnement provisoire de Cerdán n'est pas la première dans laquelle le magistrat accorde des diplômés. Dans la résolution du 30 juin pour laquelle il a envoyé de prison à Cerdán, le magistrat s'est déjà démarqué, comme il le fait maintenant, que «au-delà du contenu des conversations enregistrées, ils sont également […] Très significatif les circonstances qui ont déterminé leur conclusion », lors de l'enregistrement en février 2024 de la Chambre de Koldo García. Là, les agents sont intervenus, entre autres appareils, 23 téléphones portables et un enregistreur numérique. » Ils ne sont donc pas les conséquences d'une intervention judiciaire dans les communications de l'étude, mais ont été trouvées entre les mains de l'un d'eux [en referencia al exasesor de Ábalos]qui aurait résolu, pour une raison quelconque, pas difficile à imaginer, les enregistrer d'abord et les conserver plus tard en leur possession. «
Le magistrat, dans l'ordonnance rendue jeudi, affecte les arguments qu'il avait déjà exercés lorsqu'il a ordonné l'emprisonnement de Cerdán, lorsqu'il a souligné qu'il était « plus que évident » que ces enregistrements n'étaient pas faits dans le but de dénoncer l'existence d'un complot corrompu et de rappeler que ce n'était pas l'ex-prolient qui les a contribués à la cause, mais que ce n'était pas les agents qui intervenaient les cours qui les ont par ailleurs. enquête judiciaire. « Dans ces circonstances, il semble peu concevable, qui s'occupe également de la qualité sonore relativement mauvaise, qu'ils ne se seraient pas vraiment produits et qu'ils se traduisent par une conséquence d'une manipulation artificielle » à travers « des procédures liées à l'utilisation de l'intelligence artificielle ou d'un autre équivalent », a-t-il ajouté. En ce sens, Puente a souligné que s'il n'y a pas d'élément « avec un minimum de sérieux » qui nous permet de conclure que les enregistrements ont été « manipulés, modifiés ou simulés » par Koldo lui-même « , moins aurait encore pu l'attribuer » à la garde civile cette irrégularité.
En ce sens, la voiture se souvient que dans son rapport le 5 juin, l'UCO a détaillé depuis que dans sept des huit audios, il avait été déterminé à la fois la date et le temps où ils ont été enregistrés. «Il ne s'agit pas d'enregistrements qui auraient eu lieu dans l'acte d'acte [en un solo día]mais ils ont été effectués tout au long de la période [entre el 29 de abril de 2019 y el 12 de diciembre de 2023]sauf que, aussi cet extrême, il serait considéré comme le produit d'une manipulation indéfinie, imprécise et supposée. Dans toutes les conversations enregistrées, Don Koldo García participe également, ce qui nous permet de rassembler […] Qu'il était la personne qui a procédé à les enregistrer puis les a conservées dans différents appareils électroniques qu'il a gardés chez lui », ajoute-t-il.
