La Cour Constitutionnelle souligne les progrès en « agilité et transparence » après son renouvellement il y a un an

La Cour constitutionnelle souligne les progrès réalisés en « agilité et transparence » au cours de sa première année après le renouvellement, réalisé en janvier 2022. L’organisme de garantie, présidé par Cándido Conde-Pumpido, a fait le bilan de la première année du mandat de son actuel président, une période au cours de laquelle « les principales lignes d’action de la présidence ont été la résolution prioritaire des questions d’importance particulière accumulées un retard plus important et l’exécution d’un plan d’action ambitieux pour accélérer le processus d’admission des recours en amparo. Le résumé souligne également que le tribunal a recherché « une plus grande transparence dans son activité », pour laquelle il a été convenu que la désignation du rapporteur pour les procès sera communiquée aux parties lors de la notification de la première résolution émise, et que dans le l’enregistrement comprend également le nom de l’orateur, ce qui n’avait pas été fait jusqu’à présent.

Le rapport indique que le tribunal a dû traiter 14 869 recours en protection. En janvier 2023, 6 810 recours d’amparo étaient en cours de traitement (ceux déposés pour violation possible des droits fondamentaux), dans différentes phases procédurales, et 8 059 autres se sont ajoutés au cours de l’année.

Au cours de l’année 2023, l’organisme de garantie a statué sur la recevabilité de 11 503 recours d’amparo, soit 3 444 de plus que ce qui a été reçu, ce qui représente une réduction significative du nombre de cas pendants. Le tribunal souligne qu’en plus de réduire le temps nécessaire pour décider de l’admission de ce type de recours, l’objectif a été d’obtenir un plus grand dévouement des magistrats « à la création d’une doctrine sur des aspects nouveaux des droits fondamentaux qui manquent actuellement de jurisprudence ». .

Le rapport indique également que le président Conde-Pumpido a également approuvé et mis en œuvre le « plan de choc » pour accélérer le traitement et la résolution des appels à la protection, à travers un accord en plénière le 15 mars, pour mettre ce jour dans un délai de six mois. le traitement de ces recours, qui a pris beaucoup de retard. En ce sens, la Cour a rendu à ce jour plus de 12 500 résolutions (sentences, ordonnances et ordonnances).

Globalement, au-delà des appels à la protection, le nombre de résolutions émises a connu une augmentation significative. Ainsi, les condamnations prononcées au cours de l’année 2023 s’élèvent à 190, soit 25 % de plus que les 151 de l’année précédente ; 690 voitures ont été émises, contre 178 l’année précédente, soit près de quatre fois plus ; et 11 741 provinces contre 7 277.

Parmi les condamnations approuvées, se distingue la résolution finale des huit appels les plus anciens de la Plénière, qui dataient de 2010, 2018 et 2019, comme ceux contre la loi sur l’avortement ou sur les formules ou promesses de jurer sur la Constitution.

Ce qui affecte le plus, c’est ce qui se passe le plus près. Pour ne rien manquer, abonnez-vous.

S’abonner

Le bilan se réfère également à l’activité institutionnelle, en soulignant que la Cour Constitutionnelle a été choisie à l’unanimité par la Conférence Mondiale sur la Justice Constitutionnelle comme hôte de son VIe Congrès, qui se tiendra à Madrid en 2025. Il est également souligné qu’en octobre dernier, la visite officielle à la Cour Constitutionnelle de la Présidente de la Cour européenne des Droits de l’Homme, Síofra O’Leary. Et qu’en juillet dernier, un séminaire de travail a eu lieu au siège du tribunal avec la Cour constitutionnelle fédérale d’Allemagne, où ont été abordés des sujets aussi pertinents que l’euthanasie, la transsexualité et l’influence du droit de l’Union européenne. En outre, le Président Conde-Pumpido a également reçu la visite officielle du Président de la Cour Constitutionnelle de la République de Corée, du Président de la Cour Constitutionnelle du Pérou et un accord de collaboration a été signé avec le Président de la Cour Constitutionnelle du Pérou. République dominicaine.

Phrases principales

Voici quelques-uns des arrêts les plus remarquables adoptés par la Cour constitutionnelle :
– Appel d’inconstitutionnalité contre la loi organique 2/2010, du 3 mars, sur la santé sexuelle et reproductive et l’interruption volontaire de grossesse (STC 44/2023, du 9 mai).
– Recours pour inconstitutionnalité contre le décret-loi royal 4/2018, du 22 juin, sur le régime juridique applicable à la nomination du conseil d’administration de RTVE et de son président (STC 45/2023, du 10 mai).
– Question d’inconstitutionnalité concernant l’article 19.4 de la loi 7/2010 du 31 mars sur la communication audiovisuelle, dans la rédaction donnée par le décret-loi royal 15/2012 du 20 avril relatif aux droits de retransmission des matchs de football (STC 7/2023 , du 21 février).
– Appel à la protection des formules de promesse ou de serment de la Constitution lors de la première législature de 2019 (STC 65/2023, du 6 juin).
– Appel de protection de 2019 concernant une commission d’enquête de la Direction Générale de la Principauté des Asturies (STC 77/2023, du 20 juin).
– Appel de protection 2018 concernant la publication d’une photographie personnelle sur le site Internet de la police régionale catalane sollicitant la collaboration citoyenne (STC 33/2023, du 18 avril).
-Appel de Ciutatans 2019 pour la protection au Parlement de Catalogne contre les résolutions du conseil d’administration sur une proposition de résolution (STC 46/2023, du 10 mai).
– Recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP contra el Real Decreto-Ley, de 1 de marzo, de medidas urgentes para garantía de la igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres en el empleo y la ocupación (STC 18/2023, de 21 mars).

De même, d’autres recours d’inconstitutionnalité intéressants ont été approuvés :
– Appel d’inconstitutionnalité contre la loi organique 3/2021, du 24 mars, réglementant l’euthanasie (STC 19/2023, du 22 mars et STC 94/2023, du 12 septembre).
– Appel d’inconstitutionnalité contre la loi organique 3/2020 du 29 décembre, qui modifie la loi organique 2/2006 du 3 mai sur l’éducation (STC 34/2023 du 18 avril et STC 49/2023 du 10 mai).
– Appel d’inconstitutionnalité contre la loi organique 4/2021 du 29 mars, qui modifie la loi organique 6/1985, du 1er juillet, du pouvoir judiciaire, pour l’établissement du régime juridique applicable au Conseil général du pouvoir judiciaire en exercice (STC 128 /2023, du 2 octobre).
– Recours d’inconstitutionnalité contre l’impôt temporaire de solidarité sur les grandes fortunes créé par la loi 38/2022, du 27 décembre (STC 149/2023, du 7 novembre, STC 170/2023, du 22 novembre, STC 171, du 22 novembre, STC 189, du 12 décembre et STC 190/2023, du 12 décembre).
– Appel d’inconstitutionnalité contre le décret-loi royal 26/2021, du 8 novembre, sur l’impôt sur la plus-value des terrains urbains – plus-values ​​- (STC 17/2023, du 9 mars).

_