La Chine a montré ce jeudi son rejet frontal de la nouvelle ronde tarifaire de Donald Trump, qui augmente les prélèvements vers les produits importés du géant asiatique de 34% supplémentaires. « La Chine exhorte les États-Unis à élever immédiatement les mesures des tarifs unilatéraux et à résoudre correctement les différences avec ses partenaires commerciaux par le biais d'un dialogue », a déclaré jeudi matin un porte-parole du ministère du Commerce (heure locale). Pékin, prévient-il, « adoptera des contre-mesures résolument pour protéger leurs propres droits et intérêts ».
La déclaration est difficile et brève. Il dénonce que Washington a déposé un «cas ignorant» des soldes obtenus dans les négociations depuis des années et garantit que les États-Unis ont également bénéficié du commerce international. Il critique que les nouveaux prélèvements sont basés sur des « évaluations subjectives et unilatérales », « ne sont pas conformes aux normes du commerce international » et constituent une « pratique d'intimidation unilatérale typique ».
Depuis l'arrivée du magnat à la Maison Blanche, Washington a frappé la République populaire avec des tarifs supplémentaires de 20%. Le nouveau nouvel annoncé 34% est ajouté à ce chiffre précédent, ce qui augmente le total de 54%, en plus des tarifs à des produits spécifiques imposés par Trump dans leur premier mandat et par l'administration de Joe Biden plus tard.
En outre, le décret du républicain, annoncé avec l'air explosif des grands moments de la civilisation, a inclus la scellage de l'un des trous où une bonne partie des produits chinois aux États-Unis. Jusqu'à présent, les importations inférieures à 800 $ ont bénéficié de l'exemption de So-appelle, ils étaient donc exemptés de payer les tarifs. Cette voie a été exploitée par des géants chinois de commerce électronique tels que Temu, Shein ou Alibaba, pour envoyer des marchandises à leurs clients américains. Depuis le 2 mai, ces produits seront taxés avec 54%.
La Chine estime que ces mesures mettent en danger l'économie mondiale et la stabilité des chaînes de production et d'approvisionnement. « Dans une guerre commerciale, il n'y a pas de gagnants », conclut le porte-parole susmentionné.
Guo Jiakun, porte-parole extérieur chinois, a également parlé sur la question, dans une apparition de routine. Guo a appelé Washington à corriger ses « erreurs » et a exhorté à résoudre les litiges grâce à des consultations. « Il est très clair que davantage de pays ont exprimé leur opposition aux pratiques d'intimidation unilatérales aux États-Unis », a déclaré Hongkonés
La réponse suit le script que la République populaire a maintenue avec chacune des barres tarifaires précédentes. Après les deux précédents stériles, le gouvernement chinois a d'abord envoyé un message de rejet puissant et n'a annoncé les contre-mesures que quelques jours plus tard, mais pas par les grands dirigeants, mais par le biais de porte-parole anonymes ou presque; Rapidement, mais sans montrer l'urgence. Et en aucun cas par les réseaux sociaux.
Les répliques ont également été limitées, qui jusqu'à présent ont été interprétées comme une disposition au dialogue et à la négociation des autorités communistes. La Chine a répondu avec des tarifs entre 10% et 15% à de nombreux jeux américains, des produits de l'industrie agricole à l'énergie et aux fabricants par une valeur supplémentaire d'environ 35 000 millions de dollars (près de 32 000 millions d'euros). Ce chiffre est bien en dessous des tarifs imposés par le pays nord-américain à tous les produits importés de Chine sans distinction, dont la valeur est d'environ 440 000 millions de dollars (environ 405 000 millions d'euros).
De plus, Pékin a limité les exportations vers 15 sociétés américaines liées à la défense et à la sécurité pour leur double potentiel civil et militaire. Il a ajouté des entreprises à la liste des entités peu fiables, ce qui permet à Pékin d'imposer des mesures punitives. Et il a également annoncé une recherche antitrust à Google et une restriction sur les exportations de minéraux critiques clés – un marché qui domine – dans la production de technologies et d'armes. Il a également dénoncé les deux cycles de tarifs avant l'Organisation mondiale du commerce (OMC).
