La série sur la Seconde Guerre mondiale réalisée par Steven Spielberg et Tom Hanks est l'un des meilleurs portraits d'un conflit jamais réalisés. Peu importe que la guerre dans laquelle elle se déroule soit la plus juste possible – la défaite du nazisme – ni que ses protagonistes nous apparaissent comme des héros – les membres de la 101e Division aéroportée, largués sur la Normandie le 6 juin 1944 -. L'impression finale est que toutes les guerres sont horribles, qu'elles causent des dommages irréparables aux personnes qui parviennent à y survivre. La série a été créée aux États-Unis le 8 septembre 2001, peu avant les attaques d'Al-Qaïda contre Washington et New York, qui ont déclenché deux guerres qui se sont soldées par des désastres ; l’un avait le soutien de la communauté internationale (Afghanistan) et l’autre seulement celui de quelques personnes éclairées (Irak). Avec le 11 septembre et le début du XXIe siècle, a commencé un cycle sans fin de conflits qui se poursuit encore aujourd’hui.
Dans le dernier chapitre, qui raconte comment les différents soldats ont reconstruit leur vie de civils, le narrateur dédie la série à « toutes les générations qui ont eu la chance de ne pas connaître la guerre ». C’est un luxe dont nous jouissons en Europe occidentale depuis 80 ans. Désormais, personne ne sait si cela peut durer. Récemment, un diplomate d'un pays de l'UE a raconté que, lorsqu'il rentrait chez lui après une réunion au cours de laquelle on discutait d'épineuses questions géopolitiques, il regardait ses enfants et pensait qu'il ne pouvait pas leur promettre qu'ils ne connaîtraient pas un conflit comme celui qu'ont connu leurs grands-parents ou arrière-grands-parents.
Rares sont ceux qui doutent que le régime iranien est sinistre, responsable d’une répression sauvage contre son propre peuple, qui a fait des dizaines de milliers de morts et qui est à l’origine de tous types de conflits ; mais il est presque impossible d’instaurer la paix et la stabilité grâce aux bombes. Les hommes politiques qui ont applaudi cette nouvelle guerre, même ceux qui se sont mis en valeur en pouvant élever la voix, oublient trop de leçons de l’histoire du XXe siècle, époque des guerres mondiales.
Comme cela s'est produit en Irak en 2003, autre régime responsable d'atroces violations des droits de l'homme, les prétextes utilisés pour attaquer ont été multiples. Mystérieusement, la portée possible des missiles iraniens s'est multipliée chaque jour, tout comme l'efficacité du programme nucléaire de Téhéran, bien qu'il ait été théoriquement anéanti en juin. Il ne semble pas y avoir de plan pour l’avenir du pays, ni de stratégie militaire allant au-delà du simple bombardement. L'historien et professeur de l'Université de Chicago, Robert A. Pape, auteur de , expliquait l'autre jour sur Twitter que « la puissance aérienne militaire produit rarement un changement de régime contrôlé. Depuis la Première Guerre mondiale, des dizaines de campagnes de bombardement ont tenté de renverser les gouvernements depuis les airs. Les bombardements peuvent détruire des cibles, mais ils ne remodèlent pas la politique. »
Le succès du brillant livre de Christopher Clark intitulé (Gutenberg Galaxy), qui expliquait comment une série de dirigeants incompétents ont conduit le monde dans la Première Guerre mondiale sans être très conscients de ce qu'ils faisaient, est dû au fait que beaucoup ont trouvé des échos dans le présent. Quelque chose de similaire se produit avec le nouvel essai de l'expert en nazisme Johann Chapoutot, intitulé (publié cette semaine par Alianza Editorial) et qui raconte comment les élites politiques, sociales, économiques et militaires ont aidé Hitler à accéder au pouvoir, pensant pouvoir le contrôler. Nous connaissons la fin de cette histoire : une erreur incommensurable et criminelle. Irresponsable est un mot qui s’applique très bien à tous ceux qui ont promu et soutenu ce nouveau désastre aux conséquences imprévisibles, même s’il est peut-être trop doux pour les furies qui se sont déchaînées à travers le monde.
