Fernando Carrillo : « La démocratie ne doit jamais être considérée comme acquise »

La Colombie, le Chili et le Pérou, comme tant d’autres pays voisins sud-américains, partagent des blessures historiques qui ont plongé les trois nations dans une spirale de violence sans fin. Quoi de mieux que de réfléchir à ces processus convulsifs dans les cloîtres académiques, espaces où se construit la citoyenneté. Ce mercredi, au siège de l’Université Pontificale Catholique du Pérou (PUCP), à Lima, a été inauguré le cycle de présentations appelé qui fait partie d’un symposium permanent, fruit d’une alliance trilatérale entre l’PUCP, l’Université Pontificale Catholique de Chili et l’Université Pontificale Javeriana de Colombie.

L’exposé principal a été prononcé par le Colombien Fernando Carrillo Florez, premier vice-président du Grupo Prisa, avec une vaste expérience en tant que fonctionnaire au plus haut niveau : ancien ministre de l’Intérieur et de la Justice, ancien procureur général de la nation et ancien ambassadeur de Colombie. en Espagne. « Qu’arrive-t-il à la démocratie ? Où allons nous? Pour paraphraser le politologue Samuel Huntington : je pense que nous vivons une vague de démocratisation, de revers », a-t-il déclaré d’emblée.

L’avocat et économiste considère que nous vivons une récession démocratique qui peut être facilement vérifiée dans les résultats du dernier Latinobarómetro, qui montre comment le soutien à la démocratie a diminué et comment les préférences pour les régimes autoritaires ont augmenté. « Notre peuple a été amené à se désintéresser de l’avenir démocratique. Et cela nous conduit sans aucun doute à une détérioration. Une sorte d’amnésie. Le contraire de la mémoire, c’est de ne pas oublier, c’est l’amnésie, l’amnésie préméditée. « Il y a des gens qui veulent ignorer ce qui s’est passé, qui veulent vendre une version différente des événements dans nos pays », a-t-il déclaré.

De son point de vue, il existe trois pathologies majeures de la sphère politique en Amérique latine : le caudillismo, l’autoritarisme et le populisme. Sans citer de noms, il a défini le modèle des dirigeants latino-américains. « Il y a cette connotation historique de passer du vice-roi au leader, puis au dictateur et enfin au président. « Le chef de l’exécutif d’aujourd’hui est un mélange de ces quatre caractéristiques où il existe une concentration incontestable du pouvoir. »

Selon la Commission Vérité, en 60 ans de conflit, la Colombie a enregistré 50 000 enlèvements, 110 000 disparus, 500 000 morts, 10 millions de victimes et huit millions d’hectares de terres dépouillées. « Dans un processus aussi complexe que celui-ci, nous devons toujours nous demander comment construire la mémoire. En Colombie, nous avons essayé de le faire par le dialogue ; nous devons entendre les témoignages des victimes, qui méritent une place privilégiée dans cette histoire. Et bien sûr, le contraste. Ce n’est qu’ainsi que nous parviendrons à un minimum de consensus sur ce qui s’est passé.»

En ce sens, Carrillo Florez a souligné le rôle de l’université pour rester un lieu de réflexion et encourager les nouvelles générations à connaître leur passé. « Il y a quelques décennies, ma génération luttait pour consolider les démocraties dans nos pays. Aujourd’hui, grâce à nous, les nouvelles générations croient que la démocratie s’impose. C’est une erreur. « Ils dirigent la barrière autoritaire et nous ne nous en rendons pas compte. » « La démocratie ne doit jamais être considérée comme acquise. La violence, les conflits et le terrorisme peuvent à tout moment nous ramener à la barbarie », a-t-il ajouté.

L’hôte du symposium, Carlos Garatea Grau, recteur de la PUCP, a souligné la nécessité de ce type d’événement, où les réalités de trois pays seront discutées depuis différentes perspectives. Plus encore dans une situation nationale, où le gouvernement traverse une nouvelle catastrophe. « Que cet événement se produise à Lima semble être une œuvre de Dieu. « Nous vivons une nouvelle crise politique où une fois de plus le manque de légalité, la corruption et le cynisme sont mis au premier plan », a-t-il déclaré, faisant référence aux prétendues négociations entre les hommes de confiance de Patricia Benavides, procureure nationale, et des membres du Congrès de plusieurs sièges. .

« Les universités doivent contribuer à corriger la politique. L’espace public a une responsabilité pédagogique. Nous sommes motivés pour retrouver le sens authentique de la vie universitaire », a ajouté Garatea. Étaient également présents Ignacio Sánchez Díaz, recteur de l’Université pontificale catholique du Chili, Luis Fernando Munera Congote, recteur de l’Université pontificale Javeriana de Colombie, et la professeure chilienne Nancy Nicholls, spécialiste des questions de mémoire.

Abonnez-vous ici à EL PAÍS América et recevez toutes les clés d’information sur l’actualité de la région