The Anti -Corruption Prosecutor's Office has presented an extensive accusation brief against five former PP positions of Madrid (three former mayor, a former mayor lieutenant and a former head of the conservative party cabinet) for his involvement in piece 5 of the macrosumario of the plot that had as an epicenter the businessman David Marjaliza and Francisco Granados, autonomous advisor during the governments of Esperanza Aguirre. Dans ce document, auquel le pays a eu accès, le ministère public demande que ces cinq poursuites soient condamnés jusqu'à 14 ans de prison pour faciliter que le réseau corrompu « a colonisé » les municipalités de Valdemoro et Torrejón de Velasco pour aimer les prix publics.
Dans son mémoire d'accusation, Anticorruption demande à José Carlos Boza, qui était maire de Valdemoro (83 000 habitants) à 14 ans de prison, déjà son ancien chef du cabinet, Alfredo Ovejero. Le bureau du procureur réclame également 11 ans et 8 mois d'emprisonnement pour José Miguel Moreno, qui avait précédemment occupé le poste de régidor dans la même municipalité de Madrid et était plus tard le député régional PP. Et, d'autre part, l'accusation publique demande 7 ans et 11 mois de prison pour José Javier Hernández, ancien maire adjoint de Valdemoro; et 3 ans et 4 mois pour Gonzalo Cubas, ancien maire de Torrejón de Velasco (Madrid, 4 800 habitants) et frère -in -law de Marjaliza. Entre autres, la cause comprend des crimes de prévariation, de détournement de fonds, de corruption et d'influence.
Il est macrosumarien avec plus d'une douzaine de lignes de recherche (appelées pièces séparées). Dans chacun d'eux, différentes irrégularités ont été étudiées sur Marjaliza et Granados. Cette pièce 5, selon le bureau du procureur, s'est concentrée sur les contrats obtenus de manière irrégulière par les affaires de l'homme d'affaires de Valdemoro, Torrejón de Velasco et Serranillos de l'ancien maire de Serranillos (4 600 habitants) sous l'acronyme de l'Union démocratique de Madrid; et Juan Carlos Moreno et Jesús Molina, ancienne auditeur et secrétaire général de la ville de Valdemoro, respectivement.
Le 23 avril, après avoir reçu la poursuite du ministère public, le juge enquêteur Antonio Piña a rendu une ordonnance d'ouverture du procès orale contre ces 19 poursuites indiquées par le bureau du procureur. Granados a été poursuivi en 2023 pour ces irrégularités de la pièce 5, mais la chambre criminelle de la Cour nationale a finalement décidé de l'exclure enfin de cette future vue orale. Comme l'a affirmé l'ancien conseiller PP, les concessions soutenues dans cette partie de la cause ont été accordées après avoir quitté le maire de Valdemoro et même, dans certains cas, alors qu'il avait déjà quitté la politique.
Le mémoire d'accusation présenté par anti-corruption, de plus de 200 pages, est une véritable immersion dans le graphique de corruption. Le document décrit une récompense de continuum de récompenses, de fabrication de fausses factures, d'influencer le colportage, des amis, la livraison de cadeaux à la fonction publique … Ce sont quelques-unes des clés:
La relation avec Valdemoro et Granados. Marjaliza, qui a commencé à collaborer avec la justice après son arrestation il y a dix ans, Valdemoro a transformé l'un des épicentreurs de ses entreprises sombres. Là, il avait noué une grande amitié avec Granados, qui occupait le bureau du maire entre 1999 et 2003. Selon le résumé, grâce à cette relation, l'homme d'affaires étendait son réseau d'influence, qu'il a maintenu dans ce conseil municipal après le départ du conseiller d'Aguirre. Avant de supposer la canne de commandement de ladite administration locale, José Miguel Moreno faisait partie du gouvernement municipal dirigé par Granados, en tant que conseiller de l'urbanisme et lieutenant de maire. Les trois (Granados, Marjaliza et Moreno) sont devenus « des amis très proches », se souvient le bureau du procureur.
Le saut du secteur immobilier à d'autres entreprises. Après la crise économique de 2007, qui a provoqué une décélération drastique des activités de construction et de promotion immobilières – que Marjaliza s'était consacrée et a enquêté dans d'autres parties du résumé -, l'homme d'affaires « a guidé son activité pour obtenir des licences et des concessions publiques dans les municipalités dans lesquelles il avait déjà été profond. »
« The purpose was the search for services and works concessions that offered immediate daily cash income, » says the brief of the Public Prosecutor's Office, which adds: « Under their orders, Marjaliza and its group of collaborators headed their actions to be presented in the municipalities of Valdemoro, Torrejón de Velasco and Serranillos del Valle, in pursuit of awards of very diverse activities, such as cafes in Encloss municipaux, ces résidences des personnes âgées, parkings, lavacoches, complexes commerciaux, écoles sportives, parking réglementé, service de grue, etc. ».
L'aide des maires. L'accusation anti-corruption continue de: «Marjaliza a entrepris les nouvelles entreprises et licences avec le soutien des autorités et des fonctionnaires du plus haut rang des Valdemoro, de Torrejón de Velasco et de Serranillos de la Valle [otros] Business de construction, promotion immobilière et efficacité énergétique ».
Commissions et cadeaux. « Les prix décernés aux sociétés de Marjaliza se sont accompagnés du paiement de commissions, de dons et de récompenses aux maires avec lesquels il a embauché, à leur groupe politique municipal, les responsables municipaux et le maire qui ont déclaré ou faisaient partie des organismes de décision », ajoute le bureau du procureur.
« De cette façon, un flux constant de commissions, du financement des dépenses électorales pour les élections municipales, des commissions de projets d'architecture, de cadeaux, de parrainages, de dons, de voyages de loisirs, d'hôtels, de compagnons et de divers paiements en nature », continue la lettre d'accusation.
Informations privilégiées. Le ministère public souligne que les autorités ont facilité la Marjaliza « des informations antérieures sur les appels d'offres qui allaient être publiés, pour vous informer de manière privilégiée sur les spécifications qui régiraient les compétitions, les critères techniques subjectifs et leurs scores ». « La procédure et la résolution des compétitions étaient contraires à la norme juridique et remplacées par le volontarisme et l'arbitraire des décisions des maires », Apostille anticorrución.
