Le président finlandais, Alexander Stubb (Helsinki, 57 ans), a déménagé, et le «changement temporel: sa résidence officielle est des œuvres – il n'est pas du tout mal. De la pièce adjacente à son bureau, dans l'eau – l'eau – les arbres – beaucoup d'arbres et les beaux simples. conjointement, des années plus tard.
Entre les deux, le président conservateur a pratiquement été tout dans la politique du pays nordique: député, Eurodiputa, ministre des Affaires étrangères, finance et affaires européennes, Premier ministre et, maintenant, chef de l'État. Il a quitté la politique il y a huit ans et a promis qu'il ne reviendrait jamais. Mais il l'a fait, une décision qu'il justifie dans le retour de la Russie comme menace: il s'est présenté aux présidentiels en février 2024 et a gagné par une poignée de votes. Près de deux ans plus tard, il est l'un des rares dirigeants européens avec un fil direct avec la Maison Blanche.
«L'Ukraine est dans une meilleure position que depuis le début de l'invasion. Le soutien militaire et financier est, aujourd'hui, particulièrement fort. Et quiconque pensait qu'il y aurait de la fatigue de la guerre ou que l'administration américaine se détachera, il a tort. Le président [Donald] Trump a commencé avec des incitations pour [Vladímir] Poutine et, voyant que cela travaille rarement avec les Russes, est allé à la phase de punition. De la carotte au bâton. Maintenant, le problème est de la taille du bâton », il défend-il en conversation ce mardi avec El País et une poignée de grands médias européens.
Son chiffre n'est pas beaucoup moins le protocole: dans le système politique finlandais, le président est le chef des forces armées et dirige la politique étrangère en étroite collaboration avec le Premier ministre, également le conservateur Petteri Orpo. Et, dans la situation actuelle, la voix du pays nordique n'est pas moins: sa frontière avec la Russie est la plus grande d'Europe.
« Poutine commence à ressentir la pression. Son économie ne va pas bien », explique le président finlandais. « Et, en termes de stratégie militaire, la Russie a échoué dans tous ses objectifs: elle n'a pas pu nier l'indépendance et la souveraineté de l'Ukraine, elle n'a pas avancé plus de 20% dans le territoire ukrainien et a été isolé. »
Stubb ne cache pas un sourire après le sommet des Nations Unies, dont il revient avec une conviction: c'est « bientôt », dit-il, pour assumer le multilatéralisme. «Nous sommes dans une meilleure direction en Ukraine. La communication de Trump avec la Russie au cours des deux dernières semaines est une raison d'optimisme. Qu'il a rencontré [Volodímir] Zelenski à New York et qui a fait des promesses sur l'équipement militaire est également une cause d'optimisme. Et que Trump perd de la patience avec Poutine. «
Le grand inconnu, abonde, est la façon dont Moscou réagira maintenant: « Si j'étais dans le Kremlin, je me demanderais si la stratégie était correcte ou non. »
Le deuxième vecteur de son optimisme a à voir avec l'utilisation future – tout ce qu'il souligne maintenant – d'actifs gelés à Moscou pour réarmer l'Ukraine. « Nous opérons de manière très créative, ce qui, je pense, va fonctionner: offrir de l'argent comme un prêt sans intérêt à l'Ukraine et, si la Russie ne paie jamais de réparations de guerre, cet argent deviendrait essentiellement un don. »
Il envoie également un message à Trump, avec qui il ne cache pas sa bonne harmonie: « Vous devez convaincre les États-Unis qu'il ne vaut pas seulement la peine de défendre l'Europe, mais que, si vous voulez conserver son état de superpuissance, et je suis sûr que oui, l'OTAN est l'endroit où le faire. »
Les récentes violations de l'espace aérien de plusieurs pays européens, notamment la Pologne et la Roumanie, et les nains des drones dans d'autres plus loin de la Russie, comme le Danemark, indiquent que le soutien à l'Ukraine « n'est pas unidirectionnel ». « C'est quelque chose que les gens doivent comprendre: pour le moment, l'armée la plus expérimentée et la plus moderne d'Europe est là. Les Ukrainiens ont beaucoup à nous enseigner, par exemple, sur la façon de faire face aux drones », explique Stubb, qui demande ouvertement pour accélérer ouvertement dans l'intégration de l'Ukraine dans l'UE et l'OTAN: « plus tôt, mieux c'est. »
De l'expérience de qui souffre de ce type d'épisodes depuis des années et des circonstances obligées de demander leur adhésion à l'OTAN il y a un peu plus de deux ans, le président finlandais envoie un message de «calme» à ses alliés: «Analyser et dissuader le meilleur que nous puissions. Nous ne paniquons pas et ne réagissons pas et n'agissent que si nécessaire». Il confirme, oui, un changement – qui sait si irréversible – dans le Times. «Contrairement à ce que nous croyions en 1989 [tras la caída del muro de Berlín]Peace éternelle, les champs verts et les arcs-en-ciel n'étaient pas éternellement. «
Global Sur
Convaincu que le Sud mondial sera essentiellement « qui décide du cadre du prochain ordre mondial », Stubb invite les pays émergents, si loin neutres ou directement des alliés du Kremlin, à se joindre à la pression sur Moscou. « La Russie ne mettra pas fin à ce conflit pour votre propre volonté: elle le fera lorsque vos objectifs stratégiques ont échoué. Ainsi, toute pression internationale proviendra d'Afrique du Sud ou du Brésil, est la bienvenue. » Ou de Pékin: « Il y a un an, un appel téléphonique du président Xi Jinping à Poutine suffirait à terminer cette guerre. Bien sûr, ce n'est pas si simple, mais nous ne devrions pas sous-estimer le rôle de la Chine pour forcer la Russie à mettre fin au conflit. »
Le président finlandais examine également l'Asie centrale. « Des pays comme le Kazakhstan et l'Ouzbékistan n'observent pas précisément ce nouvel impérialisme russe. L'Azerbaïdjan modifie leur orientation stratégique vers l'Occident et, en particulier, vers les États-Unis après que le président Trump ait réussi à mettre fin à un accord de paix … », tombe. « Il y a beaucoup de mouvement. »
« Israël, comme la Russie, a violé le droit international »
Quelque chose se déplace également en position de Finlande sur Gaza. « Israël a enfreint le droit international, comme la Russie, et est allé trop loin, comme la Russie », reconnaît Alexander Stubb, s'ouvrant ainsi à un tour dans le pays nordique qui a été le plus timide avec cette question. « Je suis prudemment optimiste avec la situation à Gaza à cette époque, en raison du travail effectué par les Américains avec les États arabes pour trouver une solution. Le plan de paix récent est un pas en avant et recueille de nombreux éléments positifs de ce qui pourrait être une solution », fait-il confiance.
