L’obtention d’une note moins qu’excellente dans la thèse de doctorat est devenue l’exception. Dans les universités publiques, 80,9 % des thèses lues en 2015 (lors de l'entrée en vigueur du Plan de Bologne) sont passées de la plus haute distinction à 85,5 % en 2022 – les dernières données officielles -, tandis que dans les universités privées, l'augmentation a été encore plus importante ( de 68,8 % à 74,4 % en ), mais leur score est inférieur. L’augmentation progressive des notes s’est arrêtée avec la pandémie, lorsque de nombreuses thèses ont été soutenues à distance avec un peu moins de succès (83,4 % cum laude en 2021), mais avec la participation en présentiel, elles ont de nouveau atteint leur maximum. Cette période coïncide avec la mise en place du doctorat structuré ―avec un plus grand encadrement― qui affecte les thèses lues depuis 2017. Oui, selon l'Académie royale espagnole (RAE), il s'agit d'un compliment qui « rend encore plus la distinction du diplôme le plus élevé ». cher », l’une des deux : soit la recherche des doctorants en Espagne est presque entièrement extraordinaire, soit un problème a été établi qui mine la véritable excellence.
« Je comprends qu'il y ait tant d'étudiants exceptionnels parce que les personnes qui ont atteint ce stade sont d'excellentes personnes et ont pris soin d'obtenir cette note. C'est pour cela que nous consacrons autant de temps au doctorat », explique le mathématicien Pablo Gerlach, assistant doctorant et doctorant extraordinaire à l'Université de Séville. 0,7% des Espagnols entre 24 et 64 ans sont médecins. L'année dernière, 92 000 personnes étaient inscrites au doctorat, mais 11 200 thèses ont été lues. Nombreux sont ceux qui sont laissés pour compte. La lecture d'une thèse peut prendre jusqu'à huit ans, mais cela prend en moyenne 5,2 ans dans la thèse publique et 4,9 ans dans la thèse privée.
L'historien Rubén González Cuerva, doctorant extraordinaire de l'Université autonome de Madrid et directeur du CSIC, pense le contraire de Gerlach : « Il y a une inflation évidente et le système a été dévalorisé pour ne pas mal paraître aux yeux des dirigeants, malgré la fait que les nouveaux systèmes « essayent de garantir l’anonymat ». Tous deux font partie de La Faculté Invisible, une association qui regroupe des prix nationaux d'excellence académique visant à améliorer l'université espagnole.
« Il s'agit de processus plus politiques que techniques : les relations que vous avez réussi à établir comptent plus que le travail lui-même, et cela guide la plupart des carrières universitaires », explique Marco Antonio Joven, 34 ans, professeur invité à l'Université de Santo Tomás. (Manille ). « Le fait que les tribunaux soient choisis par les directeurs est une grave lacune du système, qui encourage ce qui précède », ajoute l'également membre de La Faculté Invisible. Joven a obtenu des A directs lorsqu'il a obtenu son doctorat en philosophie et en philologie.
Gotzone Barandika, président de la Conférence des directeurs des écoles doctorales, soutient que cette augmentation des frais doit être associée à l'amélioration de la qualité des thèses. Selon lui, le décret de 2011 (qui s'applique aux thèses lues depuis 2017), dit , y a contribué. « Il contient une série d'éléments qui lui confèrent une grande robustesse. » Ces ingrédients sont les écoles et les programmes doctoraux qui accueillent le comité académique, les directeurs et les tuteurs de thèse ; la définition de notions telles que « chercheur en formation » ou le renforcement de « l’encadrement et du suivi de la formation à travers le document d’engagement, le plan de recherche et le document d’activités ».
Par ailleurs, Barandika, directeur de l'école à l'Université du Pays Basque, rappelle qu'il est obligatoire d'appliquer un code de bonnes pratiques, le nombre d'années pour soutenir la thèse est limité (sept plus un si la prolongation est accordée). – les prolongations par basses― ou « la possibilité d'exclusion du programme, associée à l'évaluation, est expressément incluse ».
Dans les universités publiques, où neuf thèses sur dix sont lues, il existe des différences selon les domaines de connaissances. Dans certains domaines, ils ont chuté – cinq points en physique et chimie (85,5%), deux points en sciences humaines (81,1%) ou en ingénierie (84,7%) -, tandis qu'ils ont augmenté dans d'autres – cinq en agriculture (83,4%) et comportemental. Sciences (82%), quatre points en éducation (83%), trois en arts (80,8%) ou deux en droit (83%)―. En médecine (91%), dans les autres sciences de la santé (93%) ou en mathématiques (86%), ils restent stables.
Les thèses expérimentales, les mieux notées
Les thèses expérimentales obtiennent généralement les meilleures notes et la plupart sont liées à un projet de recherche soumis à un concours pour obtenir un financement. « Ces thèses sont examinées dès le début et puis, en plus, pendant le développement, vous êtes bien sûr au top, alors qu'il existe d'autres disciplines dans lesquelles, pour nous comprendre, on peut faire la thèse depuis chez soi et là-bas. il y a moins de contrôle que plus tard le tribunal sera trouvé», souligne José Javier Etayo, secrétaire général de l'Académie Royale des Médecins et professeur d'algèbre à l'Université Complutense de Madrid.
Dans 11 des 40 universités privées, il n'y a pas d'écoles doctorales – quatre n'ont pas dix doctorants – et elles sont obligées de créer deux programmes si elles ne veulent pas fermer parce qu'elles ne répondent pas aux nouvelles exigences imposées par le gouvernement. Les privés font peu de sciences expérimentales : 94 thèses en sciences de la vie ont été lues en 2022 (85%) et 147 thèses en sciences de la santé (88% 63% des thèses privées obtenues dans le domaine du droit et de l'ADE, 64% de celles en sciences humaines soit 74 % de ceux en ingénierie.
«Je pense que la note dans une enveloppe fermée et ouverte ensuite est une bonne idée pour éviter les conflits entre le conseil d'administration et les directeurs de thèse», explique Julio González, ophtalmologiste à l'hôpital Ramón y Cajal, également à La Faculté Invisible. Le règlement de 2011 précise que le tribunal peut accorder cette décision si un vote secret et unanimement positif est exprimé. Cela a mis fin à l'habitude de se mettre d'accord sur la distinction à voix haute, c'est-à-dire en public. « Mais le fait qu'il y ait trois membres par tribunal au lieu des cinq qu'il y avait, me semble être un retour en arrière, car cela facilite les conflits d'intérêts entre le tribunal et le directeur », poursuit-il. prix doctoral extraordinaire de l'Université d'Alcalá de Henares.
Parfois, si la thèse n’est pas de qualité, il est recommandé au doctorant de la retirer et d’y apporter des modifications. « Le tribunal donne la parole dans l'acte de défense au directeur, et personne n'aime se faire dire que la thèse que nous avons dirigée présente des défauts, est copiée ou quelque chose de fou », argumente Etayo. « Bien sûr, le directeur risque son prestige, mais la thèse appartient au doctorant. »
_
