La clé : la politique dans la recherche, un danger pour l’innovation

Depuis l’adoption de la loi Bayh-Dole en 1980, la commercialisation de la recherche financée par le gouvernement fédéral a apporté des milliards de dollars à l’économie américaine et a rendu possible le lancement de dizaines de milliers de start-ups, selon la Coalition Bayh-Dole. Des inventions telles que le moteur de recherche de Google, les tests pour le cancer du col de l'utérus, le recyclage des batteries de voiture au lithium et la vidéo et l'audio haute définition sont toutes des produits du système Bayh-Dole. L'innovation et le transfert technologique aux États-Unis pourraient toutefois être bouleversés si le gouvernement permettait aux personnes nommées par les politiques d'accorder et de mettre fin aux subventions de recherche, a déclaré Joe Allen, directeur exécutif de la coalition.

Parler à À l’intérieur de l’enseignement supérieur La rédactrice en chef Sara Custer du dernier épisode de The Key, a déclaré Allen, sans certitude et sans règles claires, peu d'investisseurs se sentiront en confiance pour investir dans de nouvelles découvertes. « S'il y a une incertitude sur ce que le gouvernement va faire, en particulier financer la recherche ou arrêter arbitrairement la recherche, cela a un impact réel », a-t-il déclaré. « (Notre processus) fonctionne dans la lumière dure et froide du jour, sous les administrations républicaine et démocrate, et s'il semble que les gens se livrent à des jeux politiques d'un côté ou de l'autre, c'est à ce moment-là que les gens perdent confiance. »

Allen a soutenu que le gouvernement devrait financer la « bonne science » et non la « science idéologique » et que l’introduction d’agendas politiques dans la manière dont les subventions de recherche sont accordées et supprimées crée un dangereux précédent. « C'est ce que les gens doivent comprendre : il y a vraiment des ramifications à cela. Une fois que vous commencez à créer un précédent au sein du gouvernement, cela n'est pas seulement là pour votre côté, mais aussi pour l'autre côté. Et c'est là le vrai danger. »

Allen était un membre professionnel de la commission judiciaire du Sénat du sénateur Birch Bayh de l'Indiana. Il faisait partie de l'équipe qui a travaillé avec le sénateur Bob Dole du Kansas pour rédiger le projet de loi et le traduire en loi. Ce rare moment de bipartisme a été rendu possible parce que les deux sénateurs étaient « des personnes sérieuses qui examinaient de graves problèmes » et avaient adopté une « approche pragmatique », a déclaré Allen.

« Ce n'était pas quelque chose de philosophique. Nous avons dit : 'Écoutez, nous devons avoir un système qui fonctionne. En fin de compte, tout le monde souffre. Personne n'en profite si ce produit n'est pas commercialisé. Je veux dire, voulez-vous avoir un médicament contre le cancer ou voulez-vous avoir un article ? » C'est de cela dont nous parlions », a déclaré Allen.

Écoutez l'épisode complet ici.