Une cour d'appel fédérale a réactivé le dossier de liberté d'expression d'un professeur contre l'Université du Kentucky, selon les archives judiciaires.
Lundi, la Cour d'appel du sixième circuit des États-Unis a annulé la décision rendue en janvier par un tribunal de district qui avait suspendu le procès du professeur de droit britannique Ramsi Woodcock contre l'université. En juillet 2025, le Royaume-Uni a retiré Woodcock de l'enseignement après avoir découvert qu'il appelait à une guerre mondiale pour mettre fin à l'existence d'Israël en tant que pays sur son site Internet, antizionist.net. En novembre, Woodcock a poursuivi l'université, demandant au tribunal de rétablir ses fonctions normales d'enseignant et d'interdire à l'université de s'appuyer sur la définition de l'antisémitisme de l'Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste dans les procédures disciplinaires, entre autres demandes.
En janvier de cette année, le juge Danny C. Reeves du tribunal de district américain du district oriental du Kentucky a suspendu l'affaire pendant l'enquête de l'université. Mais lundi, la cour d'appel a annulé cette décision, concluant que l'enquête britannique sur Woodcock ne satisfaisait pas à la charge légale de l'abstention et a renvoyé son cas devant le tribunal inférieur pour examen.
« La procédure disciplinaire contre Woodcock reste à un stade d'enquête préliminaire. Il n'y a pas de procédure formelle en cours contre Woodcock, et l'Université n'a pas non plus déposé de plainte formelle contre lui », indique la décision de la cour d'appel. « En effet, l'Université n'a même pas établi que Woodcock avait violé l'une de ses politiques. »
