L'Iran a fait un pas ce mercredi en rejetant la proposition de fin de guerre en 15 points de Donald Trump, jugeant ses termes « excessifs », mais il a laissé une échappatoire pour poursuivre les contacts pendant que les pays médiateurs tentent de parvenir, contre la montre, à une rencontre entre les représentants des deux adversaires. Cette réunion pourrait être, selon les intermédiaires, la dernière occasion d’éviter une escalade encore plus amère. La Maison Blanche a prévenu : « Le président Trump ne plaisante pas et est prêt à déclencher l'enfer », a déclaré la porte-parole du président américain, Karoline Leavitt. Si Téhéran n’accepte pas sa défaite militaire, il sera attaqué « plus durement qu’il ne l’a jamais été », a-t-il ajouté.
Le rejet par le gouvernement iranien du plan que le Pakistan lui a envoyé en début de semaine au nom de Washington a été révélé par les déclarations d'un haut responsable de Téhéran à la chaîne de télévision Press TV. Il considère la proposition de l'administration Trump comme « excessive et loin de la réalité de l'échec des États-Unis sur le champ de bataille ».
Le haut responsable considère également le plan comme « trompeur » et rappelle que l'administration Trump a suivi un modèle avec Téhéran ce trimestre : elle a entamé des négociations et, pendant qu'elles étaient en cours, a attaqué le territoire iranien. Ou bien, comme lors de la guerre de juin 2025, il a soutenu les bombardements israéliens dans le cadre d’un dialogue total avec Washington et a même fini par s’y joindre.
En 2025, il a endommagé les installations nucléaires du pays ; A cette occasion, il a tué une bonne partie des dirigeants iraniens, dont le guide suprême Ali Khamenei, remplacé par son fils Mojtaba, qu'Israël considère comme vivant et participant au processus de décision, selon les estimations ce mardi de ses services secrets. Ce schéma, dénonce Téhéran, pourrait se répéter aujourd'hui : tout en proposant de discuter, les États-Unis concentrent des renforts militaires dans la région du golfe Persique, dont l'arrivée est attendue ce vendredi, lorsque l'ultimatum de Trump sera exécuté.
Le plan américain en 15 points semble, à première vue, être une répétition des propositions que les envoyés Steve Witkoff et Jared Kushner ont présentées au ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi lors de leurs trois séries de réunions avant le début de la guerre : mettre fin à l'enrichissement de l'uranium iranien et démanteler les installations nucléaires de ce pays ; du programme de missiles et du parrainage de groupes islamistes radicaux au Moyen-Orient. À ces exigences s’ajoute désormais l’ouverture du détroit stratégique d’Ormuz, par lequel passe 20 % du trafic pétrolier et gazier mondial et que l’Iran maintient effectivement fermé après le début de l’offensive israélo-américaine le 28 février. Cette fermeture a affecté le trafic maritime et déclenché l’instabilité du marché. En échange, les États-Unis proposent la levée des sanctions qui pèsent sur l’Iran et qui freinent son économie.
Si Washington ne semble pas avoir cédé d'un pouce dans ses exigences après quatre semaines de guerre, Téhéran ne cède pas pour autant et maintient une position de maximum. Selon la source de Press TV, elle exige que les États-Unis et Israël cessent complètement « les agressions et les assassinats » contre l'Iran et ses alliés. Il exige également un mécanisme garantissant qu’ils ne recommenceront pas, le paiement de réparations de guerre et la reconnaissance de sa souveraineté sur le détroit d’Ormuz comme un « droit naturel et légal ».
Un porte-parole militaire iranien, Ebrahim Zolfaghari, a assuré que la situation dans le détroit d'Ormuz « ne reviendra pas à ce qu'elle était » et que son pays décidera quels navires pourront le traverser et lesquels ne le pourront pas. « L’autorité d’autoriser le passage nous appartient », a indiqué le représentant, qui, quelques heures auparavant, avait dédaigné la proposition américaine : Washington, a-t-il assuré, « ne négocie qu’avec lui-même ».
En Israël, qui souhaite poursuivre la campagne qu'il a lancée avec les États-Unis, on estime que le dialogue a très peu de chances d'aboutir et qu'il échouera presque certainement. Il n'y a donc aucune inquiétude, selon la télévision publique. Il existe une certaine « crainte » que Trump n’impose soudainement un cessez-le-feu temporaire à son allié.
En effet, l’armée concentre ses bombardements sur des installations militaires ou de production de missiles balistiques, ainsi que sur des cibles des Gardiens de la révolution ou des milices Basij, pour tenter d’atteindre un maximum de cibles en cas d’éventuelle cessation des hostilités. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a fait une digression en parlant du Hezbollah par vidéoconférence avec les autorités du nord du pays (les plus durement touchées par les tirs des milices libanaises) pour souligner que la guerre en Iran « continue avec toute sa force ». Cependant, il ne bombarde pas d’installations énergétiques (comme l’exigeait le président américain) et ne tue pas non plus de dirigeants importants.
Accord
Washington – ou plutôt Trump – affirme que l’Iran est impatient de conclure un accord. « Et qui ne le voudrait pas, si vous étiez eux ? » a-t-il déclaré ce mardi depuis le Bureau Ovale. Le président insiste également sur le fait qu'il a gagné la guerre – le conflit est sur le point d'avoir un mois -, même si le Pentagone va demander un budget extraordinaire de 200 milliards de dollars, les attaques continuent et des milliers de soldats sont en route pour rejoindre les 50 000 dont il dispose déjà au Moyen-Orient.
Aux réticences iraniennes face à ces renforts, tandis que Trump parle de négociation, les représentants de l’Administration répondent que c’est la tactique habituelle d’un homme d’affaires expérimenté, qui se vante de son don pour conclure des affaires. « D'une main, il propose un marché, de l'autre, il se prépare à vous frapper s'il ne l'obtient pas », disent-ils. Et ils font allusion, comme preuve de bonne foi, au fait que les deux grands poids lourds de la politique étrangère de Trump sont désormais impliqués dans les tentatives de dialogue : le secrétaire d'État Marco Rubio et le vice-président JD Vance.
Les nouveaux dirigeants iraniens, issus des lignes dures du régime et liés aux Gardiens de la révolution, hésitent à négocier avec Witkoff et Kushner, qui n'ont aucune connaissance du nucléaire et sont promoteurs immobiliers de profession. Ils estiment qu’ils n’ont même pas pleinement compris les conditions proposées par l’Iran lors des négociations d’avant-guerre.
« Le régime iranien est désormais plus radical, moins centralisé et de plus en plus convaincu de sa victoire. Il croit pouvoir dicter les conditions de la fin de ce conflit. Cela laisse à Trump deux véritables options : soit accepter un cessez-le-feu sans accord, soit un accord forgé autour des exigences iraniennes, soit une escalade sérieuse, avec des conséquences dramatiques pour le système mondial et l'économie internationale », a déclaré Danny Citrinowicz, ancien analyste du renseignement militaire iranien, dans un commentaire sur les réseaux sociaux. « C'est le résultat d'une campagne développée à partir d'hypothèses erronées, notamment autour de la capacité de résistance iranienne. L'Iran n'est pas le Venezuela. Il n'y a pas de Delcy Rodríguez qui attend à Téhéran. Ni de formule magique pour résoudre le problème iranien. »
navires d'assaut
Pendant ce temps, le temps presse. Ce vendredi, un groupe de trois navires d'assaut amphibies, avec à leur bord quelque 2 500 Marines, devraient arriver dans la zone sous la responsabilité du Central Command – en charge des opérations américaines au Moyen-Orient. Le Pentagone a également mobilisé quelque 3 000 parachutistes, capables de se rendre n'importe où dans le monde en 18 heures. Quelque 2 500 Marines ont reçu l'ordre de se préparer à appareiller.
Lors d'une conférence de presse, le ministre égyptien des Affaires étrangères, Badr Abelati, a proposé son pays comme lieu d'une éventuelle réunion sur la guerre, si cela s'avère utile pour mettre un terme aux hostilités. Selon le haut responsable, une rencontre directe entre l’Iran et les États-Unis pourrait être la « dernière opportunité » d’éviter une escalade sanglante.
