Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a expliqué lundi que le cadre convenu avec le président américain Donald Trump pour réduire les tensions autour du Groenland repose sur « deux lignes de travail simultanées », l’une via l’OTAN et l’autre directement entre les États-Unis et le Danemark, conjointement avec le Groenland. Toutefois, le fil conducteur entre les deux voies est d'empêcher la Chine et la Russie de gagner du terrain militaire ou économique dans l'Arctique, une région qui, comme l'a souligné Bruxelles, doit également concentrer une bonne partie des efforts de l'Alliance, aujourd'hui et à l'avenir.
« Clairement, ce qui est ressorti de la réunion de mercredi [en Davos] Il faut résoudre au moins deux problèmes. L’un d’eux est la Russie. L'autre est la Chine. Comment empêcher ces deux pays d’obtenir un accès militaire ou économique à l’Arctique », a-t-il expliqué lors d’une comparution au Parlement européen.
Dans le même temps, le chef de l’OTAN a mis en garde contre les appels de certains États de l’UE et du commissaire européen à la Défense lui-même, Andrius Kubilius, à créer une armée européenne. Selon Rutte, cette proposition ne ferait que « dupliquer » les efforts et « compliquer » les choses. Quelque chose que « Poutine adorerait », se souvient-il. « Alors détrompez-vous », a-t-il recommandé, tout en soulignant que, même si c’est positif et qu’il estime nécessaire que l’Europe investisse davantage dans sa sécurité et sa défense, il est illusoire de penser qu’un jour prochain l’UE pourra se passer des États-Unis pour se défendre. « Continuez à rêver. Vous ne pouvez pas. Nous ne pouvons pas. Nous avons besoin les uns des autres », a-t-il déclaré.
Fidèle à sa stratégie, le Néerlandais a refusé de donner des détails sur sa conversation avec Trump, après quoi l'Américain a retiré sa menace d'imposer des droits de douane allant jusqu'à 25% aux pays ayant soutenu militairement le Danemark au Groenland. Depuis la ville suisse, le républicain a également exclu la voie militaire pour s'emparer de l'île arctique, qu'il désirait depuis son premier mandat et dont il avait exercé une intense pression ces dernières semaines sur l'annexion.
Bien que l'accord opaque ait apaisé certaines des plus grandes craintes des Européens, qui avaient rapidement commencé à préparer une réponse, notamment en matière de tarifs douaniers, de nombreux doutes subsistent sur ce que le principe de l'accord conclu à Davos inclut et n'inclut pas, notamment en ce qui concerne la souveraineté nationale sur l'île arctique, une ligne rouge clairement tracée tant par Copenhague que par Nuuk et Bruxelles.
Rutte, qui a dû une fois de plus entendre de sévères reproches sur son attitude presque servile envers Trump et pour laquelle il a clairement fait savoir qu'il n'avait pas l'intention de s'excuser ou d'y renoncer, a insisté sur le fait qu'il n'a à aucun moment parlé de la souveraineté du Danemark et du Groenland. C'est un sujet dont Washington et Copenhague discuteront bilatéralement avec le Groenland, a-t-il déclaré lors d'une audition devant les commissions des affaires étrangères et de la sécurité et de la défense du Parlement européen, où il n'y avait pas un seul siège libre. « Je n'ai aucun mandat pour négocier au nom du Danemark et je ne l'ai pas fait et je ne le ferai pas », a-t-il souligné. Cette question est entre les mains des gouvernements danois et groenlandais, qui devront la négocier directement avec Washington dans le cadre de l’une des deux « lignes de travail » convenues, a-t-il ajouté.
À la fin de la semaine dernière, le gouvernement danois a annoncé que les négociations bilatérales avaient déjà commencé, dans le prolongement d'une première réunion il y a deux semaines à la Maison Blanche. Des informations non officiellement confirmées, mais non démenties non plus, indiquent que parmi les questions à discuter bilatéralement figurerait un éventuel droit de veto des États-Unis.
Ce dans quoi il envisage de s'impliquer profondément, a poursuivi le Néerlandais, c'est dans la « deuxième ligne de travail », qui implique directement l'OTAN, qu'il dirige : « L'une des lignes de travail est que l'Alliance, collectivement, assume plus de responsabilités dans la défense de l'Arctique (…) pour voir comment, collectivement, nous pouvons empêcher les Russes et les Chinois d'obtenir plus d'accès à la région arctique, devenant, également militairement, un autre adversaire dans cette zone » et « les empêcher d'accéder également à l'économie », a-t-il déclaré. résumé.
Pour Rutte, Trump « a raison » d'avertir, depuis son premier mandat, qu' »il y a un problème » dans la région arctique : « Il y a un problème de sécurité collective, parce que ces routes maritimes s'ouvrent et parce que les Chinois et les Russes sont de plus en plus actifs. La Chine, bien sûr, n'a pas de frontière avec l'Arctique, mais, comme vous le savez, elle y est impliquée aux côtés des Russes. Il est donc clair que nous devons y remédier », a ajouté Rutte, selon lequel le système de ce qu'on appelle devra être analysé. , les objectifs capacitaires spécifiques que chaque pays allié s’engage à atteindre, afin d’intégrer les besoins de défense de l’Arctique dans le processus global de détermination des capacités.
