Le président russe Vladimir Poutine se montrait autrefois plus sobre dans ses insultes à l'encontre de ceux qu'il considère comme ses ennemis, mais ce mercredi, devant ses hauts fonctionnaires, il a fait allusion à l'influence des plus radicaux au Kremlin en reprenant la même rhétorique. « Tout le monde pensait qu'ils allaient détruire la Russie en peu de temps, les porcelets européens ont rejoint l'administration américaine précédente dans l'espoir de profiter de l'effondrement de notre pays », a déclaré Poutine devant ses généraux. Le président russe a assuré que les avertissements européens sur un éventuel conflit futur avec la Russie sont le produit de « l'hystérie » et des « mensonges », même si dans le même acte il a annoncé la mise « en service de combat » de son nouveau missile balistique et hypersonique Oreshnik et a déclaré qu'« il atteindra tous ses objectifs en Ukraine même si ce sera par la force ».
« Nous préférerions le faire et éliminer les causes initiales du conflit avec l'aide de la diplomatie. Si l'adversaire et ses sponsors étrangers refusent d'en parler, la Russie parviendra à libérer ses territoires historiques par des moyens militaires », a déclaré le dirigeant russe.
La langue est un thermomètre très utile pour analyser les affirmations du Kremlin, et le recours aux insultes par Poutine n’est pas accidentel. Le premier haut responsable à traiter les Européens de « cochons » fut en 2022 le vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev, l'une des figures les plus extrémistes de l'entourage de Poutine dont les menaces ont même poussé Donald Trump à envoyer des sous-marins nucléaires au large des eaux russes. À cette époque, Medvedev définissait les Européens comme « une bande hétéroclite de porcelets grincheux à la bave dégoulinante de dégénérescence ».
Poutine est prêt à laisser la guerre continuer. Son gouvernement a préparé son armée et ses finances à un long conflit après son échec initial. Le ministre russe de la Défense, Andréi Belousov, a assuré ce mercredi que des « conditions réelles » existent pour que l'invasion de l'Ukraine se poursuive en 2026.
Cependant, le temps joue également contre Moscou et le dirigeant russe tente de convaincre Trump qu’une victoire russe est inévitable afin de faire pression sur Kiev pour qu’il se rende. Le président a déclaré cette fois que son armée avait acquis de l'expérience en « brisant les défenses profondes de l'ennemi », même si le front n'a pratiquement pas bougé en près de quatre ans de guerre, la même période qu'a duré le front de l'Est pendant la Seconde Guerre mondiale.
Le ministre russe de la Défense a assuré de son côté que l’effondrement ukrainien sur le front était « inévitable ». Cependant, ni le président ni ses généraux n'ont expliqué ni la contre-attaque ukrainienne réussie à Koupiansk, une ville où Volodymyr Zelensky s'est rendu après que le Kremlin a annoncé à plusieurs reprises sa conquête, ni la poursuite des combats à Prokovsk, une ville qui serait également tombée, mais où les combats se poursuivent près de deux ans plus tard.
Belousov a insisté sur le fait que Koupiansk est aux mains des Russes et que sa conquête élargira la « zone de sécurité » dans les régions ukrainiennes frontalières de la Russie, l’une des missions ordonnées par Poutine à ses troupes. En fait, même si les déclarations de toutes les parties sur les négociations semblent tourner uniquement autour des provinces de Donetsk, Lougansk et Crimée, Moscou exige également la rétrocession de Zaporizhzhia et Kherson, annexées sur papier par sa constitution en 2022, et indéterminée le long du reste de la frontière.
« Nous ne pouvons pas du tout faire de concessions sur cette question, car cela signifierait revoir un élément fondamental de notre État qui est inscrit dans notre Constitution », a déclaré mercredi le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov dans une interview.
menace nucléaire
Lors de son discours, le dirigeant russe a réitéré son ressentiment envers l'Occident après la disparition de l'URSS : « Nous pensions que très bientôt nous deviendrions membres de ce qu'ils appellent la famille civilisée des nations européennes, de la famille civilisée occidentale en général. Aujourd'hui, il s'avère qu'il n'y a pas de civilisation là-bas, seulement une dégradation totale ».
« La peur d'une confrontation inévitable avec la Russie est instillée en Europe, on leur dit qu'ils doivent se préparer à une grande guerre. Je l'ai dit à plusieurs reprises : c'est un mensonge, un non-sens », a promis Poutine, le même dirigeant qui a également nié qu'il allait envahir l'Ukraine en 2022 ou que ses troupes soient entrées en Crimée en 2014 sans insignes, une opération qu'il a reconnue quelque temps plus tard.
Selon les calculs de son ministre de la Défense Andrei Belousov, l’OTAN « se prépare à une confrontation avec la Russie au début des années 2030 ».
Poutine a annoncé à ses dirigeants militaires que le nouveau missile balistique hypersonique russe Oreshnik entrerait en service dans les forces armées avant la fin de l'année. Selon le président russe, l’objectif principal de ses forces nucléaires « est de maintenir l’équilibre des forces international ».
L'Oreshnik à moyenne portée, qui peut transporter des ogives nucléaires, pourrait théoriquement atteindre des cibles situées même à des milliers de kilomètres avec une marge d'erreur de quelques dizaines de mètres seulement. Les missiles ont été utilisés pour la première fois fin 2024 lors d’une attaque contre une usine militaire dans la province ukrainienne de Dnipro.
La Biélorussie, qui a servi de plateforme à l'offensive russe vers Kiev en 2022, déploiera également des missiles Oreshnik prêtés par Moscou avant la fin de cette année. Il y a deux ans, en 2023, la Russie a également déployé des armes nucléaires en Biélorussie.
Pendant ce temps, le coût de la guerre pèse lourdement sur les poches des Russes. Belousov a estimé les dépenses liées à l'invasion de l'Ukraine à environ 5,1 % du produit intérieur brut (PIB) du pays, soit environ 11 000 milliards de roubles, soit environ 115 milliards d'euros, selon les statistiques officielles russes. Si l’on ajoute les autres dépenses de défense, la somme atteint alors 7,3% du PIB en 2025.
« La conduite d'opérations de guerre entraîne une augmentation des dépenses militaires. Tout cela nécessite une optimisation et une priorisation strictes du budget militaire », a défendu Beloussov, économiste de carrière.
