Claudia Sheinbaum a annoncé ce samedi la création d'une commission présidentielle pour lancer les travaux de la réforme électorale, dont le gestionnaire sera le chef actuel de l'unité de renseignement financier (FIU), Pablo Gómez. La commission devra d'abord diagnostiquer l'État dans lequel se trouve le modèle électoral et parties actuel, selon un communiqué publié par le gouvernement, puis concevoir un nouveau système «qui met la démocratie et les responsables», indique la note. Les membres de ladite Commission seront présentés dans les prochains jours et leur mission sera de coordonner avec les législateurs, les universitaires, les experts et la citoyenneté pour atteindre une analyse des meilleurs mécanismes de représentation populaire et de participation sociale.
Gómez est un expert dans ce domaine, a été conseiller de l'Institut électoral national (INE) et de l'architecte d'autres réformes similaires »pour ouvrir la voie à la démocratie» au Mexique, a-t-il souligné dans la déclaration. L'actuel chef de la CRF – n'a pas encore communiqué pour quitter ce poste – est un homme de trajectoire démocratique enracinée dans les luttes universitaires, dans les révoltes de 68, il a été arrêté à Tlatelolco et est adopté en prison jusqu'en 1971. Ce n'est qu'après son degré d'économie à l'ONUAM. Ces principes idéologiques unissent le président qui, à ce jour, l'a gardé dans le poste pour lequel Andrés Manuel López Obrador l'a nommé.
C'est également le président précédent qui a projeté une réforme électorale qui n'avait pas l'approbation de l'opposition. La Constitution doit être modifiée pour cela, puis les Morenistas n'ont pas atteint seul la majorité qualifiée dont ils avaient besoin, il nous était donc impossible d'aller de l'avant. Le président a tenté de l'approuver avec une majorité simple, mais le tribunal a invalidé cette option. Cette réforme avait deux points principaux, l'élimination des candidats multinomins, qui n'ont pas besoin de paraître aux urnes, et une réduction du financement des parties, deux questions sensibles pour lesquelles il n'y a pas de consensus, même entre les formations alliées de Morena, le Parti travailliste (PT) et le vert.
En prévision d'une bataille législative qui pourrait perdre, Sheinbaum commence les changements par le bas, avec la création de cette commission présidentielle et une consultation ouverte aux experts et à la citoyenneté. Les partis alliés, essentiels pour parvenir au vote des votes, s'attendent à ce que cette réforme soit publiée par consensus, et non en raison de l'imposition du groupe majoritaire dans les caméras. La même demande de l'opposition, mécontent également de l'élimination des multinominales et de la réduction du financement. La réduction du budget INE est une autre menace que les parties perçoivent après la nouvelle conception du système électoral.
Le parti officiel vient de passer une forte usure avec sa réforme judiciaire, en vertu duquel le premier vote populaire des juges a eu lieu, dont la controverse survit encore aujourd'hui. Élever un autre polvareda politique pour la réforme électorale serait contre-productif pour Morena avec l'horizon des élections intermédiaires de 2027. Et aussi pour le président, dont la poussée partisane regardera avec des loupes lors de ces élections. Dans ce scénario, cette commission présidentielle est formée qui est proposée pour établir des débats avant la présentation officielle d'un texte juridique.
Toucher l'INE a toujours été le résultat de grandes divergences et d'un élément qui a fortement rejoint les matchs d'opposition, bien qu'ils n'aient pas réussi à capitaliser sur les dernières élections de juin 2024, dans lesquelles Morena a augmenté avec un pouvoir énorme dans tout le pays. Mais l'autonomie de cet organisme et son budget, qui a donné la solidité à la récente démocratie mexicaine, est un élément qui pourrait déclencher le mécontentement d'une bonne partie de la citoyenneté et de nouveaux Buzas à l'opposition si le consensus précédent n'est pas atteint.
La même chose se produirait avec d'autres points de la réforme soulevés, tels que l'élimination des positions multinominales, qui ont été créées pour étendre la représentation populaire dans les caméras au-delà des idéologies partisanes, bien que le résultat n'ait pas été souhaitable. Ces sièges ont servi dans de nombreux cas pour placer des politiciens dont la traînée électorale était en question ou utilisait les votes fournis par certaines minorités sociales ou religieuses. Bien que beaucoup soient d'accord sur ce diagnostic, ils ne partagent pas l'élimination des multinominales, mais préconisent une modification qui renvoie le sens d'origine à ces positions. En ce sens, le député Ricardo Monreal, coordinateur des Morenistas dans la chambre basse, a récemment été exprimé.
Les plus petites parties craignent également de perdre un financement, car elles comprennent que leur sortie d'objectif serait un inconvénient. Avant de réduire les multinominales, ils disent en vert, il est nécessaire de résoudre les capitaux propres dans le concours électoral et cela va en ajustant le financement. « Qu'une partie comme Morena reçoit 2 000 millions de pesos et une comme la nôtre, 800 millions sont un désavantage brutal dans les ressources économiques », a récemment récemment critiqué Arturo Escobar, chef historique du Parti vert. Et ils soulèvent également une plus grande égalité dans les temps de publicité à ceux qui ont droit à la radio et à la télévision.
Les mines des parties sont basées sur la réforme présentée en son temps par López Obrador, qui comprenait l'extinction de l'INE pour la remplacer par l'Institut national des élections et des consultations, une agence qui serait centralisée dans une manière centralisée de toutes les élections du pays, mais par l'intervention du gouvernement, comme le cas avant que l'INE ne gagne son autonomie complète. Tout cela met les cheveux à l'opposition, qui passe ses heures les plus basses. Bien que tout le monde préconise le consensus comme un élément essentiel, le premier qui devra gagner Sheinbaum sera celui de ses propres alliés, et le PT n'est pas dans les meilleures relations avec Morena, en raison de son alliance lors des élections qui ne se sont pas traduites par la suite dans une répartition équitable des positions obtenues, car ils l'ont critiqué à de nombreuses occasions.
Dans cette rivière brouillée, Pablo Gómez devra naviguer avec ce nouveau colis présidentiel afin que la réforme ne se heurte pas à la sienne et aux autres ou ne donne lieu à des affrontements dont l'opposition peut profiter.
