Le pouvoir judiciaire ne semble pas affecter le pouvoir militaire. L'armée continue les œuvres d'une maison de retraite au bord du lagon de Bacalar (Quintana Roo) malgré les suspensions dictées par les juges fédéraux, un premier, provisoire et un deuxième dernier, attendant que l'affaire soit résolue. Les tâches de construction se poursuivent avec des machines lourdes et des camions qui entrent et quittent une enceinte enceinte aux yeux de la population, qui est celui qui a remporté les ampers. Ceci est certifié par ceux qui y vivent et se battent pour protéger l'héritage naturel et touristique des sept couleurs, au milieu de la jungle maya.
« Ce gouvernement a dit par ce gouvernement et le précédent jusqu'à la fatigue qu'au-dessus de la loi, il n'y a personne non plus, ni en dehors de la loi, mais cela ne semble pas affecter cette maxime pour l'armée », critique Carlos Samayoa, par la paix verte, attentive à ce qui se passe dans cette enclave, l'une des plus belles du Mexique. « Il s'agit de respecter la citoyenneté du bacalar et la vie du lagon et de la jungle. Si le lagon est en danger, la jungle est également. C'est pourquoi la suspension des œuvres a été dictée, jusqu'à ce que ce soit bien dans quelle mesure cette construction peut affecter l'habitat naturel », ajoute Samayoa. « Nous pensons que l'armée agit de manière autoritaire. »
Au milieu de l'avril, les voisins ont obtenu la première suspension de précaution des œuvres qui sont développées devant le fort de San Felipe, un bâtiment contre le piratage des siècles il y a des siècles qui est aujourd'hui un musée. Mais ensuite, ils se sont plaints que le ministère de la Défense nationale avait ignoré l'interdiction et avait poursuivi leurs plans. Quelque temps plus tard, il a obtenu une autre suspension indéfinie jusqu'à ce que les tribunaux soient prononcés au bas de la question, c'est-à-dire si les œuvres sont nocives pour l'environnement. À ce deuxième veto judiciaire, l'armée a répondu avec la même attitude, l'indifférence.
Le groupe environnemental Mayab est l'un de ceux qui luttent sur cette « outrage », avec des plaintes déposées auprès du bureau de l'avocat de la protection de l'environnement (ProfEPA) qui n'ont pas eu de réponse. Ils se plaignent de l'affectation des travaux sur le visage le plus touristique de la ville, précisément le fort de San Felipe, qui entrave les vues du lagon. Les dommages à La Laguna sont également un autre front de combat, car les voisins affirment qu'il intervient dans une bande de 20 mètres à côté de l'eau qui est un espace fédéral. Le projet n'a pas adopté un rapport environnemental, puisque le ministère de l'Environnement (Semarnat) a considéré que l'intervention, présentée comme une restauration, « ne génère pas le déséquilibre écologique et ne transgresse pas les réglementations applicables en matière environnementale », quelque chose que les voisins ont nié. Ce n'est pas la restauration de l'immobilier, c'est quelque chose de plus, disent-ils. Et la justice leur a provisoirement donné des raisons.
Bacalar, connu sous le nom de La Laguna de Los Seven Colors, perd une partie de son charme au fil des ans, en raison précisément de nombreuses constructions qui tirent leurs rives, hôtels, restaurants, aires de bain. Les navires à bougies et le moteur traversent également leurs eaux touristiques. Malgré cela, c'est l'une des destinations les plus précieuses des Mexicains et des étrangers pour leur beauté des Caraïbes. Le secrétariat de la défense (Sena), disent les personnes touchées, a une autre propriété au-delà de ce qu'elle n'aurait pas autant d'implications écologiques et, néanmoins, a décidé d'intervenir sur cet espace. Mais cette fois, il a rencontré une protestation constante des voisins qui ont porté l'affaire devant les tribunaux, avec un succès relatif. Ils n'avaient pas que le Secrétariat de la défense était « complètement en désaccord avec » ce que les juges dictent.
