« Je veux que le livre soit publié. » Cela a été exprimé par l'écrivain Luisgé Martín (Madrid, 63 ans), auteur du livre, dans lequel il reproduit le crime de José Bretón, condamné à 40 ans de prison pour le meurtre de ses deux enfants mineurs en 2011, lors de la première interview accordée après la décision de la rédaction de la réception de la publication de la réception de la publication judiciaire, de la publication judiciaire déposée par Ruth Ortiz, son ex – des enfants. Il a répondu à la question de savoir s'il a eu des conversations avec d'autres éditeurs ou s'il a pensé à l'auto-édification, sans spécifier plus de détails. « Anagrama a ressenti la peur de la pression sociale. Il n'y a pas de censure directe, car aujourd'hui, il n'est pas censuré par décret, mais avec le paternalisme moral. Mais vraiment ce qu'il fait, c'est la censure », a déclaré Martin à Xabier Fortes sur Channel 24 de RTVE.
« Et je veux qu'il soit publié pour deux raisons », a expliqué Martín. « L'un est égoïste, pour le moment consacré au travail. Mais un autre parce que je crois que ce qui s'est passé est très sérieux. Un livre prend sa retraite sans avoir été lu, par des gens qui disent des choses du livre sans l'avoir lu … Je pense que cela fait partie de sociétés presque préfascistes », a déclaré l'auteur. Asked if he thought about the mother of the children, Ruth Ortiz, and the possible damage that the book could cause him, Martín said yes: « I thought, of course, I reflect on that in the book. But Breton does not write in the book or take money; regardless of whether he would like to manipulate me, the book I write it, and the book does not propagate vicar violence; it is quite the opposite, the opposite is the opposite.
Au début, la maison d'édition, qui avait en principe prévu la publication du 26 mars, l'a reportée indéfiniment le 21 mars, à la suite de la controverse et des différents cas déposés par la mère et le bureau du procureur avant la justice. Le bureau du procureur des mineurs a demandé à ne pas être distribué, mais la Cour de première instance et l'audience de Barcelone ont approuvé la publication. « Après le déni judiciaire ultérieur, à deux reprises, de la demande de mesures de précaution du bureau du procureur qui ont demandé à l'arrêt, l'éditorial a volontairement maintenu la suspension de la distribution de l'œuvre, qui confirme maintenant qu'elle est définie », a expliqué la société dans une déclaration sur le 16.
Comprenez-vous, en tout cas, Ruth? Votre douleur et vos actions judiciaires? « De Ruth, je comprends tout. Nous avons tous déménagé avec elle, avec son courage et son intégrité », a répondu Martin. « De toute évidence, j'ai fait une mauvaise chose: n'ayant pas averti Ruth », a déclaré l'écrivain, m'a demandé s'il regrettait quelque chose. « Pas dans l'élaboration du texte, mais je voudrais qu'elle n'ait pas appris par la presse, et que j'aurais pu expliquer mon intention et lui montrer que c'est un livre dans lequel José Breton est décrit comme ce qu'il est. » « S'il y a quelque chose que j'aimerais », a-t-il dit, « c'est pour pouvoir s'asseoir avec Ruth et expliquer que presque tout ce qui a été dit est des choses incertaines. » L'écrivain a également déclaré qu'après le déclenchement de la controverse et de la demande de la mère, les avocats en charge de l'affaire interdite de lui parler parce qu'elle pourrait être mal comprise.
Examen et empathie
Interrogé sur les changements possibles dans le texte en vue de sa publication possible à l'avenir, Martín a déclaré que « les avocats d'Anagram ont parlé de deux phrases qui n'affectent pas l'essence du livre, et que je vais supprimer ». Il a également admis la possibilité de contextualiser ce qui s'est passé: « J'ai commencé à prendre des notes pour écrire un essai sur tout ce qui s'est passé. » Et il a parlé de Breton lui-même: « Il y a quelque chose qui devrait avoir honte dans un programme comme celui-ci », a-t-il ironisé dans RTVE, « mais je suis venu le voir seul et abandonné. Pas avec proximité, empathie ou amitié, mais avec compassion. » Le meurtrier a également déclaré qu'il croyait « qu'il regrette, mais pas pour les bonnes raisons ». « Il n'admet toujours pas que c'était un crime macho. »
« J'ai compris quelque chose de choquant avec ce livre, qui est que Breton est une personne très vulgaire. Machista, narcissique, maniaque … comme des milliers de nos voisins », a-t-il déclaré. « C'est un livre qui, je pense, peut alerter les femmes qui pensent que les monstres ont des cornes et sentent le soufre. Non. Parfois, ils semblent des gens normaux. » Il a le témoignage de José Bretón, le meurtrier condamné à 40 ans de prison pour avoir tué ses enfants, Ruth et José, six et deux ans. Il parle également de la vie de Ruth Ortiz, la mère des enfants, qui avait demandé la paralysie de la publication pour une interférence illégitime du droit d'honneur, de l'intimité et de l'image des mineurs décédés. Suivez un double aspect: d'une part, dessinez un profil du meurtrier et reconstruisez le crime, et d'autre part, il raconte la relation établie entre l'écrivain et le criminel. Martín a traversé Breton pendant plusieurs années environ 60 cartes et appels téléphoniques, et est venu visiter la prison de Herrera de la Mancha.
