Wünsdorf est à seulement 60 kilomètres de Berlin, mais un abîme sépare ce peuple oriental de l'Allemagne de ce que pensent les élites politiques et intellectuelles du pays. Juste au moment où le Parlement prend une course pour passer tout ce qui est nécessaire devant la Russie menaçante de Vladimir Poutine, ici, dans cette ville que pendant la guerre froide a accueilli la plus grande base militaire de l'Union soviétique en dehors de ses frontières, le temps semble passer plus lentement. Ici, le XXe siècle est encore très présent. Et sert à répondre à de nombreuses questions XXI.
Quelque 20 000 personnes visitent la fascinante rangée de bunkers tissé par les nazis en 1939 à Wünsorf. De ce mini-citation, converti pendant la Seconde Guerre mondiale en un grand centre de communication, l'armée d'Hitler a dirigé l'offensive contre l'URSS. En dehors des tunnels, au soleil, il y a encore les restes des constructions de Wehrmacht que les troupes soviétiques ont brûlé en 1946, après leur victoire dans la guerre, dans le cadre de son engagement à éliminer toute trace du régime criminel qui a fait de l'Europe un grand cimetière.
Les traces de l'héritage soviétique, 30 ans après le départ du dernier soldat de l'Armée rouge, la vision des habitants sur les questions actuelles telles que la guerre ukrainienne, le désir impérialiste de la Russie et l'urgence européenne à réarmer. Ses opinions, principalement, entrent en collision avec celle des Allemands de l'Ouest.
Sylvia Rademacher est responsable de l'entreprise qui gère des bunkers à Wünsorf. À 61 ans, il se souvient comme la vie avant 1994, lorsque les derniers soldats soviétiques étaient, un groupe qui, lors de l'ancienne République démocratique, a dépassé un demi-million d'hommes. « Ils ne partent pas comme des occupants, mais comme des amis », a déclaré le ministre des Affaires étrangères Helmut Kohl. Ces souvenirs, et cette relation spéciale avec la Russie, marque le prisme avec lequel Rademacher valorise des événements tels que l'invasion à grande échelle de l'Ukraine commandée par Poutine il y a trois ans. «Ils veulent peindre un panorama dans lequel les Russes sont les mauvais, avec des cornes et de la queue. Mais les choses sont plus complexes. Ici, les gens, avec leurs expériences de première main, voient les choses différemment. Nous nous souvenons encore de ce que l'Allemagne doit la Russie.
Les différences politiques entre les nouveaux États So-appels – les cinq territoires orientaux qui ont été intégrés dans la République fédérale en 1990 – et le reste du pays était à nouveau évident lors des élections du 23 février. Si la partie ouest de la carte est la teinte du noir – la couleur de l'union chrétienne-démocratique de Friedrich Merz – dans l'Est, le bleu d'une alternative pour l'Allemagne, un parti ultra-droit qui, en plus de ses proclamations contre les réfugiés et l'écologisme, a soulevé l'opposition à l'aide à l'Ukraine. Des parties telles que la gauche et celle de Sahra Wagenknecht, les critiques de l'OTAN, ont également reçu un soutien important.
Depuis le début de la guerre en 2022, le Forsa Opinion Institute a vérifié les grandes divergences en Allemagne sur toutes les questions liées à la Russie et à l'Ukraine. « C'est sans aucun doute le sujet qui divise les deux parties du pays », explique Peter Matuschek, directeur de cette entreprise. L'envoi d'armes à Kiev reçoit un soutien majoritaire en Occident et un fort rejet à l'est, où la peur d'une extension de la guerre en Europe est très évidente. «La semaine dernière, nous nous interrogeons sur la réforme constitutionnelle pour augmenter les dépenses militaires. 75% des Allemands de l'Ouest ont déclaré être favorables. À l'est, ce pourcentage est resté dans 51%. Et les plans pour rétablir le service militaire reçoivent un soutien de 62% en Occident, contre 52% dans la partie orientale », poursuit Matuschek.
Les explications de ces différences d'un côté et une autre du vieux rideau en acier sont très complexes. Le journaliste et écrivain Sabine Rennefanz, né il y a 50 ans dans l'ancienne RDA, a tenté de les expliquer dans des livres comme «des centaines de milliers de soldats soviétiques ont quitté l'Allemagne sans tirer. L'engagement de Gorbatchev à ne pas intervenir nous a permis d'avoir une réunification pacifique. Je pense que cela a façonné l'image que nous avons depuis longtemps de Russie, sans prendre en compte l'évolution du pays depuis lors », dit-il dans une cafétéria de Berlin.
Rennefanz affiche un discours très nuancé, plein de chiaroscuros, dans lequel il se souvient que les garçons de son âge ont vu les Russes autour de lui en même temps «en tant qu'amis et en tant que dirigeants», et des anecdotes comme celle de son grand-père, qui, bien qu'elle ait été emprisonnée en Sibérie à Stalin, a gardé une image positive de la Soviet.
Le New Times oblige l'Allemagne à faire face à de grands débats. Comment aborder la modernisation nécessaire de l'armée dans un monde dans lequel les États-Unis ont cessé d'être l'ami fidèle. La possibilité de réintroduire le service militaire. Ou le choc que les armes qui peuvent finir par tuer les Russes, quelque chose que de nombreux Allemands se souviennent de leur passé le plus sombre. « La peur de la Russie est plus grande à l'Est, où il y a encore des résonances de la propagande de l'ancienne RDA en faveur de la paix et contre l'OTAN et l'Occident », certifie l'historien Jan Claas Behrends.
De retour à Wünsdorf, le maire, Wiebke Sahin-Connolly, admet que l'histoire a partagée, le fait que beaucoup de leurs concitoyens ont partagé de la vodka avec les Russes, rend les débats politiques sur la guerre et les armes presque personnels. Rademacher défend les valeurs et la culture de sa région par rapport à ce qu'il appelle « l'arrogance » de l'Allemagne occidentale, qui, dit-il, ne vous a jamais traité. Rappelez-vous au moment où des dizaines de milliers de soldats soviétiques avec leurs familles vivaient dans cette ville, puis surnommé « Little Moscou », avec leurs propres écoles, théâtres, musées, hôpital et train direct vers la capitale russe.
Le chef de la société dédié à garder la mémoire de ce qui s'est passé ici tout au long du XXe siècle dénonce un corset des médias qui empêche l'expression d'opinions discordantes. «Bien sûr, la guerre est pourquoi elle doit se terminer. Mais ce n'est pas la faute d'une seule personne », dit-il, puis soulignant comme responsable de l'Occident et de l'Ukraine, sans parler de Poutine à tout moment. Et il se termine par un halo d'optimisme devant le nouveau locataire de la Maison Blanche: « Au moins, Trump essaie maintenant de mettre fin au massacre après que Biden ait fait tant de choses mal. »
