Un juge de Madrid a accusé la révélation des secrets à au moins quatre journalistes pour avoir publié le contenu d'un rapport de l'unité opérationnelle centrale (UCO) de la garde civile sur l'affaire ouverte à la Cour suprême pour ce même crime au procureur général de l'État. La Cour de l'instruction 20 de Madrid a cité comme enquêté en tant que rédacteurs en chef d'El País et pour diffuser le contenu du rapport fait par l'UCO sur le téléphone portable et l'e-mail du procureur provincial, Pilar Rodríguez, également accusé au Supreme, après le dossier de son poste le 30 octobre.
Le secret professionnel des journalistes et leur droit de ne pas révéler les sources sont protégés dans la Constitution et est considéré comme l'un des droits fondamentaux dans un État démocratique. Cependant, un juge de Madrid a convoqué plusieurs journalistes comme enquêtant après que Pilar Rodríguez a déposé une plainte auprès de l'instructeur de sa cause, le magistrat Ángel Hurtado, pour les fuites à la presse de ce rapport de l'UCO. Après avoir reçu la plainte, le juge du suprême a publié une providence dans laquelle il a accepté de déduire les témoignages et de le dériver au doyen des tribunaux de Madrid, « pour les effets appropriés ». L'affaire est tombée à la Cour de l'instruction 20, dont le titulaire a convoqué pour déclarer quatre journalistes de ces médias comme le 19 juin.
La Providence publiée en décembre dernier par l'instructeur suprême a également effectué les plaintes pour la même filtration présentée par le procureur général de l'État, Álvaro García Ortiz, et l'avocat d'Alberto González Amador, quelques jours d'Isabel Ayuso et accusé de la fraude finale, qui exerce une accusation particulière dans le cas dans le cas de la cour de haut. Cependant, la citation de ces journalistes se réfère uniquement en tant que plaignant au procureur en chef provincial.
Le rapport sur la garde civile pour la diffusion duquel est imputé aux éditeurs est la clé d'enseignement ouvert en suprême, car elle contenait les messages échangés par le procureur provincial avec García Ortiz et d'autres procureurs de Madrid le jour où l'e-mail de l'avocat du couple Ayus dont la filtration a considéré le couple suprême a été publié. Le procureur général a changé de téléphone mobile et effacé tous les messages après leur imputation, de sorte que les agents n'ont pas été en mesure de recueillir des preuves qui corroborent ou jettent leur participation à la filtration qui est étudiée. Cependant, le rapport UCO a souligné que García Ortiz avait joué un « rôle prééminent » dans les événements et que le document soutient une grande partie de l'instruction.
