Pourquoi le refus de Zohran Mamdani d'assister au Met Gala est un dédain historique pour Anna Wintour

Peu de gens osent dire « non » à Anna Wintour. Zohran Mamdani en fait partie. Le maire de New York, socialiste et musulman, a rejeté l'invitation à assister au Met Gala, qui aura lieu le 4 mai.

Avec son « non », Mamdani a rompu une tradition – les maires de la ville ont toujours assisté à l'événement – ​​en même temps qu'elle a mis sur la table l'un des plus grands mépris dont on puisse se souvenir pour la femme la plus puissante de la mode. « Je préfère me concentrer sur la nécessité de rendre la ville la plus chère des États-Unis plus abordable pour ses citoyens », a expliqué Mamdani, réglant la question sans donner beaucoup plus d'explications. Certains médias sont allés plus loin et ont publié que le maire aurait partagé avec son équipe que le Met Gala était complètement loin de ses intérêts, surtout maintenant qu'il travaille sur un plan visant à augmenter les impôts des millionnaires. C'est-à-dire augmenter les impôts de la majorité des invités à cet événement organisé par

La vérité est que Mamdani n'est pas le seul à être rejeté par la célébration de ce Met Gala, dont Jeff Bezos et son épouse Lauren Sánchez sont les principaux sponsors et hôtes d'honneur. Selon la publication, la ville est couverte d'affiches contre la participation des Bezos au grand festival de la mode. « Boycottez le Gala Met », « Gala Met, sponsorisé par ceux qui soutiennent ICE » ou « Gala Met, sponsorisé par l'exploitation du travail » (en référence aux conditions de travail d'Amazon) sont quelques-uns des slogans figurant sur les affiches affichées dans le métro et dans les rues de la ville.

Ce qui devait être une ambiance festive et philanthropique – rappelons que l'objectif principal de la célébration du Met Gala est de récolter des fonds pour l'Anna Wintour Costume Institute du Metropolitan Museum of Art de New York – devient politique et controversée. Un casse-tête également pour Anna Wintour, référence culturelle du Parti démocrate. En fin de compte, c'est elle qui a donné sa première couverture à Michelle Obama, en étant conseillère d'Hillary Clinton, en collectant des fonds pour le parti à l'époque de Biden et en affrontant même publiquement Donald Trump. Aujourd’hui et depuis qu’elle commence à se rapprocher dangereusement du couple Bezos – dont la rumeur dit qu’elle serait intéressée par le rachat du groupe d’édition Condé Nast – elle est également la cible des critiques du secteur le plus progressiste des États-Unis.

La relation entre Wintour et le mariage Bezos remonte à loin et ne s'est renforcée que ces dernières années. Les lecteurs ont vu avec étonnement comment Lauren Sánchez, épouse de Jeff Bezos, est apparue sur une couverture inattendue habillée en mariée en juin 2025. Des milliers de commentaires sur les réseaux sociaux du magazine se sont demandés à quoi bon mettre en couverture un personnage « si petit », non seulement à cause de ce qu'elle représentait sur le plan social, politique et culturel, mais aussi à cause de son esthétique, loin des canons caractéristiques de la publication. Rarement une couverture aura suscité autant de rejet auprès de ses lecteurs.

Wintour a cependant fait la sourde oreille face à cette crise de réputation et a continué à renforcer les relations avec le couple. Avec eux, il a parcouru les rues de Paris lors de la Fashion Week et en a fait les protagonistes honoraires du Met Gala 2026. Une alliance qui a peut-être un sens économique et stratégique, mais on ne sait pas comment elle pourrait se terminer à long terme. À en juger par ce qui s'est passé depuis que Jeff Bezos a racheté la publication – licenciements massifs de personnel, crise financière, changement radical de ligne éditoriale avec la perte de 200 000 abonnés et des médias officiels aux intérêts d'Amazon – il n'est pas rare de se demander ce qui se passerait si les Bezos continuaient à être les principaux acteurs de son histoire. Une histoire dans laquelle Anna Wintour devra décider de quel côté elle veut se tenir.