López Obrador défend le ministre Yasmín Esquivel et demande à l’UNAM d’enquêter rapidement sur le plagiat des thèses

Le président du Mexique, Andrés Manuel López Obrador, lors de sa conférence de presse matinale ce lundi.Galo Cañas Rodríguez (Chambre noire)

Le président Andrés Manuel López Obrador a accepté la version de la ministre Yasmín Esquivel, qui affirme qu’elle n’a pas plagié la thèse présentée en 1986 par un autre étudiant, mais que c’est la sienne, remise un an plus tard, qui a été plagiée. Pour expliquer comment une œuvre a pu être copiée avant d’être présentée, Esquivel dit qu’elle l’écrivait déjà depuis 1985. Ainsi, la présidente a demandé à l’UNAM d’enquêter rapidement sur l’affaire. « Laissons l’UNAM gouverner, c’est à eux de décider. C’est bien qu’ils aient dit qu’ils allaient enquêter là-dessus, espérons-le, et qu’ils le résoudront bientôt, avant le 2 [de enero]», lorsque la Cour suprême vote pour le futur président, poste pour lequel Esquivel est toujours candidat.

Ce qui ne peut être défendu, c’est que le plagiat n’a pas existé, car les coïncidences dans les deux œuvres sont pratiquement totales. « Il y a des coïncidences, tout le monde s’accorde à dire que c’est une copie, cela ne fait aucun doute, mais il faut voir qui a plagié qui. Qu’il soit enquêté est bien, la vie publique doit être épurée », a déclaré le président. Lorsqu’on lui a demandé si le scandale ne l’empêchait pas de se présenter à la présidence de la Cour suprême, López Obrador a recouru à « l’intérêt politique » qui, selon lui, est à l’origine de cette affaire et a défendu Esquivel : « Il a eu d’autres accusations, dans le domaine agraire Cour et dans l’administration, et n’a jamais reçu de plainte, et maintenant cela sort de la thèse. C’est simple », a-t-il justifié, évoquant la coïncidence du scandale avec les élections immédiates à la Cour.

« Le coup porté à ce candidat nous concerne [con el Gobierno] parce qu’ils prétendent qu’elle est notre candidate, ce qui n’est pas vrai. Nous n’avons pas de candidats car ce n’est pas à nous de choisir et nous sommes respectueux de l’indépendance judiciaire », a assuré López Obrador. Mais il a immédiatement salué la « justice » d’Esquivel et a reconnu son soutien devant le tribunal aux propositions du gouvernement : « Quand tout le monde était contre la loi sur l’électricité, elle a défendu notre position et a voté contre tout ce qu’ils veulent déclarer comme inconstitutionnel ». [la oposición política]. Elle et la ministre Loreta Ortiz et très peu d’autres. Mais Esquivel a été cohérente, c’est pourquoi ceux du conservatisme ont très peur qu’elle puisse être présidente, car elle est d’accord avec la transformation du pays.

Pour López Obrador, qui connaît le ministre depuis six ans, comme il l’a dit, Esquivel peut continuer à être candidat. Le plagiat, a-t-il dit, « c’était il y a 40 ans », et il a accusé les journalistes qui ont évoqué le scandale qu’il a qualifiés de « corrompus ». « La ministre a déjà demandé qu’une enquête soit menée à l’UNAM, car elle dit que ce n’est pas vrai, qu’une enquête approfondie soit menée. »

Au milieu des vacances de Noël, l’UNAM a été forcée de publier des déclarations sur ce scandale, à partir desquelles une troisième thèse égale à celle plagiée a été révélée et six autres identiques qui ont été présentées à l’institution universitaire à leur époque. .. et ils étaient considérés comme bons. La Direction générale des bibliothèques a reconnu qu' »un niveau élevé de coïncidences » a été constaté entre la thèse du ministre Yasmín Esquivel, présentée en 1987, et celle d’Edgar Ulises Báez, prononcée un an plus tôt. Cette « comparaison détaillée » sera remise au Comité d’intégrité académique et scientifique de la FES Aragón, chargé d’enquêter sur la question.

Lorsque le scandale a éclaté, le 21, Esquivel a déclaré que tout était « absolument faux » et la directrice de thèse, Martha Rodríguez Ortiz, a également défendu « l’originalité » du texte présenté par le ministre. Ce journal a vérifié que Rodríguez Ortiz a conseillé au moins six autres thèses plagiées entre 1986 et 2010, ce qui a accru les soupçons sur la propreté de ces procédures et les contrôles académiques mis en place.

Pour López Obrador, tout a à voir avec l’intérêt des groupes conservateurs et économiques de nommer un autre des ministres à la présidence, dont il n’a pas voulu citer le nom, mais qui, selon lui, était « le plus riche de tous ». Il estime que la ministre ne peut être exclue dans ses aspirations à présider la Cour suprême, et que si d’autres pays agissent ainsi lorsqu’un scandale similaire éclate, « le Mexique n’a pas à copier ces procédures car il a une réalité spécifique ». « 

abonnez-vous ici à celui d’EL PAÍS México et recevez toutes les clés informatives de la situation actuelle de ce pays