L'homme d'affaires Gabriel Navarro a déclaré mercredi que la communauté de Madrid avait payé des dizaines d'œuvres dans des centres éducatifs par le biais de la subdivision irrégulière des contrats enquêté. Ceci s'explique aux sources juridiques d'El País connues de leur déclaration comme enquêtant sur le tribunal numéro 39 de Plaza de Castilla, qui essaie de clarifier la commission présumée d'un crime de prévarcation administrative.
Le bureau du procureur et l'intervention autonome conviennent qu'en 2021, 2022 et 2023, les contrats et les factures ont été fabriqués afin d'accorder par le doigt – par le biais de contrats mineurs – des œuvres qui auraient dû se rendre à l'appel d'offres public – qui permet la concurrence entre les entreprises, comme la législation l'envoie. Un système utilisé avec plus d'entreprises que celui de Navarro (Varelec), et dans plus de cas que la douzaine enquêté, selon sa déclaration mercredi.
« Navarro a indiqué qu'il avait embauché avec de nombreux centres, il a signalé plus de 20 au cours des 15 dernières années », explique une source judiciaire connue de l'affaire, dans laquelle le CC OO Union, le PSOE, Podemos, Más Madrid, est personne. « Et il a dit que tous les centres fonctionnaient exactement de la même manière. »
« Ils ont tout marqué [en referencia a la Administración]», Résume une autre source juridique la déclaration de l'homme d'affaires enquêté, qui a admis avoir un contact direct avec les administrateurs des centres qui allaient se réformer, et ont également présenté trois budgets pour chaque facture, ce qu'il a fait par le biais de différentes sociétés.
Le juge qui essaie d'élucider si un crime de prévarication administrative a été commis en mars à déclarer en tant que rédacteur enquêté par deux administrateurs de centres de FP et une ancienne position régionale, le directeur général adjoint du FP, Alfonso Mateos, qui a accepté de souligner la responsabilité de la chaîne de commandement du ministère dans la réalisation des travaux.
En fait, l'instruction judiciaire se concentre sur la clarification si les gestionnaires des centres ont agi sur leur propre initiative (ce qu'ils nient) ou à suivre les instructions du ministère de l'Éducation (comme on peut le voir dans les rapports d'inspection et de l'intervention). Ce mercredi, Navarro a assuré que les directeurs des centres l'embauchaient directement, grâce à la Boca Oreja, et que l'ancien directeur général de FP a enquêté ne s'était pas intervenu, bien qu'ils aient rencontré sa scène d'étudiant.
Cependant, le constructeur a voulu préciser que d'autres postes du ministère de l'Éducation, tels que deux directeurs de la zone territoriale (DAT), savaient comment il fonctionnait, selon leur version.
L'un serait Coral Báez, le directeur de la capitale Dat Madrid, qui a ordonné d'arrêter les travaux à un moment donné, comme indiqué dans les déclarations de l'affaire. L'autre, toujours selon Navarro, serait Jorge Elías de La Peña et Montes de Oca, actuel directeur général de l'éducation concertée, des bourses et des aides à l'étude, qu'il avait l'habitude de diriger le dat East, et aurait débloqué une situation de défaut dans le passé.
« J'ai toujours exécuté toutes les œuvres comme celle-ci, une douzaine, douze ou quinze, toutes les entreprises ont travaillé de la même manière », a déclaré Navarro. L'affaire a commencé, précisément, lorsque Navarro a dénoncé la communauté de Madrid Millionaires impayée dans l'une des œuvres qu'il avait faites, ce qui a conduit l'administration à transférer l'affaire au bureau du procureur.
Au milieu, Navarro a rencontré deux conseillers d'Ayuso, alors que ce journal avançait. Ce mercredi, selon une source juridique, ils lui ont demandé au cours de sa déclaration si l'un d'eux était le président du président, Miguel Ángel Rodríguez. L'interrogatoire, cependant, n'a pas été fiscatif dans sa réponse. La position élevée, contactée par ce journal, nie tout rendez-vous avec l'enquête.
Au cours de son enquête, développée tout au long de 2024, le bureau du procureur a déjà connu «une action administrative clairement irrégulière et prétendument pénale» dans «l'omission grossière et palmaire de la procédure» appliquée par le gouvernement régional pour réformer les centres éducatifs en 2021, 2022 et 2023: les travaux à l'échelle importante ont été payés par le biais de contrats mnem Groupe virelec De Navarro – alors qu'ils auraient dû se rendre à l'appel d'offres public pour concourir différentes sociétés.
Le juge, quant à lui, a déjà averti en novembre «l'existence possible d'une infraction pénale [prevaricación administrativa] »
Enfin, les audits envoyés au tribunal par l'administration elle-même, à la demande du bureau du procureur, acceptent d'indiquer la responsabilité du ministère de l'Éducation. À l'époque enquêté, Enrique Ossorio, actuelle présidente de l'Assemblée, était le conseiller commandant ce domaine, et Rocío Albert, le chef actuel de l'économie, des finances et de l'emploi, a servi de vicecons.
« Les dépenses traitées comme des contrats mineurs dépassant le montant du contrat mineur ont été détectés », indique les audits de la communauté de Madrid elle-même. « De même, le fractionnement de l'objet du contrat a été observé (…) afin de ne pas dépasser les limites établies pour le contrat mineur (…) et d'éviter la procédure de contrat avec un appel d'offres applicable », a-t-il ajouté. « Compte tenu de l'objet et du montant de ces dépenses, le traitement du dossier contractant par l'organisme compétent du ministère aurait procédé », est explicite.
Bien que l'affaire soit désormais axée sur les travaux d'une douzaine de centres, des sources compétentes de réformes entrepris ces dernières années dans les centres éducatifs garantissent que la pratique du fractionnement des contrats a été utilisée dans bien d'autres et depuis longtemps.
Bientôt, en juillet, José María Rodríguez déclarera comme témoin, qu'il était directeur général de l'enseignement secondaire, de la formation professionnelle et du régime spécial Jusqu'à l'été 2023. Le juge a également demandé à découvrir les actifs de l'enquête. Et donc, petit à petit, la cause qui éclabousse le gouvernement Ayuso est basée.
