Juan Carlos Ferrero : « Plus que la douleur, je suis désolé ; les fins sont toujours tristes »

Au lendemain de l'annonce de la séparation professionnelle de Juan Carlos Ferrero (Ontinyent, Valence; 45 ans) et du joueur de tennis Carlos Alcaraz, il y a exactement une semaine, l'entraîneur était abattu et répondait à la demande de ce journal: « Ce n'est pas le moment, mais merci… ». Oui, mais c'est le cas maintenant qu'un laps de temps raisonnable s'est écoulé et qu'il a pu l'analyser sous un angle plus approprié, après une fin très abrupte et inattendue. L'entraîneur répond à EL PAÍS la veille de Noël et par téléphone, avec un ton de résignation et en même temps avec le sentiment d'un devoir accompli, conscient que le sport d'aujourd'hui ne comprend pas la sentimentalité et que les relations sont de plus en plus courtes. Leur contribution a été généreuse, mais le fil s'est rompu. Personne ne s’y attendait après sept ans de fable. Derrière se trouvent six grands et le numéro un.

Demander. Dans quelle mesure êtes-vous blessé ?

Répondre. Pas blessé, ce que je suis est désolé. En fin de compte, le sentiment est fondamentalement un sentiment de tristesse. Ils [el círculo de Alcaraz] Ils veillent à leur propre intérêt et je veille au mien, et c'est ainsi que cela s'est passé. Nous ne sommes pas d’accord et tout est parfait, mais finalement c’est dommage car la relation est très longue et s’est très bien passée en termes de résultats, donc c’est dommage qu’elle soit terminée. C'est triste.

Q. Pour le dire très simplement : est-ce finalement une question d’argent, de clauses contractuelles, ou cela répond-il à un tout ?

R. Non, non, non… Je ne vais pas entrer dans les détails, mais simplement, en fin d'année il y a toujours un contrat à revoir et parfois certaines clauses sont effleurées et d'autres fois non. Cette fois, ils ont essayé de toucher à certaines clauses qui sont privées, et je n'ai pas été d'accord. Ils ont leurs intérêts et moi les miens, et nous ne sommes pas d’accord. C'était comme ça, c'est tout.

Ils ont essayé de toucher à certains articles et je n'étais pas d'accord. Ils ont leurs intérêts et j'ai les miens

Q. Il est frappant qu’ils ne se soient même pas assis pour parler, que le résultat ait été si froid.

R. Ouais… Mais ce sont leurs décisions. Ils pensaient que le contrat devait être fait ainsi, qu'il était immuable et que je devais le respecter.

Q. La décision appartient-elle à Alcaraz ?

R. Je ne vais pas y entrer. Carlos savait où tout allait se passer, mais c'est une décision d'équipe et au final, elle a été décidée en tant que groupe. Je ne sais pas de qui il s'agissait en particulier et je ne vais pointer du doigt qui que ce soit… Il n'y a tout simplement pas eu d'accord.

Q. D’un point de vue stratégique mais aussi sportif, est-ce que vous et votre père avez des perspectives très différentes ?

R. Je ne vais pas y entrer.

Q. Le documentaire () expose clairement les divergences d'opinion. Regrettez-vous de vous être ainsi exposé ? Est-ce que je le referais ?

R. Oui bien sûr. Aucun regret… Vous pouvez voir ce que je suis. J'ai toujours été sincère. J'essaie d'être cohérent avec ma façon de penser et de voir les choses. J'ai toujours essayé de m'adapter le plus possible à la façon d'être de Carlos et je pense que tout s'est très bien passé. Il faut dire les choses correctement à un jeune comme lui et je suis toujours resté ferme dans mes convictions. Le documentaire est transparent.

J'ai toujours été sincère. J'essaie d'être cohérent et en même temps j'ai essayé de m'adapter le plus possible à Carlos.

Q. Depuis que vous avez commencé à travailler ensemble jusqu’à aujourd’hui, à quel point Alcaraz a-t-il changé ? La relation est-elle passée d’une relation plus paternelle à une relation strictement professionnelle ?

R. Notre relation n'a jamais été père-fils. Il a déjà sa propre famille. Je pense que j'ai été la personne qui, juste au moment où il avait besoin que quelqu'un soit au top de lui, pour lui apprendre le chemin qu'il devait parcourir pour devenir un grand joueur de tennis, a été là. La famille a toujours été et sera toujours là, il faut donc séparer certains termes : le professionnel et la famille. Tous les gens changent à mesure que nous acquérons de l'expérience, donc Carlos ne peut pas être le même à 15, 16 ou 17 ans qu'à 23 ans, qu'il aura bientôt 23 ans, à la fois à cause des expériences de vie et d'autres problèmes : se faire connaître, pouvoir d'achat… Tout cela vous change petit à petit, même si cela ne doit en aucun cas être mauvais, n'est-ce pas ?

Q. Dans quelle mesure le retrait de Carlos vers son domicile, dans son académie de Murcie, et le fait d'avoir abandonné celle de Villena (Alicante), que vous nommez depuis des années, vous ont-ils pesé ?

R. Ce problème est une conséquence de la demande qui existe actuellement dans le circuit. Il a ses installations à la maison, sa tanière pour se reposer et l'espace pour se déconnecter avec ses amis, donc nous [Ferrero Tennis Academy] On a compris qu'il allait y passer de plus en plus de temps. Nous ne lui avons posé aucun problème, et cela devrait être clair.

Q. Et dans quelle mesure le fait d’avoir moins voyagé cette saison a-t-il eu une influence ?

R. En fin de compte, lorsque les relations sont si durables, mettre quelqu'un [Samuel López, a partir de la ruptura entre ambos el entrenador titular, después de haberse incorporado al equipo como complemento a finales de 2024] Qu'il renouvelle le sang et dise les choses d'une manière différente, bien que suivant la même ligne, est positif. Si cela n’est pas fait, les liens s’éroderont, car ce discours unique finit par coûter cher. De nos jours, le fait qu'il y ait généralement deux entraîneurs est une bonne chose pour le joueur et pour les entraîneurs eux-mêmes, car on a alors un peu plus de temps pour soi. Au contraire, je dirais que c’est l’une des raisons pour lesquelles la relation a duré plus longtemps.

Nous avons eu une carrière impressionnante, réaliser ces rêves qu'il avait quand il était enfant était très compliqué

Q. Compte tenu de la personnalité d'Alcaraz, l'empathie est-elle aussi importante ou plus importante que la transmission des connaissances ?

R. Je pense que c'est important. Les joueurs sont ce qu’ils sont, chacun a un profil différent et sa propre façon de faire. Il y a des moments où ils sont bons et d'autres où ils ne le sont pas, c'est pourquoi nous, en tant qu'équipe, avons toujours essayé de faire en sorte que si les jeunes leur faisaient voir certaines choses de la mauvaise manière, ils les comprendraient et auraient du recul. Carlos a toujours été assez mature pour son âge, mais en même temps il est spécial, évidemment, et tout le monde a dû s'adapter. Nous avons toujours su rester à notre poste et nous avons recherché le meilleur pour lui.

Q. Que vous demande votre corps maintenant ?

R. Laissons la douleur s'installer un peu, car le fait de ne pas être ensemble m'attriste, logiquement. Après tout ce que nous avons vécu, il faudra un certain temps pour s'adapter à la situation, ainsi que pour générer à nouveau cette envie, cet enthousiasme et cette motivation dont vous avez besoin pour entraîner un autre joueur. Maintenant, il est temps de rentrer à la maison, d'investir un peu plus dans la famille et ensuite, sereinement, on verra ce qui en sortira.

Q. Quel poste vous reste-t-il ?

R. Je garde tout positif. Nous avons eu une carrière impressionnante, difficile à imaginer lorsque nous nous réunissons. C'est vrai que Carlos a toujours eu du potentiel, mais réaliser ses rêves a été très compliqué et nous étions très heureux. Nous avons vécu un rêve jusqu’à présent. C'est dommage pour la relation que nous avions. Les fins sont toujours tristes.