À la fin de 1937, Roy et Walt Disney ont tout rejeté dans une lettre, une. Après avoir mis en place une petite étude à Silverlake, à l'est de Los Angeles, et réalisé que non seulement les vignettes drôles avaient fonctionné, ils avaient tout choisi de faire un autre pas et de créer un long métrage d'animation où une vraie histoire a été racontée. Le 21 décembre de la même année, les frères ont été créés. Le succès a été écrasant, jamais vu. À tel point que Disney a donné de l'argent pour acheter les énormes terres de Burbank (au nord de la ville) où 90 ans plus tard, leurs études imposantes sont toujours. Près d'un siècle plus tard, Disney est toujours debout, et pariant à nouveau, à partir de laquelle de nombreuses joies s'attendent. Mais, sans simplement marcher dans les pièces, plutôt que l'attente, il est précédé d'une controverse comme il y a des mois, elle n'a pas été observée à Hollywood.
– Qu'est-ce que ce 2025 perd les sept nains dans son titre, un numéro non moins – il atteint grand, car seule la société sait comment le faire: un film qui a coûté entre 210 et 250 millions de dollars, plus une autre poignée de millions pour sa promotion. Pour elle, son protagoniste a grimpé pour chanter à l'Alcazar de Ségovia (où Walt a été inspiré pour l'original), mais ils ont également mis en place une énorme préférence pour sa première à Hollywood, avec de la nourriture inspirée par le film, Candy By Everywhere et Apple Cocktails. Mais que s'est-il passé alors?
Le principal problème est qu'il y a – ou a été vu qu'il existe – une grande tension entre les deux protagonistes. Ses opinions sont très différentes et sa chimie, rares. C'est indéniable. Mais divers médias américains, en particulier les tabloïds jaunes, ont profité de leurs différences pour continuer à exploiter sans modestie la rhétorique de deux stars du cinéma face, de deux femmes qui prennent à tuer. Cela vend des magazines, oui, mais génère également une vision problématique en maintenant le même sentier et obsolète que les femmes se battent entre elles, surtout si elles sont d'origine sociale, ethnique, géographique, culturelle et générationnelle différentes, comme c'est le cas. Une prémisse qui n'est pas vraie et que beaucoup ont combattu pendant des années, mais que ici est répété et perpétué cette vieille idée.
La belle-mère et le blanc, deux personnages opposés, deux personnes très différentes. L'actrice israélienne Gal Gadot, qui aura 40 ans en avril, compte près de 40 titres derrière elle, quelques superbes blockbusters et une course établie. Il s'agit d'un produit à 100% qui vient de recevoir, cette semaine, sa star sur la renommée Paseo de la. Elle est la mauvaise sorcière. Sa belle-fille est Rachel Zegler, 23 ans, avec six films (comme The Modern and the Last) et une fraîcheur qui ne rentre pas toujours bien dans le strict Hollywood.
Zegler est le protagoniste et star émergent – également le théâtre, il y a quelques mois, il a joué à New York et sera bientôt Eva Perón à Londres – avec lequel Gadot est contrepoids. Né dans le New Jersey, Spielberg l'a signée avec seulement 17 ans pour être sa Mary. Lorsqu'il a été annoncé pour la nouvelle version de, il avait à peine une chaîne YouTube et du papier dans les œuvres locales. Le film n'était pas sorti, en décembre 2021, alors qu'il a déjà appris que ce serait le nouveau White-Blanche.
Disney essaie de renouveler leurs princesses et de les rapprocher de plus de garçons et de filles dans le monde, qui ne s'identifient pas toujours au protagoniste d'origine. S'il a choisi l'Africain -American Halle Bailey comme Ariel, il a opté ici une jeune femme d'origine polonaise et colombienne. Quelque chose qui a suscité des critiques parmi ceux qui n'ont pas accepté que la peau de Zegler n'était pas aussi blanche que la neige, que le nom de son personnage.
Bien que Zegler ait dit qu'il était « excité d'être une princesse latine » – et que la préférée de sa mère, étant une brune, a déclaré – sa participation s'est regardée avec des loupes. Par exemple, parce qu'elle ne l'aimait pas beaucoup dans l'industrie qu'ils ne l'ont pas invitée à l'Oscar 2022, après avoir été Maria, mais encore moins qu'elle ne lui a dit elle-même et a laissé tomber qu'elle voulait assister aux prix (ce qu'elle a accompli), quelque chose qui était considéré comme « une pamade », comme indiqué des voix de l'industrie. Ni que lorsqu'il a été proposé de participer à la suite, il a avoué qu'il l'avait fait pour de l'argent. Et bien moins que, en parlant du film original, ce qui a fait de Disney le géant du divertissement qu'il est, il s'assurerait qu'il était « dépassé » et que le prince « harcèle littéralement » Blanche-Neige. Comme le support s'est collecté dans certains tapis rouges, il a commencé à dire que l'histoire était « rare » et que sa future princesse ne soupirait pas à un homme, ce que certains fans de l'usine considéraient comme un geste de mépris.
Zegler a modéré ses opinions sur la princesse, déclarant que cette histoire aurait une approche plus féministe et quelque peu logique, dans le cas de 2025, mais sans une telle critique. Ensuite, ses commentaires ont opté pour d'autres chemins. Le premier, Donald Trump, à qui il a consacré une longueur sur Instagram (qu'il a supprimé plus tard) pour les élections de novembre, où il est venu dire: « Qu'il le baise. » « C'est terrifiant le nombre de personnes qui soutiennent ce que cet homme prêche », a commenté quelques mois après la publication du film, ce que Disney n'a probablement pas aimé, ce qu'il a vu dans le cadre de sa vente de billets au box-office avec le sien: « Que les adeptes et les électeurs et Trump lui-même ne connaissent jamais la paix. »
Ce qui a fini de faire face à elle avec son partenaire de distribution, a été la politique, mais l'international. Au-delà des controverses fabriquées, sa division des postures est un fait. Si dans la livraison des Oscars, où ils ont remis un prix ensemble, ils pouvaient déjà voir leur manque de chimie conjointe, de nos jours, il a été démontré, car ils ont à peine posé ou fait des entretiens ensemble. Zegler a montré son soutien à la cause palestinienne. Il a déjà fait juste après avoir présenté la bande-annonce du film à la convention Disney D23, remerciant X (ancien Twitter) et avec la phrase: « Et rappelez-vous, toujours, la Palestine libre. » Mais il l'a répété dans des interviews, déclarant que le conflit est toujours . Il a également affirmé ne pas avoir les réponses, mais en tant que célébrité, oui un orateur: « Si cela signifie qu'un pouvoir utile peut tomber sur nous, alors je suis heureux de le faire. »
Cela s'affronte avec les principes et les opinions de Gal Gadot, qui a passé deux ans à faire du service militaire en Israël, son pays d'origine, et qui défend la cause israélienne; À tel point que ces derniers temps, il a reconnu qu'il aimerait jouer un rôle dans l'hébreu. Le 7 octobre 2023, après l'attaque du Hamas et la réponse d'Israël, il a écrit sur son profil Instagram: « Je suis avec Israël, et vous devriez. Le monde ne peut pas s'asseoir pour regarder quand ces horribles actes de terreur se produisent. » Maintenant, après avoir reçu son étoile sur le Paseo de la Fama (où il a été hué par un groupe de propalestine), Gadot a déclaré qu'après le 7 octobre, il ne veut pas parler de politique, « parce que qui se soucie de ce qu'une politique célèbre dit? » «Mais que 7, lorsque les gens ont été kidnappés de leurs maisons, de leurs lits, hommes, femmes, enfants, personnes âgées, survivants de l'Holocauste, lorsqu'ils ont traversé les horreurs de ce jour, je ne pouvais pas me taire. J'ai été frappé par la quantité de haine […]. J'ai donc dû élever la voix « , a-t-il dit, en veillant à ce qu'il ne veut pas faire un discours de haine, mais » l'humanité. « » Je ne déteste personne. Je suis la petite-fille d'un survivant de l'Holocauste qui est arrivé en Israël et a fondé sa famille à zéro après que toute sa famille a été effacée à Auschwitz. Et de l'autre côté de ma famille, je suis israélien de huitième génération. Je suis originaire d'Israël. «
Cet affrontement frontal a été la photo du film Disney, qui a même décidé de disposer de sa première: il a annulé la présence de journalistes sur le tapis rouge, n'accès qu'à l'accès aux photographes de presse ABC (le réseau de télévision de la société). Ainsi, les questions ont été sauvées aux protagonistes, mais aussi à ceux qui n'ont pas été: les sept nains célèbres. Parce que cela a été une autre étape de controverse. Déjà en 2022, l'acteur de l'acondroplasie Peter Dinklage, de, a critiqué que la nouvelle adaptation pourrait perpétuer les stéréotypes négatifs. Il a commenté qu'il semblait bon qu'ils cherchaient un protagoniste latin, mais qu'ils devaient revoir l'histoire: « Vous êtes progressif dans un sens, mais ensuite vous continuez avec cette putain d'histoire rétrograde des sept nains qui vivent ensemble dans une grotte, que faites-vous, mon oncle? Je n'ai rien fait pour faire avancer la cause de ma tribune? » Après cela, Disney a publié une déclaration: « Pour éviter de renforcer les stéréotypes du film d'animation original, nous adoptons une approche différente de ces sept personnages et nous avons consulté des membres de la communauté du dananisme. »
La décision de Disney était de créer les sept co-star avec des effets spéciaux, et de ne pas être interprété avec le nanisme. La décision a divisé la communauté, car, depuis que l'histoire a été maintenue, beaucoup de ses acteurs croient qu'ils auraient pu avoir de vraies personnes. En fait, quelques artistes ont mis leur voix aux personnages, mais sans les interpréter. Il sera nécessaire de voir si ces idées nouvelles et anciennes pastiche parviennent en même temps à convaincre le box-office mondial, mais les succès de ce blanc neige semblent incomparables avec ceux de leur ancien prédécesseur.
