Le Congrès des députés se trouve jeudi la loi qui a cherché à donner naissance à la création de l'agence de santé publique de l'État (AESAP), un organisme autonome affecté au ministère de la Santé qui allait avoir pour objectif de renforcer les capacités de l'État pour «améliorer la santé de la population, l'équité de la santé et la protection contre les risques sanitaires et les menaces». Junts et PP ont rejoint Vox par surprise, le seul match qu'il avait voté contre la norme la semaine dernière à la Commission de la santé.
Le débat était déjà plus Bronco que ce qui était censé un large consensus dans la commission, mais la mine, Mónica García, avait été confiante dans la création de l'agence pour « rendre la santé publique moins invisible » et « être préparé contre les menaces de santé de demain ». Garcia avait déploré l'atmosphère de marche: « Ce devrait être une journée de joie. Nous devrions être fiers de ce que nous avons appris de la pandémie, nous devons être heureux, fiers et cohésifs, mais nous ne pouvons pas.
Cette loi n'a cependant pas été approuvée. 167 votes en faveur, 176 contre et deux abstentions.
La «colère» mentionnée par le ministre avait plusieurs fronts, mais ne prévoyait pas la chute de la norme. La plénière du Congrès a commencé par une tentative d'intervention par le secrétaire général adjoint de l'organisation du PP, Manuel Tellado, pour un changement de l'ordre du jour qui n'a rien à voir avec la loi de l'AESAP: il a demandé de reporter le vote sur une loi sur les déchets alimentaires. Cela a retardé des interventions, dont certaines, dont Garcia, se sont produites parmi les manifestations du groupe populaire, qui a finalement voté comme un geste de rébellion et d'inconfort avec le PSOE et avec la présidence des Cortes pour ne pas avoir permis ce changement.
L'autre controverse est venue d'interventions qui ressemblaient à une pandémie. PP et Vox ont réduit les manifestations du 8m avant l'état d'alarme il y a cinq ans, comme étant coupable de la propagation du coronavirus et ont critiqué Fernando Simón, directeur du centre pour la coordination des alertes et des urgences sanitaires (CCAE) qui sont venues en tant que spectateur, pour la gestion de la crisse. Les décès dans les résidences des personnes âgées de Madrid, que le ministre Garcia a présentés comme exemple du «modèle de gestion PP» a également augmenté.
Le député du PP María del Mar Vázquez Jiménez avait un discours très critique préparé, mais dans lequel un soutien final a été deviné à la loi: bien qu'elle ait averti que « ce n'est pas son modèle », il avait également assuré que son groupe serait très attentif dans le traitement de la norme au Sénat [dando por hecho que se iba a aprobar] Et, plus tard, à travers les communautés autonomes, afin que l'agence «ne devienne pas l'exécuteur exécuteur du PSOE [obviando que el ministerio del que depende está en manos de Sumar]«Le député avait prétendu ressentir un mélange de préoccupation et de scepticisme:« Sans financement, sans garantie d'indépendance [la agencia] Il ne servira que pour la propagande. Comment vont-ils faire une structure sans budgets d'État généraux? «
Le groupe Vox, qui avait été démontré depuis le début, a voté négativement que l'AESAP allait devenir un bar de plage pour « placer des amis et payer des faveurs ». Le parlementaire Ultra David García Gomis avait prédit que son directeur serait précisément Simon, quelque chose qui n'était qu'une simple conjecture. Le ministre Garcia a annoncé la semaine dernière dans un acte pour le cinquième anniversaire de la pandémie qu'il n'y aurait pas de nomination des doigts du directeur de l'agence; Il serait basé sur un concours de mérite, quelque chose qui devrait être spécifié dans le règlement AESAP, que la santé devrait avoir préparé en six mois si la loi avait été approuvée. Dans ce même forum, Simon a déclaré qu'il s'évaluerait à la sortie des bases, mais qu'il n'accepterait pas un rendez-vous qui n'était pas basé sur un appel d'offres public.
Les groupes nationalistes, suspects avec une éventuelle invasion des compétences, avaient exigé que l'AESAP ne sert pas à centraliser les compétences régionales, mais seul le BNG avait annoncé un vote dissident à la majorité, qui allait être l'abstention. Enfin, Junts a rejoint le vote, relâche et énervé sa relation de compétition toujours complexe au Congrès avec l'ERC.
La porte-parole de Junts, Míriam Nogueras, est rapidement allée dans les couloirs de la chambre basse pour justifier son alignement avec le PP et le VOX contre l'agence de santé publique de l'État, se tournant uniquement dans l'argument selon lequel son parti ne peut soutenir rien qui a à voir avec l'Espagne ou avec une entité espagnole, en ligne avec les Unchecks que cette semaine a été présentée en congrès en éluant pour apparaître avant les médias dans les médias dans plusieurs pièces où les médias ont été présentés en congrès en éluant pour paraître avant les médias dans les médias dans plusieurs médias où les médias ont été présentés en congrès en éluant. d'Espagne et de l'Union européenne. Cette position, de plus en plus présente de Junts et Nogueras, a été durement remise en question après le vote par le député de l'ERC, Etna Strems, qui l'a qualifiée de «coup de pied absurde et de colère» et contre les intérêts de la Catalogne, car il a calculé qu'il pourrait affecter les entreprises et les entreprises qui ont 7% d'investissement dans ces secteurs de recherche médicale.
« Une irresponsabilité de la capitale »
Ce Varapalo a délogé aux partis gouvernementaux, PSOE et ajouter, qu'ils félicitaient pour la création de l'agence. À la sortie de la plénière, Garcia a étiqueté le vote de «l'irresponsabilité des capitaux». Il pense que cinq ans de Pandemia, PP, Vox et Junts envoient un message aux citoyens selon lesquels « ils n'ont rien appris ». «Toutes les souffrances et l'attaque contre la science ont été ratifiées. Si aujourd'hui une autre pandémie venait, nous serions plus non protégés en raison de l'irresponsabilité des tactiques politiques qui n'ont rien à voir avec la santé des citoyens. [la ley]J'espère qu'ils sont rectifiés, car nous parlons de l'importance de la santé publique et de la surveillance épidémiologique », a-t-il ajouté.
Le ministre a assuré que les parlementaires du PP derrière eux disaient déjà pendant la plénière qu'elle et Fernando Simón avaient manqué de « son bar de plage ». « Le PP a été jeté dans l'ultra-droit et les citoyens payent, ce vote ne punie pas le gouvernement, mais la santé des citoyens », a-t-il déclaré.
Les groupes gouvernementaux et ministre eux-mêmes avaient expliqué leur soutien à Fernando Simón, non pas en tant que directeur possible de l'agence, mais pour leur service pendant la pandémie et pour défendre les attaques contre la droite. À la fin de la plénière, le populaire adjoint Cayetana Álvarez de Toledo a tweeté en référence aux applaudissements que le directeur des CCAE a pris: « Imoral Ovation et, en outre, inutile. La congrès de Fernando Simón est incompété de la consultation de la Santé publique avec la PP, »
La Société espagnole de la Société publique et de la Santé Administration (SESPAS) a profondément déploré que « après plus d'une décennie de travail et d'efforts », le Congrès des députés a voté contre le projet de loi. « Ce résultat est une grande déception pour la santé publique en Espagne, mais de SESPAS, vous souhaitez transmettre un message de détermination et d'engagement à continuer de travailler, à reconstruire les ponts et à faire approuvé cette initiative dans les prochains mois », a-t-il déclaré dans une note.
