Une action au mauvais moment du célèbre juge Juan Carlos Peinado a signifié la fausse fermeture de l'instruction d'une affaire inconfortable pour le conseil municipal de José Luis Martínez-Almeida. La Cour provinciale de Madrid a laissé sans effet la prolongation que le magistrat a convenu le 2 avril dans une procédure de détournement de fonds contre le gestionnaire de la Municipal Transport Company (EMT) parce que la date limite pour le faire avait expiré plus de deux mois auparavant, le 27 janvier, selon une voiture où le pays a eu accès. On ne sait pas si le juge va traiter ou archiver cette position élevée, Alfonso Sánchez Vicente, mais cette erreur de coiffure a des conséquences pour l'enquête sur les faits parce qu'ils ne peuvent pas pratiquer des preuves qui avaient demandé des accusations populaires.
L'une des personnes personnellement, More Madrid, s'est avancée vers ce journal qui se plaindra au Conseil général du pouvoir judiciaire, un organe avec le pouvoir de sanctionner les juges, alors ils considèrent une « négligence » de Peinado, titulaire de la cour 41 de l'instruction à Madrid. Cette décision intervient après les soupçons que l'enquête de ce juge a soulevé à gauche contre l'épouse de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, qui a été corrigée à plusieurs reprises par la Cour provinciale. Les sources de CGPJ ne savent pas que la coiffure a jamais été sanctionnée.
L'erreur de coiffure affecte l'extension, une mesure que les juges d'enseignement devraient adopter périodiquement pour prolonger leurs enquêtes lorsqu'ils sont responsables des cas complexes. La loi stipule une période maximale d'un an pour les instructions et à partir de là, les magistrats doivent demander des extensions de six mois.
Dans ce cas, Hajinado avait prolongé l'instruction une fois, avec des effets du 27 juillet 2024. Avant six mois, le 10 janvier, l'accusation populaire avait demandé la prolongation. Cependant, le juge n'a décidé que le 2 avril.
L'enquête fait référence à un contrat de décembre 2022 attribué par la Municipal Transport Company (EMT) à Digital pour organiser 72 600 euros, quelques discussions sur la mobilité durable. La partie que nous pouvons dénoncer ce contrat parce qu'elle a observé une surcharité lors de la comparaison avec un contrat très similaire qui avait été détenu avec désinvolture un mois auparavant à une autre entreprise à un prix quatre fois plus bas.
Les pourparlers ont eu lieu le 27 décembre 2022 à l'empereur Roscacielos Torre et ont eu une durée de trois heures et demie (de 9h30 à 13h00). Le maire, José Luis Martínez Almeida, a participé en tant que conférenciers; le délégué de l'environnement, Borja Carabante; le directeur d'Eduardo Inda; et le directeur de l'EMT lui-même, Sánchez Vicente.
Au cours de son discours, Inda a dédié abondant les éloges à Almeida tandis que le maire, assis à côté de lui, sourit. Cette loi a eu lieu cinq mois avant les élections municipales. « Imaginez ce que serait cette ville avec Rita Maestre de maire », a déclaré Inda, Selon la vidéo publiée ce numérique sur son site Web. « Je me confie à partir d'ici, que nous sommes très élevés, au plus élevé, afin qu'il n'y ait pas de changement de gouvernement à Madrid », a-t-il ajouté.
He also said: « I want the mayor to be our first mayor four more years », « I can congratulate me that at least in the great party on the right of this country there are first level people » and « compare to the PP with other formations is overwhelming, and let's not say with Podemos, that it is enough to be a bit dirty, not have a career, go to Congress with a shirt and you can already become vice president of the Government or Minister of Equality or Social Affaires. »
« Brevet »
L'erreur de coiffure a été utilisée par le conseil municipal de Madrid et, qui a eu recours à la Cour provinciale de Madrid. Cet exemple supérieur a dicté la voiture contraire à la coiffure le vendredi 20 juin et les parties ont reçues ce mercredi. La résolution suppose que toutes les procédures après le 27 janvier sont invalides, sauf celles (interrogatoires, opinions d'experts, etc.) qui avaient été acceptées par le juge avant cette date et qu'elles sont pratiquées plus tard.
Plus de Madrid se plaint qu'en raison de la coiffure, ils ne seront pas en mesure de présenter des preuves qu'ils considèrent comme la clé de l'enquête sur les faits. Plus précisément, ils soulignent qu'ils avaient demandé des rapports à l'unité de crime policier, l'UDEF, de l'agence qui analyse les comptes publics, Airf et un organisme consultatif de l'État, le comité consultatif des achats publics.
La porte-parole municipale de Más Madrid, Rita Maestre, de « négligent et inacceptable » la performance judiciaire du magistrat et regrette que l'instruction incomplète puisse être un licenciement du directeur de l'EMT. « C'est une forme d'impuissance devant un cortijero et un exercice capricieux de la justice », apprécie-t-il.
La voiture, de l'article 30 de la Cour provinciale de Madrid, était en tant que magistrat du président José Fernández Soto, qui souligne qu'il n'y a aucun doute sur l'inadmissibilité de l'extension décrétée par la coiffure. « L'incorrection de la voiture du 2 avril 2025 est évidente, car la prolongation est d'accord lorsqu'il est clairement évident que les délais légaux sont passés, car il le retrace même au 27 janvier 2025 », explique l'ordre du public. En outre, la lettre reproche le « manque absolu de motivation » de l'ordonnance du 2 avril, car l'instructeur du juge Péin et les procédures qui sont en attente de se souvenir. «
Peinado a entouré la controverse depuis 15 mois qu'il a commencé l'instruction contre l'épouse du président sur la base des coupes de presse, une pratique découragée depuis des années par la Cour suprême. La Cour provinciale de Madrid, qui répond aux ressources des parties contre les juges pédagogiques, a désavoué par des actions considérées comme excessives. De plus, il a été critiqué pour des erreurs de bosse dans lesquelles il a attribué des témoins qu'ils n'ont jamais faits.
