L'ancien président catalan Carles Puigdemont considère que si il y a un an, il ne s'était pas échappé des Mossos d'Esquadra, après avoir joué dans une apparition au centre de Barcelone, « aujourd'hui, il serait toujours en prison. » Le leader de Junts par Catalunya a profité du fait qu'une année de son irruption soudaine est célébrée dans l'arc de Triomf, le même jour que Salvador Illa a été investi président du Generalitat, pour justifier cette mise en scène, qui a finalement provoqué une crise de crédibilité sérieuse pour le Département de l'intérieur du Generalitat et des Mossos d'Esquadra.
Puigdemont, dans une longue écriture qui s'est accrochée aux réseaux sociaux, attaque également Pedro Sánchez et l'accuse de ne pas être complètement utilisé pour afficher la loi d'amnistie. Le chef de l'indépendance catalan accuse le président du gouvernement d'être un complice de « l'attitude du coup d'État du Suprême ».
L'ancien président catalan de Vaticin qui, s'il n'avait pas fui, resterait entre les barreaux. « Aujourd'hui, je serais toujours en prison, et probablement sur le point d'être jugé et condamné, car en Espagne, il y a des choses et des gens qui sont au-dessus de la loi et de la constitution elle-même. Vous me comprenez déjà: quiconque peut faire, pour faire », dit-il.
Le 8 août de l'année dernière, tôt le matin, il a fait irruption dans la plénière d'investiture précédente de Salvador Illa et a déployé un plan préconçu pour monopoliser l'importance du jour. Ce n'était pas pour le contenu de son discours, bref et connu, mais pour sa disparition soudaine au milieu d'un acte au centre de Barcelone où la garde urbaine comptait plus de 3 000 personnes. Junts a déclaré qu'il y en avait 10 500. Dans la même rue où le siège de la Cour de justice supérieure (TSJ) est, le plus haut cas judiciaire de Catalogne, Puigdemont a pris une scène, a parlé à ses fidèles, a pris une ovation et a disparu par Rcing dans une voiture blanche.
Dans la lettre qu'il a publiée ce vendredi, Puigdemont affirme qu'après sept ans de ne pas avoir mis les pieds en Catalogne, il a réalisé l'engagement qu'il avait pris lors de la campagne électorale catalane pour retourner le jour où le Parlement a été constitué. « Je l'ai fait dans le lieu et le temps annoncé », souligne-t-il.
Il insiste sur le fait que son intention était toujours de retour pour assister au débat sur l'investiture au Parlement. Puigdemont était apparu aux élections catalanes menant la liste des Junts par Catalunya, mais sa candidature a succombé à celle du PSC et du Salvador Illa. Ce qui s'est passé après avoir donné un bref rassemblement dit que « tout le monde sait déjà » et justifie son évasion comme un moyen de répondre à la « machinerie répressive de l'État espagnol ». Un an après cela dit que la répression « ne s'est pas arrêtée ».
Le président de Junts réitère que ce jour-là, il voulait accéder à son siège, « à part ce qui aurait pu arriver plus tard ». Depuis son environnement, il a toujours été déclaré qu'il y avait la condamnation qu'elle finirait par être détenue, mais que c'était un prix que le soi-disant était disposé à payer si avant qu'il ne l'ait pour accéder à l'intérieur du Parlement. « J'étais conscient du risque énorme et de la forte probabilité que j'ai fini par être détenu et envoyé à Madrid pour être provisoirement emprisonné », explique-t-il.
Cela indique que le dispositif de police de fer qui était que le 8 août à proximité du Parc de la Ciutadella a donné des indices pour intudier que l'accès à la caméra serait impossible: « Cela aurait été comme se rendant volontairement, qui n'est jamais entré dans mes prévisions ou mes intentions au cours de ces huit années d'exil ». Puigdemont suit: « Si l'État espagnol pensait que j'avais le devoir d'empêcher mon accès au Parlement, j'avais le devoir d'éviter mon arrestation. » Il souligne que son évasion était une sorte de plainte publique de «l'anomalie démocratique sérieuse» qui sont les obstacles judiciaires au déploiement total de la loi d'amnistie. Puigdemont devrait être l'un des bénéficiaires du pardon judiciaire mais se poursuit en Belgique. Il allègue que, lors de son apparition semi-impartiale à Barcelone, il a cherché à diffuser les dysfonctionnements dans l'application de l'amnistie: « Il était nécessaire de donner un très grand objectif compte tenu de la passivité du président du gouvernement lors de la dénonciation de ce qui est littéralement une attitude de coup d'État de la Cour suprême. »
Critique d'Illa
Le groupe parlementaire de Junts a coïncidé avec l'analyse de Puigdemont en dénonçant que « l'Espagne n'est pas un état de droit », précisément en raison de la situation judiciaire de l'ancien président. « La justice refuse d'appliquer une loi convenue par le pouvoir législatif, et cela est inconnu », a déclaré la porte-parole post-convergente de la chambre catalane dans un bilan de la première année de la première année de la législature de Salvador Illa dans le Generalitat.
Les ventes ont été très critiques envers l'héritage initial d'Illa et a qualifié l'exécutif d'être le gouvernement « de mauvaise gestion, de violations, de soumission à Madrid et de dénationalisation ». Selon Junts, la Catalogne est « pire » qu'avant l'arrivée du PSC au Palau de la Generalitat. « Nous subissons un revers dans tous les domaines », a déploré les ventes.
Après avoir présenté son parti comme «l'alternative» à l'exécutif socialiste, les ventes ont assuré qu'Illa «suspend clairement», en tant que président catalan. La porte-parole a souligné le « chaos des Rodalies et le » Desaguisado « dans l'éducation pour illustrer, a-t-elle dit, la » mauvaise gestion « du gouvernement catalan. Il a également critiqué le manque de budgets autonomes, l'accord du nouveau financement régional et la création de Rodalies of Catalonia, la société commerciale qui doit gérer le VICINITAL DE 2026. -Convergent, dans quel exemple de la « soumission » du Generalita devant le gouvernement.
Dans ce sens, les sources du parti ne ferment pas la porte pour négocier les prochains budgets régionaux avec Salvador Illa, bien que la formation revendique la concrétion dans les propositions économiques de l'Illa. « Quand ils nous ont convoqués, nous avons toujours assisté », disent-ils.
