Le président des États-Unis, Donald Trump, n'est pas seul dans sa croisade anti-immigrante. La conversion de personnes sans papiers en ennemi a été l'argument xénophobe et raciste qui a inspiré deux législateurs des États républicains à proposer des récompenses pour ceux qui dénoncent les étrangers qui sont illégalement dans le pays. L'offre envisage 1 000 dollars à toute personne qui fournit des informations qui mènent à l'arrestation de tout migrant sans papiers.
Au Mississippi, la proposition présentée par le représentant républicain Justin Keen Il s'est arrêté dans le comité législatif cette semaine, Mais à Missuri, il suit son processus et son débat à l'Assemblée. L'initiative augmente la peur que les actes racistes se produisent parmi une population qui est déjà polarisée par la croisade anti-immigrante que le président a lancé au cours des deux semaines qu'il a été au pouvoir. « Il ne fait aucun doute qu'il pourrait y avoir des répercussions imprévues, en particulier en ce qui concerne la sécurité publique, l'élaboration des profils raciaux et de la discrimination », avertit Michelle Mittelstadt, directrice de la communication de l'Institut de politique de migration (MPI, pour son acronyme, pour son acronyme en anglais).
Dans Misuri, le sénateur républicain David Gregory Le projet de loi SB72 À la fin de l'année dernière et lors de la session législative tenue au comité de sécurité publique le 27 janvier. « Si un étranger illégal est arrêté et emprisonné en vertu du présent article à la suite d'un rapport au système d'information, la personne qui a fait le rapport sera éligible pour recevoir une récompense de mille dollars pour fournir ledit rapport », la proposition recueille. Si la piste est vraie, la personne arrêtée serait accusée de «l'invasion illégale par un étranger illégal» et soumis à une peine d'emprisonnement à perpétuité sans probation si les autorités fédérales de l'immigration ne sont pas responsables de leur garde à vue et de leur expulsion.
La proposition de Gregory envisage également la création d'une figure plus typique des siècles passés à un stade de l'Occident lointain: la chasse. La certification So-Salled des personnes afin de se consacrer à la recherche et à la détention de migrants sans papiers. Gregory a expliqué qu'il fonctionnerait comme « une glace d'État », le Bureau de l'immigration et du contrôle des douanes, responsable de la réalisation des arrestations et des déportations des migrants.
L'agressivité de la proposition a provoqué une forte rencontre dans le débat du Sénat, où des dizaines de personnes ont témoigné contre eux. Le républicain, qu'il a étiqueté « fasciste », a critiqué la couverture médiatique de son plan et a assuré que la chasse ne traverserait pas les rues s'arrêtant librement et qu'ils ne le feraient que s'il y a un mandat d'arrêt.
La sénatrice de l'État Barbara Washington, un démocrate du Kansas City, a dénoncé que la proposition encourage les gens à faire des rapports racistes en fonction de la couleur de la peau ou du domaine anglais. « Ne me dites pas que cela ne se produira pas parce que cela se produit maintenant », a déclaré Washington, selon les médias
Ce n'est pas la seule proposition d'État contre les migrants. Le sénateur républicain Jill Carter en a défendu un autre facture Cela crée de nouveaux crimes basés sur le statut d'immigration. Simplement pour être sans papiers, une personne pourrait être accusée de « revenus inappropriés » et être puni d'une amende pouvant aller jusqu'à 10 000 dollars et expulsée vers un port d'entrée pour une expulsion ultérieure. Ces projets sont un exemple du nombre d'États que les républicains promeuvent des lois alignées sur l'offensive anti-immigrante activée par Trump, encourageant les autorités locales à participer à la campagne du magnat.
Échec au Mississippi
Dans le cas du Mississippi, le projet de loi était similaire à celui de Missuri et a envisagé une récompense de 1 000 $ pour les plaignants qui faciliteraient l'arrestation des sans-papiers et la création de la figure de la chasse. Son auteur, Législateur républicain Justin Keen Il s'est adapté à l'argument ainsi disséminé par Trump que les migrants sont des criminels pour défendre leur proposition. « Cette législation vise à assurer la sécurité des communautés du Mississippi », a-t-il déclaré. « Nous avons vu de première main le danger que les mauvais acteurs et les criminels violents représentent qu'illégalement entrer dans ce pays, comme la vie innocente de Laken Riley », a-t-il déclaré en référence à l'étudiant de Géorgie qui a été tué par un migrant sans papiers l'année précédente et a donné son nom à la loi qui permettra l'expulsion des crimes mineurs. « L'administration du président Trump a clairement indiqué que l'expulsion des immigrants illégaux est une priorité et nous sommes fiers de faire notre part ici au Mississippi pour aider à soutenir son programme et à protéger nos citoyens. » Le projet est cependant décédé dans la tentative.
Au Mississippi, certains des plus grands raids des lieux de travail lors du premier mandat de Trump. En août 2019, les agents des glaces ont fait irruption dans les plantes de transformation de poulet et arrêté près de 700 personnes. « Les raids de 2019 étaient emblématiques de la motivation punitive, inhumaine, de représailles et raciale de l'administration Trump », dit-il Un rapport du National Justice Center for Migrants.
Le rejet populaire de la migration irrégulière a augmenté en parallèle à l'augmentation des arrivées sans papiers. Entre 2019 et 2023, la population de migrants non autorisés a augmenté de trois millions, soit une moyenne de 6% par an, selon les données du MPI. Le pays n'avait pas connu de fortes augmentations depuis le début des années 2000. Cependant, les mesures imposées par l'administration de Joe Biden l'année dernière, telles que la restriction à l'asile, ont réduit les minimums que l'on ne voit pas depuis 2020 les croisements illégaux à la frontière.
Il n'est pas clair si le projet de loi progresse dans Misuri, mais la campagne d'expulsion en masse de Trump a un large soutien populaire. Une enquête sur Et Ipsos du 2 au 10 janvier a révélé que 55% des électeurs soutiennent fermement ou partiellement de tels plans. 63% acceptent d'expulser ceux qui sont entrés illégalement au cours des quatre dernières années et 88% de soutien pour expulser les immigrants qui sont illégalement ici et ont un casier judiciaire.
