Le parti populaire signe au Congrès le durcissement de son discours dans l'immigration. Et par Vox. Ce mardi, les députés du PP ont voté en faveur d'une proposition de droit présentée par l'ultra-droit avec l'intention de « restreindre la régularisation des immigrants illégaux à travers les racines ». Avec 168 Oui, devant 177, il n'est pas pris en compte de la norme, mais c'est un mouvement stratégique d'Alberto Núñez Feijóo. Le chef de l'opposition se matérialise ainsi, à la chambre basse et avec Santiago Abascal, l'hypothèse d'un argument proche des postulats des ultras dans cette affaire. Cela implique également que Gênes marche dans la direction opposée à la demande de la conférence épiscopale, qui exhorte les grandes parties à promouvoir déjà la régularisation générale pour un demi-million d'immigrants qui a été approuvé par l'initiative législative populaire (ILP) qui a été admise il y a un an, avec l'acquiescement des signataires populaires.
La prise en considération d'une proposition de droit est la première étape pour initier le processus parlementaire d'une norme. L'admission populaire que le texte présenté par Vox – la proposition de droit, de modification, de la loi des droits et libertés des étrangers en Espagne et de leur intégration sociale, pour restreindre la régularisation des immigrants illégaux à travers les racines – «criminalise l'immigrant», mais en même temps, ils parapet dans la mesure où la vote ce mardi est seulement à prendre en considération. Mais, oui, ils veulent « ouvrir ce débat » au Congrès, bien que plus tard, dans la discussion ultérieure, ils enregistrent des modifications pour modifier le texte. Dans tous les cas, et après avoir refusé le vote en n'ayant pas suffisamment de votes, le PP signifie même quand ils savaient qu'il serait vaincu.
« Le gouvernement a renoncé à défendre ses frontières. L'immigration illégale est en flèche (…) qui vient pour commettre des crimes, nous lui disons qu'ici, non », a déclaré le député populaire Maribel Sánchez. « En raison de la pure cohérence avec nos propositions, nous acceptons d'ouvrir ce débat. Un débat sur un problème qui est la deuxième préoccupation pour les Espagnols, du PP, nous ne regarderons pas dans l'autre sens. Mais nous voulons également indiquer clairement que nous rejetons tout discours de haine », a ajouté le parlementaire populaire sur la galerie.
Après le débat de mardi, le vote en faveur du populaire est une nouvelle étape du PP vers le cadre idéologique de Vox, qui insiste sur la déclaration de leur proposition dans le lien entre les étrangers (en particulier les Africains) avec la Commission des crimes sexuels. L'ultra-droit propose de modifier la loi et les réglementations des étrangers durcissant les exigences afin que les immigrants puissent accéder à un permis de travail, une proposition qui se heurte aux dernières modifications législatives qui ont poursuivi le contraire: dissoudre les obstacles pour les étrangers qui vivent et travaillent en Espagne peuvent sortir de la clôture et de la précarité qui ne consiste pas à avoir des papiers.
Vox propose d'élargir les hypothèses d'expulsion, une idée que Feijóo avait déjà lancé cet été, après Gênes inclus dans la nouvelle présentation idéologique approuvée au Congrès de juillet une position plus forte contre l'immigration. Le durcissement progressif du PP sur cette question provient d'il y a des mois, pour la poussée de l'ultra-droite. Le vote est également produit après une semaine au cours de laquelle différentes enquêtes publiques et privées ont vérifié que l'incendie a déclenché une augmentation de l'intention de voter et la stagnation des populaires.
L'une des clés de ce texte est qu'ils prétendent que l'internement des étrangers dans la CIE passe d'un maximum de 60 à 180 jours, faisant valoir que l'une des difficultés d'expulsion des immigrants est la difficulté de les localiser lorsque le dossier est terminé, lorsque la véritable difficulté est les obstacles que les pays d'origine présentent généralement pour accepter leurs nationaux. Tout tandis que Vox continue de voler comme l'un de ses principaux indications de la lutte contre l'immigration, comme il l'a répété lors de son grand acte de ce week-end, se concentrait désormais sur la protection supposée des femmes.
« Mais ensuite, ils refusent de soutenir les lois qui demandent l'égalité entre les hommes et les femmes », le député du PNV, Mikel Legarda, l'a reproché sur la PNEA, accusant Vox de l'utilisation du tortionnaire des droits des femmes à volonté. « Ils ne veulent pas de femmes libres, avec vous, les femmes sont en danger », a poursuivi le parlementaire PSOE Luc Andre Diouf. Toutes les formations du bloc d'investiture ont été montrées contre. Certains, comme Bildu et Esquerra, ont profité de la plénière pour demander que l'initiative législative populaire (ILP) de régularisation des migrants soit inchangée. En juin, et après des mois sauvés dans un tiroir, le gouvernement a réimpulsé la négociation avec les groupes pour une régularisation flexible des immigrants avec des enfants et des demandeurs d'asile en priorité. Mais le rapport de l'unité d'exploitation centrale (UCO) sur l'ancien secrétaire de l'organisation de Psoe Santos Cerdán a de nouveau arrêté les conversations.
