Le juge qui instruit le, dans lequel la prétendue subdivision illégale par les membres du gouvernement d'Isabel Díaz Ayuso de plus de trois millions d'euros de contrats mineurs fait l'objet d'une enquête pour accorder la réforme d'une douzaine de centres éducatifs, a refusé d'accepter la personne de l'administration régionale comme une accusation particulière en tant que dommage par les faits. Ainsi, il est enregistré dans une providence du 4 mars, auquel le pays a accédé, et qui fait dérailler une stratégie juridique que le président avait annoncé à l'Assemblée de Madrid juste avant de déclarer comme enquêté sur Alfonso Mateos, qui, jusqu'en février 2024, était directeur général adjoint des centres de formation professionnelle de l'exécutif régional et deux autres fonctionnaires. La communauté a le droit de recourir à la décision. « Nous étudierons la voiture et y recourirons », explique un porte-parole.
Le 13 février, au Parlement régional, Ayuso a pris la défense des décisions de son gouvernement qui avaient une confession partielle. « Nous sommes allés au bureau du procureur pour enquêter sur les irrégularités détectées dans la construction de centres, en ayant, il en était peut-être été ainsi, des contrats fractionnaires », a-t-il admis alors. « C'est pourquoi nous allons apparaître comme une accusation particulière lorsque l'instruction le permet », a-t-il poursuivi. Il a ajouté: « Nous sommes ceux qui l'ont pris en justice, et nous aurions pu marquer un errejón, et le couvrir et regarder dans l'autre sens, mais nous ne l'avons pas fait, parce que nous ne sommes pas comme vous. »
Mais bien sûr, la communauté en tant qu'institution, et certains de ses fonctionnaires, font partie de ce qui fait l'objet d'une enquête (la commission présumée d'un crime de prévarcation administrative) concernant une étape dans laquelle le président actuel de l'Assemblée, Enrique Ossorio, était un conseiller en éducation, et le chef actuel de l'économie, de la finance et de l'emploi, Rocío Albert, son Vicecil. Et c'est plus pourquoi le juge a nié que l'administration fasse partie du processus en tant qu'accusation particulière.
« Ayuso ne pourra pas faire appel à elle-même dans le » cas de FP « entourant son gouvernement », a écrit Manuela Bergerot, porte-parole de Mas Madrid, a écrit sur ses réseaux sociaux.
Ainsi, ils voient la situation dans les commissions des travailleurs (CC OO). « La propriété de ces centres publics provient du ministère de l'Éducation qui fait partie du gouvernement de la communauté de Madrid », se souviennent-ils. « Selon sa structure organique, il n'y a pas d'autre choix que l'embauche, les paiements et la façon de effectuer ces paiements, ont traversé les organismes de gestion du ministère lui-même », continuent-ils. « Par conséquent, il ne peut être admis que le gouvernement régional est considéré comme blessé par une pratique qui lui correspond car elle fait partie de sa compétence. »
Le magistrat chargé de l'instruction de l'affaire, dans laquelle Podemos, Psoe, More Madrid et le CC OO Union sont personnellement, déjà avertis en novembre «l'existence possible d'une infraction pénale [prevaricación administrativa] »Et le bureau du procureur a décrit » une action administrative clairement irrégulière et prétendument pénale « basée sur » l'omission grossière et palmaire de la procédure « appliquée par le ministère de l'Éducation à lancer des enseignements extraordinaires de la branche de la santé et à adapter les centres éducatifs en 2021, 2022 et 2023.
Au lieu d'appeler les appels d'offres publics à réaliser ces travaux, garantissant une concurrence libre, les réformes pour les exécuter par le biais de contrats mineurs (qui ne peuvent dépasser 40 000 euros, plus la TVA) accordés par le doigt (principalement au groupe Varelec) sont censés être fragmentés.
Tout s'est passé comme ceci: le 18 septembre 2023, deux centres éducatifs de la communauté de Madrid dans le complexe de la ville scolaire de San Fernando reçoivent deux bureaux envoyés deux jours auparavant. «Je me contacte en suivant des instructions précises de celui qui m'envoie [el] « Group Varelec » afin d'exiger officiellement les montants dûs par leur institution (…) qui montent aujourd'hui à 1 460 724,80 ″, il est lu dans les communications envoyées par ordre de l'homme d'affaires Gabriel Navarro. Un scandale vient de commencer qui conduit la communauté de Madrid à dénoncer un cadre et deux fonctionnaires en avril 2024, depuis que le bureau du procureur enquête sur le gouvernement.
« Sans sauver les formalités juridiques concernant les marchés publics, ou plutôt en les séparant complètement, des travaux pertinents ont été effectués dans les centres d'enseignement publics, permettant également sa réalisation d'infiltration, camouflés par différents paiements fractionnels qui empêcheraient l'entité et les antécédents de la procédure pour a priori », indique un rapport de la preuve en enquête de Preproccesse de l'office du procureur connu en octobre. « Dans cette action irrégulière, l'argent provient des éléments budgétaires prévus pour les dépenses extraordinaires des centres (et non les œuvres), en utilisant dans cette action irrégulière les comptes des centres éducatifs tels que les comptes d'intermédiation ou de pont », a-t-il ajouté. « Les travaux, apparemment, auraient été effectués, pas existants, en principe et selon les premiers rapports, les dommages à l'administration à ce stade », souligne-t-il. « Mais les réglementations des contrats du secteur public et les principes inspirants de la même chose, bénéficiant à un certain environnement. »
Au cours de l'enquête, Mateos, ancien directeur général des centres de formation communautaire, a reconnu lorsqu'il a déclaré comme témoin qu'il connaissait l'homme d'affaires qui est en charge du groupe Varelec depuis avant qu'il ne devienne une position élevée. Lorsque Mateos était secrétaire de l'Institut Virgen de la Paloma, un enseignant les a présentés. La relation était alors « pour des raisons personnelles » qui comprenaient des rencontres et des appels. Mais Mateos a fait valoir dans sa déclaration que « jamais » a ordonné aux directeurs des paiements des centres rénovés en faveur du groupe Varelec.
« Il semble y avoir un lien personnel », concluent les chercheurs. Ceux-ci alimentent donc la thèse selon laquelle il pourrait y avoir des cadeaux ou des cadeaux pour que l'homme d'affaires réalise ces contrats. «Ce n'est pas le cas. Il n'y a pas d'influence de colportage », explique une source compétente de la stratégie de l'entrepreneur. « Les dépenses de ces travaux ont été plus importantes que les revenus », ajoute-t-il. « Avec cela, il a perdu de l'argent, et ce qui est clair, c'est que si vous avez quelque chose à cacher, vous ne le signalez pas, comme il l'a fait », suit cet interlocuteur, qui déclare que le système de construction par des contrats mineurs était répandu dans la région.
Trois blocs
Le bureau du procureur divise ses demandes en trois blocs qui ont en commun l'existence de « irrégularités possibles » mais qui sont dans une phase différente d'enquête et de vérification, entre autres, car il essaie toujours de démêler le bizarrerie des entreprises liées à Varelec qui aurait également pu faire des travaux.
Le premier affecte la plainte originale concernant le Centre éducatif de l'école City de San Fernando, qui comprend l'école de l'hôtel IES et la ville scolaire. « L'intervention générale de la communauté de Madrid a déjà publié des déclarations d'irrégularités », il est indiqué sur certains travaux par lesquels le groupe Varelec a prévu 2 417720,5 euros, et a facturé 1 281,392,87, selon une intervention régionale, et qui aurait été commissionné «Control, contrôle, contrôle, contrôle, contrôle, contrôle ou formul Les paiements auraient été effectués par les administrateurs des centres après avoir reçu un revenu extraordinaire de la communauté. Ceux-ci visaient à la communauté pour exécuter les ordres de Mateos, « agissant le compte de gestion des centres éducatifs avec un simple caractère instrumental dans la chaîne de paiement ».
Le deuxième bloc comprend des centres dans lesquels l'intervention régionale dit également qu'elle a détecté des irrégularités. Ce sont les IES Antonio Machado, professionnel Conservatory of Music of Alcalá de Henares et Art School of Alberto Heart, «avec les paiements qui prétendument effectués avec la même mécanique, et sans contrat et fractionnement des contrats, pour un environnement conjoint de 1 013,152,94 euros, avec le même bénéficiaire dans l'environnement Varelec». Ce bloc comprend également les IES Virgen de la Paloma, le prince Felipe, le Tetuán de Las Victorias et la ville des poètes «avec des paiements pour un montant total de 904 801,35 euros, apparemment également aux sociétés et aux personnes liées à Varelec; Figure provisoire ».
Le troisième bloc est le moins travaillé lorsque le rapport a été publié, en octobre, car l'intervention n'avait même pas déclaré. Ils sont l'École des langues et le Territorial Center for Innovation and South Training; et les Ies Carlos Bousoño et Pío Baroja. De façon prévisible, ces informations auront été mises à jour depuis lors.
