L'ancien joueur de football et homme d'affaires Gerard Piqué a déclaré ce vendredi dans les tribunaux de Majadahonda, où il a été cité comme enquêtant pour le rôle qu'il a joué, avec l'ancien président de la Fédération espagnole de football (RFEF) Luis Rubiales, dans les négociations qui ont emmené la Super Cup à Saudi Arabie et pour laquelle une cousine de quatre millions a été convenu pour la société dont il est un partenaire de fondation. C'est 24 millions au total pour les six années initialement convenues. Sa défense s'est concentrée sur la confirmation que le contrat avec l'Arabie a été signé grâce à son discours, mais qu'il s'agit d'une opération avec les commissions habituelles, qui généralement environ 10% du total, et que la Fédération n'a payé aucune partie de cette commission.
Le traitement du différend des parties de la Super Cup en Arabie a été reflété dans un accord pour 264 millions d'euros signés en 2019 parmi le président de la Fédération, une société saoudienne, Sela, et le mercantile de Piqué. L'accusé estime que « sans Kosmos, l'accord entre la Fédération et l'Arabie ne serait pas arrivé parce qu'il y avait une pression sociale » et il y avait un « combat entre la ligue et la fédération ». Il a également expliqué, selon des sources présentes à la Chambre, que l'addendum avait été signé au contrat d'origine, avec lequel il a été également prévenu de facturer des commissions pour l'extension ultérieure du contrat de trois ans de plus, «pour la relation de confiance» avec le RFEF.
Dans sa déclaration, il n'a répondu qu'au juge, au procureur et à son avocat, mais pas aux parties. Active footballer until 2022, he says that at no time no one informed him that there could be a conflict of interest when combining his work as an athlete and that of an entrepreneur, since he created a company initially dedicated to the video game business in 2013. Piqué has reported, to questions from the Judiciary and as it can be read in the transcription to which the country has had access, which learns that the federation is interested in taking the supercopa par Fernando Soler, qui travaille avec eux et travaillait déjà avec SELA en 2018 (un an avant la signature du contrat en question); C'est pourquoi une première réunion est déjà prévue pour janvier 2019.
À cette époque, souligne-t-il: «La Super Cup était une compétition qui a été un peu abandonnée, il y avait le sentiment qu'il ne savait pas très bien quoi faire avec cette compétition. Le fait que Sela aimerait l'emmener en Arabie a été une très bonne occasion et que cela pourrait être intéressant pour la fédération. Déjà lors de cette réunion, un accord avec 10% des commissions est spécifié verbalement. À partir de ce moment, dit-il, contactez Rubiales et Rubén Rivera, alors responsable de la commercialisation de la RFEF. Après plusieurs réunions et que l'accord était sur le point de se briser, les conversations sont reproduites et se ferme et signe le 11 septembre. Dans ce contrat, Piqué, selon sa déclaration, intervient « en tant que conseiller des Saudies », bien qu'au cours de la négociation, il y a eu un contact direct de Sela avec la Fédération.
L'histoire de Piqué est légèrement située à partir de la version qui défend l'enquête sur l'UCO de la garde civile. Les chercheurs ont déclaré qu'après la nomination de Rubiales en tant que président, la RFEF avait soulevé la célébration de la Super Cup en dehors de l'Espagne.
«Parmi les différents intermédiaires qui ont offert leurs services à négocier, il convient de noter que Piqué a participé actif au processus par le biais de la société de son représentant [Arturo Canales] AC Talent », détaille le rapport, soulignant que cette société« a reçu un mandat d'exclusivité »signé par la Fédération pour trouver des« options commerciales »par la Super Cup aux États-Unis, en Chine et au Japon. « Dans ce contexte, des contacts ont été établis avec Amazon et Sony sur différentes alternatives pour la célébration du tournoi », ajoute-t-il.
« Pendant que cela se produisait, en janvier 2019, le RFEF a reçu un message d'un autre homme d'affaires, Alfonso Roberres, dans lequel il l'a informé de l'intérêt de Sela à donner les droits du tournoi avec une offre que son émissaire a décrit comme » très attrayante « et que » n'a jamais fait auparavant un match de Super Cup. » L'UCO souligne que la proposition a reçu une réponse négative, bien que quelques jours seulement plus tard, la fédération elle-même a rencontré directement la société saoudienne avec l'intermédiation de Kosmos, la Piqué Society, « se terminant par le début des négociations ».
Le rapport de police indique que de la succession des événements « , il a été déduit que l'intermédiation menée par Kosmos aurait vraiment été exercée en faveur de la RFEF et non de Sela », comme initialement présenté.
À cet égard, a admis l'homme d'affaires au tribunal que dans le contrat, il y a une clause où la Fédération établit expressément que le droit de résilier le contrat est réservé si Sela ne paie pas le commissaire, c'est-à-dire Piqué. Une clause qui, explique-t-il, se met « parce que pour le moment vous voyez que l'accord est une réalité que vous essayez de protéger votre part ». Ils ont parlé avec Sela et leur ont dit qu'ils leur avaient apporté une chance et qu'ils voulaient se protéger au cas où ils ne les payaient pas. La Fédération semblait bonne parce qu'en fin de compte, ils « ont gagné le droit qu'ils pouvaient exécuter à tout moment et donc ils avaient plus de protection ».
Dans sa déclaration, cependant, Piqué a défendu que ni l'accord ni la collection ne sont conclus à la demande de la Fédération. Aux questions du bureau du procureur, l'ancien joueur a déclaré qu'il ne se souvenait pas que Rubiales lui avait dit quoi que ce soit sur un projet d'addendum d'un prix de 44 millions dans lequel la commission était incluse et que l'Arabie allait payer 28,5 millions et cela est arrivé à 40. Mais il ne se souvenait pas non plus d'une conversation téléphonique avec Rubiales pour considérer le prix comme un tournage et que la fédération était celle qui ne se souvenait pas de la Commission de Kosmos.
Piqué, qui s'est déclaré fier de l'accord signé avec les Soudiens – « dans tout autre pays, ils m'auraient mis une statue », a-t-il dit, selon les personnes présentes – a demandé à la parole avant de quitter la salle et a dit au juge qu'il souffrait beaucoup et que l'affaire avait affecté sa réputation. Puis, il est tombé en panne.
Le juge enquête sur les «illégalités possibles» dans les accords entre la RFEF et l'entité saoudienne Sela Sports. Les accords dans lesquels, comme lui l'a lui-même reconnu, il se compose comme une figure clé de la négociation de la compagnie de Gerard Piqué, à l'époque encore un joueur de Barcelone, une équipe qui a participé à la compétition, et qu'il a exercé comme «troisième partie». L'affaire Supercopa n'est qu'une partie de l'opération de Brodie si appelée, qui enquête sur un complot illégal présumé au sein de la fédération dirigée par Rubiales, qui devra répondre, avec beaucoup d'autres, pour les éventuels crimes de corruption, l'administration déloyale et le blanchiment d'argent.
Les derniers documents envoyés sur l'affaire par l'unité opérationnelle centrale (UCO) de la Garde civile au chef de la Cour de première instance et l'instruction 4 de Majadahonda (Madrid), Delia Rodrigo, ont directement indiqué que l'ancien footballeur comme partie active de l'accord, désormais soupçonné. En fait, les agents de l'UCO ont soulevé le magistrat la nécessité de lutter contre une commission rogatoire (demande d'assistance judiciaire) aux autorités saoudiennes pour demander des informations sur l'existence possible de comptes bancaires ouverts au nom de l'ancien footballeur, Rubiales et 10 autres personnes, ainsi qu'une quinzaine de sociétés, beaucoup d'entre elles liées à Piqué. Les agents soutiennent que cette information est fondamentale « pour l'enquête complète sur les faits étudiés » et, en particulier, « pour élucider non seulement tout concernant la négociation pour la célébration de la super coupe du football espagnol, mais aussi les entreprises » Ejecute ou intentionnellement – par certains des personnes enquêtées avec l'occasion présumée de cela. «
