Les paroles du roi Felipe VI devant l'ambassadeur du Mexique, dans lesquelles il reconnaissait « les abus » commis lors de la conquête, ont suscité soutien et malaise parmi les forces politiques. Le leader du PP, Alberto Núñez Feijóo, a revendiqué sa « fierté » pour « l'héritage espagnol » en Amérique dans une interview sur esRadio. « Examiner maintenant au 21e siècle ce qui s'est passé au 15e siècle est un non-sens », a déclaré Feijóo. La réaction la plus dure est venue de Vox, dont le porte-parole au Congrès a défendu que la Couronne espagnole a réalisé « la plus grande œuvre évangélisatrice et civilisatrice de l’histoire ». Pour sa part, la porte-parole du gouvernement et ministre de l'Inclusion, de la Sécurité sociale et de la Migration, Elma Saíz, a déclaré lors de la conférence de presse après le Conseil des ministres qu'« ils ont été informés » de ce que le roi allait dire et « ils y souscrivent à cent pour cent ». Interrogé par les journalistes si ces paroles pourraient faciliter la présence du président mexicain au Sommet ibéro-américain de Madrid, Saiz a répondu qu' »ils veulent que ce soit un sommet au plus haut niveau et qu'il ait la plus grande participation possible des dirigeants internationaux étant donné son importance ».
Feijóo a demandé mardi de situer les paroles du roi dans le contexte dans lequel elles ont été prononcées, soulignant qu'il ne les a pas prononcées dans un discours institutionnel, mais plutôt lors d'une visite de l'exposition, organisée conjointement par le ministère espagnol des Affaires étrangères et le ministère de la Culture du gouvernement mexicain, au Musée archéologique national de Madrid. « Je crois que cela doit être contextualisé dans tout ce qu'il a dit, non seulement dans une partie de ce qu'il a dit, mais dans le contexte de tout ce qu'il est venu dire », a déclaré le leader du Parti populaire.
Cependant, il a déclaré que « faire un examen aujourd'hui, au XXIe siècle, de ce qui s'est passé au XVe siècle est un non-sens. Je suis fier de l'héritage hispanique en Amérique Latine. Tous les droits de l'homme, les universités, les hôpitaux… et les droits des peuples indigènes de l'époque accordés par les Rois Catholiques, bien supérieurs à ceux qu'ils avaient sur leur territoire ». En outre, il a ajouté : « L'arrivée de l'Espagne en Amérique a donné naissance à une communauté linguistique et culturelle exceptionnelle. Toute performance espagnole pendant la conquête peut être comparée avec avantage à toute autre performance de n'importe quel autre empire de l'époque. »
Interrogé à nouveau sur cette question, Feijóo a demandé que « les choses ne soient pas sorties de leur contexte » car « M. López Obrador les a déjà retirées, pas nous ». L'ancien président mexicain, Andrés Manuel López Obrador, a demandé à plusieurs reprises à l'État espagnol de s'excuser pour les excès commis lors de la conquête. « Cela aiderait beaucoup les deux peuples, les deux pays », a déclaré le président lors d'une conférence de presse au cours de laquelle il a exclu qu'il s'agisse d'une « affaire close » et a regretté que l'Espagne n'ait pas vu l'importance d'offrir un geste symbolique pour améliorer les relations bilatérales.
Quelques heures plus tard, le porte-parole du parti au Congrès a nuancé les propos du leader populaire. « Feijóo a dit la même chose que le roi, à savoir que nous ne devrions pas regarder ce qui se passait au XVe siècle avec les yeux du XXIe siècle », a défendu Ester Muñoz, ajoutant que : « En dehors des lois qui garantissaient la protection des peuples indigènes, des abus ont eu lieu, exactement comme en dehors du code pénal, à l'heure actuelle, il y a des gens qui commettent des crimes. L'important est que la couronne n'a pas favorisé les abus, mais a plutôt protégé les peuples indigènes ». « Je suis tout à fait d'accord avec le Roi sur le fait qu'il n'y a pas lieu de s'excuser pour quoi que ce soit. En Amérique latine, il existe un héritage de fraternité entre les peuples, il n'y a pas de ghettos, comme c'est le cas dans l'Empire britannique », a estimé le porte-parole.
En novembre dernier, le conseiller à la présidence et porte-parole du gouvernement de la Communauté de Madrid, Miguel Ángel García Martín, a demandé la démission du ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, après avoir présenté ses excuses au Mexique pour « la douleur et l'injustice envers les peuples indigènes ». « Le ministre Albares est le pire représentant que notre pays ait jamais eu », a affirmé García Martín.
Dans ce climat de tension politique, le porte-parole de Vox au Congrès, Pepa Millán, a été direct ce mardi en évaluant les paroles du monarque espagnol : « L’entreprise espagnole en Amérique a été la plus grande œuvre évangélisatrice et civilisatrice de l’histoire universelle et elle a été réalisée par la couronne espagnole ». Millán a également affirmé qu'elle avait été réalisée « dans le respect des droits et de la dignité de tous les sujets de la couronne à cette époque ».
Les partis situés à gauche du PSOE sont divisés : certains soutiennent les paroles du roi Felipe VI, tandis que d'autres les jugent insuffisantes. Le secrétaire général de Podemos, Ione Belarra, a critiqué les propos de Felipe VI. « Ces déclarations, dans ce contexte, après les revendications que le Mexique formule depuis longtemps, sont clairement insuffisantes. Elles ne sont pas à la hauteur de ce que notre pays devrait faire en termes de récupération de la mémoire démocratique et de la mémoire coloniale. Ceci est nécessaire pour reconnaître les violations des droits, la très grave violence exercée ainsi que les conséquences économiques que cela a eu pour les populations colonisées », a-t-il déclaré. Selon elle, les « violations très graves des droits de l’homme » se poursuivent aujourd’hui « en termes économiques, mais aussi en termes de racisme symbolique et matériel » et elle s’est prononcée en faveur d’une « réflexion comme un pays qui est loin d’être simplement évoqué dans un discours ».
Sumar, pour sa part, a déclaré par l'intermédiaire de sa porte-parole du groupe parlementaire, Verónica Barbero, qu'« ils pensent qu'ils vont plus que bien » et qu'ils peuvent aider à unir les liens avec le Mexique. Tandis que le porte-parole adjoint de Sumar et député de Compromís, Alberto Ibáñez, a considéré qu'elles sont « insuffisantes » comme formule pour demander pardon au Mexique, un geste exigé par l'ancien président Andrés Manuel López Obrador. « Ce sont des paroles insuffisantes, mais elles vont dans la bonne direction étant donné qu'elles viennent du chef de la famille Borbón. Nous devons seulement reconnaître ce que nos ancêtres ont fait et travailler pour une réparation morale et économique », a déclaré Ibáñez lors d'une conférence de presse à la Chambre basse.
Gerardo Pisarello, député au Congrès et ancien conseiller des Communes, a salué les paroles du roi, mais avec des nuances. « Devrions-nous saluer ce geste ? Oui, parce que c'est un pas qui va dans le sens de ce qu'exigeaient des gouvernements comme le Mexique, avec le président López Obrador, d'abord, et Claudia Sheinbaum ensuite. Est-ce tard et insuffisant ? Aussi. Parce qu'il a fallu 12 ans de règne pour qu'il puisse enfin faire une déclaration », a-t-il réfléchi lors d'une conférence de presse.
