Les élections allemandes avec plus de participation électorale depuis le rassemblement du pays, en 1990, ont laissé un double message pour l'Europe. D'une part, la rationalité politique sera imposée à l'union des forces les plus modérées – prévue par des démocristis et des sociaux-démocrates – face à l'extrême de plus en plus en difficulté. De l'autre, la tolérance à l'égard des idées considérées comme dangereuses jusqu'à il y a quelques années a soulevé une AFD, un parti qui défend des principes politiques similaires (avec un emballage différent) à ceux qui ont brisé le continent avec deux guerres mondiales. Il reste à voir quelles lectures dans une Europe le plus dans l'incertitude.
L'Allemagne a passé beaucoup de temps à diriger l'Europe (pour marquer des distances concernant Hyperliderazgo dans les temps sombres). Cette disposition a changé ces dernières années, avec plus d'initiatives allemandes pour prendre les rênes dans les politiques clés (et en particulier, dans une zone impensable où l'Union européenne a été fondée: le réarme militaire de l'ancien continent). Mais ce désir de rechercher une plus grande influence sur le projet communautaire coïncide avec une période où le germe dangereux de l'ultra-nationalisme s'est de nouveau retourné sur le pays avec plus de puissance économique et de la population de l'UE.
Il ne devait pas non plus que ce soit en Allemagne, un électeurs sur cinq opte pour une partie à laquelle les services secrets surveillent comme des indications de l'extrémisme afin que ces slogans se multiplient dans le reste de l'Europe. Les forces radicales – avec des codes différents et un accent différent – régissent déjà dans plusieurs coins de l'Europe. Et dans certains pays très importants, le gouvernement ne mène pas (par exemple en France et probablement en Autriche, le dernier cas de compréhension entre les forces européennes à arrêter les ultras) parce que la force du cordon sanitaire dépasse toujours – très peu – très peu – Les pressions pour le casser. Au-delà des scénarios nationaux, au Parlement européen, la photographie est claire: environ 25% des Eurodiputados défendent les postulats contraires à ceux qui ont inspiré la création de l'UE.
L'une des rares conclusions claires de tous ces Maremágnum est l'énorme attraction générée par le changement (ou plutôt l'attente du changement) dans des couches importantes de la population européenne. De nombreux électeurs sont prêts à conserver un scrutin électoral qui impose un tour brut en ce qui concerne les connus, bien que cela puisse conduire à perdre une bonne partie des conquises en 80 ans. Le révolutionnaire, un concept qui exploite si efficacement différentes forces dans toute l'Europe qui, en arrière-plan, préconise davantage de revenir à certains démons du passé qu'à innover, agit comme un puissant aimant électoral. Et résout rarement les préoccupations légitimes d'une citoyenneté déconcertée.
