Isabel Díaz Ayuso a d'abord référé ce lundi aux deux jours qu'elle a passées avec sa famille dans une villa qui a acheté la communauté de Madrid à Rascafría en 2023 pour 4,3 millions d'euros, comme le pays l'a révélé vendredi dernier. Ayuso, aux questions de la presse lors d'un acte dans les installations sportives de la chaîne Isabel II, a prétendu être le centre d'une autre persécution politique. « C'est ainsi qu'une dictature communiste fonctionne. Ce qui est tenté, d'une manière chavista, est de discréditer les gens. » Soit dit en passant, le chef du PP, a critiqué le prétendu manque de transparence du président du gouvernement, Pedro Sánchez, dans l'utilisation de l'État-des propriétés -art, malgré le fait qu'elle n'a pas signalé son séjour dans le chalet de la Sierra Madrid.
«Je paie mes vacances. Je paie mes billets d'avion. Je paie mes restaurants. Le président du gouvernement peut-il dire la même chose? Et ma maison m'a payé […]. Si je vais dans les installations publiques, mal, si je vis avec mon partenaire, mal, si je paie un hôtel avec mon propre argent pour gérer la pandémie, mauvaise, car elle veut finir avec moi personnellement. Et s'il était sous un pont, ils chercheraient le complot sur le terrain du pont et chercheraient à voir si le terrain, le propriétaire, je ne sais pas où », a-t-il poursuivi.
The president began her explanation of what happened with the Rascafría villa talking about Sánchez, her family, the « four palaces » of the president and the recent cases of corruption uncovered in the PSOE, and then pointing out that a two -day stay cannot be compared in the Madrid farm with “the travel trips of the president of the government” or “the trips to the Dominican Republic Palacios for seven years and the expenses of 15 Les ministres vivant dans des installations publiques ». « J'ai pris ma nourriture de maison, dîné dans un restaurant de la ville et acheté à Covirán, d'ailleurs, du personnel exceptionnel, avec mes médias », a déclaré le président.
Le ministre de l'Environnement, Carlos Novillo, est intervenu pour expliquer que la ferme 453 hectares a été acquise « pour sa grande valeur écologique » et qu'en réalité, elle appartient à la Direction générale de la biodiversité, et non à la chaîne Isabel II. Il a détaillé que la propriété a un ermitage du XIIe siècle qui «a été récupérée et a été ouverte aux résidents de Rascafría» après 70 ans, et une maison en bois qui était un serrería dans le passé et sera restauré au bureau des agents forestiers et du centre d'interprétation du parc national.
Ensuite, il y a la maison principale qui, a-t-il dit, « beaucoup moins répond aux caractéristiques qui sont versées et, par conséquent, la valeur de l'ensemble entier est très inférieure à ces 4,3 millions d'euros. » La maison, dit Novillo, répond aux caractéristiques nécessaires pour le séjour du président régional en matière de sécurité et d'intimité « évaluée par son service de sécurité comme optimal ».
« Nous serons ravis d'enseigner à la ferme », a déclaré Novillo, en réponse aux demandes de la porte-parole du PSOE à l'Assemblée de Madrid, Mar Espinar, qui a demandé lundi au conseiller un permis de visiter la villa pour l'évaluer. Les partis de gauche de l'Assemblée ont exigé des explications au président au sujet de son week-end ce lundi. Tout d'abord, le PSOE a demandé vendredi à Ayuso pour révéler quels membres de la famille avaient connu ces vacances, surtout si elle était accompagnée d'Alberto González Amador, son partenaire. « Ce ne sera pas qu'au moment où nous constatons que, en plus d'avoir à payer par divers contrats que votre partenaire a avec Chiron, nous payons également des week-ends dans les installations de la communauté de Madrid », a déclaré le secrétaire à l'organisation du PSOE de Madrid, Pilar Sánchez Acera.
Acera a précisé que, au cas où González Amador aurait passé le week-end dans la villa appartenant à la communauté de Madrid, il y aurait un conflit d'intérêts, se référant aux doutes de la gauche sur qui a payé le grenier dans lequel le couple vit et le processus qu'il a ouvert devant les tribunaux pour avoir prétendument fraudé plus de 350 000 euros.
« Ayuso ne paie pas une maison avec son propre argent ou pour une erreur », a déclaré More Madrid après avoir connu les nouvelles. La partie a présenté ce lundi une proposition de droit autonome, qui changerait l'article 18 du droit 3/2001, du 21 juin, sur le patrimoine de la communauté de Madrid Pour interdire l'utilisation privée du patrimoine régional. « La politique doit être synonyme de service public et non de privilège », a déclaré Manuela Berger, porte-parole du groupe parlementaire.
Comme Ayuso l'a dit ce matin, le terrain en question « a été récupéré pour tous les voisins, pour tous les Madrid ». Cependant, plus de Madrid a réagi à la publication des nouvelles critiquant que « si des milliers de personnes de Madrid ne peuvent pas partir en vacances, leur président continue de vivre à pleine chiffre en utilisant les ressources de Madrid pour avoir un train de vie qui ne peut pas se permettre ».
