Le NIH a engagé tous ses fonds pour l’exercice 2026, mais l’AAMC affirme que « la santé du système de recherche financé par le gouvernement fédéral ne peut être jugée uniquement en fonction du fait que tous les financements soient engagés avant la date limite finale ».
Les National Institutes of Health ont accordé près de 12 % de subventions en moins au cours de l’exercice 2026 par rapport à l’année précédant l’entrée en fonction du président Trump, selon une analyse publiée jeudi.
Les données de l’Association of American Medical Colleges montrent que le NIH a engagé tous ses fonds pour les exercices 2025 et 2026, mais la manière dont l’agence accorde les subventions continue de susciter l’incertitude pour les établissements de recherche. Le NIH finance davantage de subventions dès le départ, une pratique qui permet à l'agence de débloquer plus d'argent mais qui soutient globalement moins de projets. Et l’agence n’a pas encore rétabli des centaines de subventions qui avaient été gelées ou supprimées au début de la deuxième administration Trump.
L’AAMC suit le financement des NIH depuis deux ans, et cette dernière note propose un « aperçu des tendances de financement qui ont remodelé l’environnement de la recherche » depuis le retour de Trump à la Maison Blanche.
Au cours de l’exercice 2026, les NIH ont accordé 56 600 subventions, ce qui représente une légère baisse par rapport aux 58 500 accordées l’année précédente. Mais au cours de l’exercice 2024, l’agence a accordé 64 000 subventions. Environ 1,9 milliard de dollars ont été alloués à des programmes financés sur plusieurs années au cours de l’exercice 2026 ; l'année précédente, 2,1 milliards de dollars ont été consacrés à des projets pluriannuels.
Le mémoire de l'AAMC note que « la santé du système de recherche financé par le gouvernement fédéral ne peut être jugée uniquement en fonction de la question de savoir si tous les financements sont engagés avant la date limite finale ».
« Les établissements ont besoin d'un environnement de financement stable et prévisible tout au long de l'année pour planifier les programmes de recherche, budgétiser les besoins du corps professoral et du personnel et décider du nombre d'étudiants diplômés et de chercheurs postdoctoraux entrants », ajoutent les auteurs. « Que ce soit en raison du calendrier, de changements de personnel fédéral ou de mécanismes de financement, il est perturbateur d'avoir de grandes variations dans le rythme du financement d'une année à l'autre ou dans le nombre total de subventions. »
