Ce mardi, les familles de l'école Pintor Rosales de Chamartín, dont les enfants sont en deuxième et sixième année, ont reçu une déclaration sur leur téléphone portable : « Le 20 mars, le conseiller pédagogique viendra dans notre centre pour participer au programme Auxiliaire de Danse que nous développons. Pour intervenir dans le spectacle que nos élèves préparent et développent ces mois-ci, il est obligatoire de se munir d'une autorisation dûment remplie. » La lettre expliquait que, puisque la conseillère Mercedes Zarzalejo était présente, le spectacle allait être enregistré et chaque parent devait autoriser si son enfant pouvait apparaître sur des photos ou des vidéos. Si cela n'est pas autorisé, le mineur pourrait assister à l'événement mais ne pas y participer car il s'agit d'une danse émouvante. La surprise est venue ce mercredi, lorsque la direction du centre a indiqué qu'après avoir informé l'équipe de Zarzalejo du faible nombre d'autorisations de cession des droits à l'image, « nous sommes informés » de l'annulation de l'événement au pavillon. Sans photos et vidéos, sans propagande, il n’y avait pas de conseiller. L'enthousiasme des enfants a été laissé de côté.
Cela a été transmis aux familles dans une déclaration à laquelle ce journal a eu accès. La surprise a été double, d'abord parce que la date limite pour soumettre l'autorisation était ce jeudi et ensuite parce que certains parents l'interprètent comme une tentative d'obtenir un gain politique, plutôt que comme un réel intérêt à connaître le projet de danse. « Ils ont annulé la visite dès qu'ils ont découvert que de nombreux tuteurs légaux n'allaient pas donner leur consentement à la publication de photos et de vidéos », explique un père de famille qui préfère garder l'anonymat pour éviter les représailles.
Le programme Auxiliaires de Danse de la Communauté de Madrid promeut et promeut les valeurs pédagogiques et humaines de développement et d'apprentissage, selon la direction dans le communiqué : « Très peu de centres dans toute la région y ont accès et cela a été une réussite, après avoir sollicité et participé à la sélection de tous ceux d'entre nous qui ont postulé à l'appel, qui aurait pu être développée. » L'école reconnaît avoir réalisé cette initiative avec tous les efforts et l'affection que méritent les élèves, « qui ont beaucoup apprécié et appris ».
C'est précisément à cause des efforts déployés dans le projet que certaines familles se sentent mal par la nouvelle reçue ce mercredi. « Les enfants avaient l'espoir de danser à nouveau après des mois de travail, mais je crains que ce ne soit pas le cas compte tenu de l'annulation annoncée », raconte une femme de 41 ans dont la fille participe au programme Dance Assistants. Il préfère également ne pas révéler son identité pour la même raison. Il croit que la lettre du centre a été produite avant l'expiration du délai pour retourner le formulaire complété parce que de nombreux parents ont déclaré qu'ils ne trouvaient pas juste que les enfants ne puissent pas danser s'ils ne voulaient pas être photographiés.
« Le rapport public semble plus important que le projet », souligne-t-il. Il souhaite que l'action se poursuive, « avec ou sans le conseiller », et que les parents puissent venir se renseigner sur ce programme dont, assure-t-il, ils connaissent très peu. Dans son cas, elle n'a pas eu le temps de réfléchir à la question de savoir si elle devait ou non signer le consentement : « Je ne savais pas si des plans généraux, des visages en gros plan allaient enfin sortir, ou si les enfants feraient partie de la prochaine campagne du Parti populaire. Ma fille me dit qu'elle veut jouer, mais sans être enregistrée par des inconnus. » Il considère que Zarzalejo peut venir profiter du spectacle, même si aucun mineur n'est photographié. « L'important, c'est qu'elle connaisse ce que font les enfants dans les écoles et le travail des enseignants, pas la promotion ou la propagande », insiste-t-il.
Le discours de Pintor Rosales dans sa lettre disait avoir été informé « que étant donné que l'agenda de la conseillère est public et accompagné non seulement par le bureau de presse, mais aussi par différents médias, et afin d'assurer la transparence des événements officiels auxquels elle participe, les familles ont été informées et la signature du document envoyé a été demandée afin qu'elles sachent que la visite allait être couverte » par la presse.
Depuis l'école, ils ont expliqué qu'il s'agissait de garantir le droit des parents à décider pour leurs enfants, et comprenant leur décision, « nous sommes informés » de « l'annulation de l'événement » comme le travail final du Programme Auxiliaire de Danse. La fiche à remplir par les familles, à laquelle EL PAÍS a également eu accès, indiquait que le permis distribué était destiné à « des fins institutionnelles de la part de la Communauté de Madrid ». S'ils ont signé, les parents ont donné leur accord à la Direction Générale des Médias du Ministère de la Présidence, de la Justice et de l'Administration Locale de la région.
Ils ont également permis la diffusion de ce matériel audiovisuel avec les objectifs de « diffusion et communication » de l'exécutif d'Isabel Díaz Ayuso, ainsi que la publication de l'événement sur Internet, les réseaux sociaux, les montages multimédias, les chaînes de radio ou de télévision par les entités et personnes autorisées à le faire. De nombreuses familles n'ont aucun doute sur le fait que la visite du Ministre de l'Éducation est définitivement annulée, mais elles estiment qu'en plus, les actions des mineurs sont suspendues, bien que le centre ne l'ait pas confirmé à ce journal.
« Une mère a demandé à la direction si, malgré tout, le bal continuait et ils ont répondu que les enfants avaient déjà joué à une autre occasion, il semble qu'ils s'étaient déjà conformés. Après l'annonce de l'annulation du ministère de l'Éducation, ils ne nous ont pas donné de nouvelles directives sur les vêtements qu'ils devraient porter pour le spectacle ou quoi que ce soit », raconte la femme de 41 ans. Il indique que le 27 février, les enfants ont réalisé la même représentation au centre devant la Direction Générale de l'Éducation Artistique de la communauté. « À cette occasion, ils ne nous ont demandé aucune autorisation », souligne-t-il.
Les visites institutionnelles que les membres du gouvernement régional pourront effectuer dans les écoles n'interfèrent en aucun cas avec les initiatives pédagogiques organisées, comme l'indique le ministère de l'Éducation : « L'activité prévue au centre se déroulera dans la plus grande normalité si sa direction le décide, qui est totalement autonome dans sa programmation. L'agenda du conseiller pour cette journée sera connu comme toujours par les voies publiques habituelles.
Ils insistent sur le fait que conformément à la loi Informatique et Libertés, une autorisation est indispensable « dans le seul objectif que les professionnels graphiques des médias qui souhaitent couvrir l'événement puissent effectuer leur travail avec toutes les garanties ». En outre, ils soulignent qu'aucun enfant ne cesserait de participer à l'activité prévue si sa famille n'autorisait pas cette prise d'images, « qui permet uniquement d'indiquer les mineurs qui en aucun cas ne peuvent apparaître de manière reconnaissable sur des photographies ou des vidéos ». Cependant, la direction du centre a informé par écrit les familles que si tel était le cas, les étudiants assisteraient à l'événement, mais qu'ils ne pourraient pas participer à son déroulement pour des raisons logistiques.
La femme de 41 ans se souvient qu'en janvier, les parents ont été informés de la visite au centre de l'ancien ministre de l'Éducation, Emilio Viciana. « Avec tout le désordre qu'il y a eu en matière de licenciements, le projet est tombé à l'eau », réfléchit-il. Il commente qu'il y a des mères qui envisagent de faire une déclaration commune pour exprimer leur mécontentement face à la situation : « Ça sent la politique, c'est dommage. »
