L'analyste politique Sarah Santaolalla a été escortée par la police ces dernières semaines après un incident avec l'ultra agitateur Vito Quiles après un événement au Sénat. La mondaine a informé ses abonnés peu de temps après qu'elle était à l'hôpital et a mis en ligne une photo sur laquelle elle portait une écharpe au bras. Il a ensuite dénoncé Quiles pour harcèlement et blessures car, comme il l'a dit, il a subi une « agression physique » de sa part et de ses « voyous ». Le PSOE et Santaolalla ont dénoncé l'agitateur d'un commissariat de police de Madrid. De son côté, il a fait de même contre la commentatrice, l'accusant d'avoir déposé une fausse plainte. L'incident a atteint le ministère de l'Intérieur, dont le chef, Fernando Grande-Marlaska, a exprimé dans les couloirs du Sénat sa « plus grande préoccupation » pour Santaolalla et a affirmé qu'il prendrait « les mesures nécessaires » et utiliserait « toute la force de la loi » pour qu'un événement similaire ne se reproduise pas. Après avoir ouvert la procédure contre Quiles et entendu les parties, la juge Sonia Agudo a rejeté l'ordonnance de non-communication demandée par l'animateur du talk-show.
En quoi consiste le dispositif de sécurité ?
Santaolalla n'a jamais mené d'opération de sécurité comme celle-ci, même si ce n'est pas la première fois qu'il demande protection, surtout ces derniers mois. Selon des sources policières, l'opération comprend des mesures de contre-surveillance et d'escorte dynamique, c'est-à-dire des agents déployés autour des lieux où ils se rendent et une protection policière lors de leurs déplacements. Malgré cela, elle n'a pas d'escorte tous les jours, ni 24 heures sur 24, comme c'est devenu viral sur les réseaux sociaux, et elle voyage généralement seule en voyage. L’animatrice de talk-show se sent intimidée car elle « reçoit des gens en colère » à la porte de sa maison depuis des semaines. Son adresse, son numéro de téléphone portable, ses données personnelles et même ses adresses familiales ont été divulguées, explique Santaolalla à EL PAÍS. « Il n'y a ni gaspillage, ni excès, ni rien. Ce qu'il y a, c'est la peur », dit-il d'une voix ferme.
Santaolalla précise que sa protection ne répond pas uniquement à Quiles, mais à la « terreur » qu'elle éprouve chaque fois que quelqu'un la poursuit, l'insulte ou la menace. Malgré le dispositif de sécurité, elle déclare ne pas se sentir en sécurité : elle continue d'être pointée du doigt et son adresse personnelle est toujours publiée sur les chaînes Telegram. L’animatrice de talk-show dénonce que son expérience a été comme « le jeu de panique auquel se sont joués différents écrans ».
Du harcèlement numérique au travail
Santaolalla l'explique ainsi : « Le premier écran : les réseaux sociaux où je suis insulté tous les jours. D'abord les insultes, puis les menaces de mort. Ils vous disent qu'ils vont vous violer et vous jeter dans le caniveau. Puis vient l'écran des agitateurs qui vous poursuivent dans la rue, montent la garde dans les restaurants ou lors de conférences. Ces agitateurs font un pas de plus et viennent à mon travail. « Je me suis retrouvé dans une situation où tu n'as pas de vie, où tu changes tes routines, tes itinéraires, tu arrêtes de tout faire. C'est ce que j'ai vécu à 27 ans », souligne-t-il.
Plaintes des syndicats de police
Ce dispositif a suscité des réactions au sein des syndicats des forces de sécurité qui dénoncent « le scandale absolu » que le ministère ait pris cette décision. Ce n'est pas la première fois que la Justice Police (Jupol) monte le ton contre les décisions de l'Intérieur, comme elle le dénonce dans un communiqué, « cela s'est déjà produit lorsque des ressources policières ont été allouées pour protéger Leire Díez, publiquement connu comme le soi-disant « plombier du PSOE ».
De son côté, le Syndicat unifié de la police (SUP) exige de connaître les rapports techniques qui justifient le déploiement et si les troupes ont été retirées des autres unités opérationnelles. « L'activation des services de protection individuelle implique l'allocation de ressources policières limitées », proclament-ils. Le syndicat affirme dans sa déclaration que l'ordonnance de non-communication demandée par Santaolalla contre Quiles a apparemment été « refusée par le magistrat en raison du manque de preuves objectives » et demande donc de savoir « quelles circonstances ou rapports ont motivé l'activation d'un service de protection policière présentant ces caractéristiques ». Santaolalla préfère ne pas répondre aux critiques mais « invite tous ceux qui portent plainte à protéger et à soutenir les mesures et politiques qui protègent les femmes ».
La décision de justice
Jeudi dernier, le juge, après avoir entendu les déclarations des deux parties, a rejeté l'ordonnance de non-communication demandée par Santaolalla, estimant que l'existence d'un « risque objectif qui justifie » à ce moment « l'adoption d'une « mesure de précaution » aussi grave et restrictive n'est pas prouvée ». Santaolalla a expliqué que, lorsqu'il était à l'intérieur du Sénat, Quiles « la réprimandait et l'insultait déjà » ; mais qu'une fois sortie du bâtiment, celui-ci s'est jeté sur elle et l'a frappée, avant qu'une « avalanche » n'arrive. Le juge a estimé que le plaignant n’avait pas présenté les « prétendues vidéos de l’attaque ». Il a également fait valoir que, même si un « délit léger d'abus ou de blessures » aurait pu être commis, un rapport médical ne pouvait pas indiquer que Santaolalla « avait subi des blessures » dérivées des « événements présumés » attribués à Quiles. Rapporte JJ Gálvez.
C'est la troisième plainte que Santaolalla présente contre Quiles ; Les deux précédentes ont été déposées en janvier et février. L'animatrice de talk-show a également annoncé cette semaine qu'elle quittait son emploi dans l'émission Cuatro après avoir quitté le plateau en larmes. Le ministre « Grande Marlaska vous a donné une escorte », a déclaré son collaborateur Antonio Naranjo. « Je ne suis pas ici pour parler de moi, ni des gens qu'on arrête à la porte de chez moi, ni de ma vie », a répondu l'animateur de talk-show. Naranjo a nié avoir été blessé au bras gauche, en écharpe le jour de l'incident au Sénat, ce qui a provoqué la colère de Santaolalla qui a assuré qu'il n'allait pas « participer à des cirques médiatiques ». L'analyste dit qu'elle n'a jamais été dans une situation comme celle-ci, dans laquelle elle a dû quitter son emploi, mais elle se retrouve dans une situation « très stressante et douloureuse ».
