Une association d'avocats porte plainte contre le Collège de Madrid pour avoir comparu comme accusateur au procès du procureur général
Ce mardi, l'Association libre de la profession juridique a publié une lettre dans laquelle elle dénonce le « manque de neutralité » de l'Illustre Barreau de Madrid (ICAM) et de son doyen, Eugenio Ribón, dans le procès contre le procureur général de l'État, Álvaro García Ortiz, dans lequel l'ICAM est représentée comme une accusation. Dans la note, ils dénoncent que Ribón a agi avec une « rapidité inhabituelle » en se présentant comme accusateur, avec un « déploiement sans précédent » d'actions contre García Ortiz et pour s'être positionné « d'une manière juridiquement inutile, conformément aux thèses de défense » d'Alberto González Amador, le petit ami d'Isabel Díaz Ayuso.
Ils critiquent également le fait que Ribón a « exagéré » et a prétendu parler « au nom de la société dans son ensemble » et qu'il a fait des déclarations dans son acte d'accusation qui ne s'appliquent pas à lui, comme le fait que González Amador a subi « une atteinte à sa réputation de nature sociale et économique » ou que le parquet est « sans aucun doute contaminé », « s'associant » ainsi à la stratégie de défense de González Amador pour obtenir l'annulation de la procédure qui sera suivie contre lui pour l'impôt. fraude.
Il critique également le fait que l'ICAM suppose qu'il existe un « lien avec Moncloa », dans le sens où la présidence du gouvernement est impliquée dans l'affaire. Enfin, il dénonce que bien qu'il apparaisse comme une accusation pour la fuite d'un email, celui du 2 février, il a maintenu un « cri silence » face à la fuite d'un autre email, celui du 12 février, celui que Miguel Ángel Rodríguez a diffusé pour créer un canular sur l'origine d'un éventuel accord de conformité dans l'affaire de fraude fiscale González Amador.
